CNN为何把地震和计划生育扯一起

 

2008年05月22日 10:59   来源:新华网   怡然
 
    就在中国汶川大地震发生之后,CNN终于就卡弗蒂的胡说八道向中国人民道歉了。同时,这家国际性大媒体及时采访报道了中国人民抗震救灾的壮举。前几天CNN报道了他们的一个记者采访中国地震灾区陈家坝村的新闻,记叙了一位可敬的书记,父母妻儿全部在地震中身亡仍然战斗在第一线的故事。CNN的记者报道说,“本地的领导救援的共-党书记告诉我超过3000人失踪,当他带着我看他的地区受到的破坏的时候,我问他有多少人死亡。他在眼泪中崩溃了。“500人死了”,他说,其中包括他的父母、妻子、还有他的两个孩子……正当他极度悲痛的时候,他的对讲机里突然传出来消息需要他,然后他就又跑回去继续工作了。在赶赴救灾现场时,他还不忘给记者说“对不起,……”。这个报道真实可信,感动了许多观众。中国有网民将其视频截下,通过邮件传播,很满意CNN的报道。

    不过,媒体的立场终究决定着报道的客观、公正,戴着有色眼镜观察就难以始终如一地实事求是,一不小心便露出马脚。前几天,CNN发自四川灾区的一条报道,描写了“成百上千的父母等待着他们孩子的消息”,这当然是事实,却不料记者笔锋一转,扯到了中国的计划生育政策上,说什么“中国为了控制人口爆炸性增长而采取的一个孩子的政策,加重了人们在地震中的痛苦”,“一个孩子的政策给灾民带来另一种悲惨的余震:很多父母不仅丧失了一个孩子,更丧失了唯一的孩子”,云云。

    奇怪了,山崩地裂的自然灾害,和独生子女政策有何相干?这个政策“加重了人们在地震中的痛苦”更是从何谈起?两者间究竟是一种什么样的逻辑关系?

    按照CNN的说法,假如不实行计划生育政策,地震中死了孩子,家长们就不至于那么痛苦了。那么,难道生育了几个孩子的父母一旦失去一个孩子,就不会感到伤心,或者可以伤心得少一点?由于一个孩子夭亡,才会引得灾区的父母们加重痛苦,这不是太荒唐了吗?或者反过来说,如果多生些孩子,就不怕地震了,即使死一个也无妨。CNN真有才呀,怎么会得出这样的结论,实在让人错愕万分,匪夷所思!

    假如不做逻辑上的分析,就看看事实吧,在那些并未实行计划生育的国度,比如美国,自然灾害中有孩子丧身,哪个家长不伤心得撕心裂肺,痛不欲生?并没有哪个家庭会因为有好几个孩子,所以有人遇难便少几分痛苦。再看这次地震的汶川地区,是羌族等少数民族比较集中的地方,在计划生育方面有特殊政策,生育两个乃至更多的家庭不在少数,但这绝不会成为他们一旦失去子女后减轻伤心欲绝程度的理由。

    风马牛不相及的事情,竟可以出现在同一篇本该非常严肃的新闻报道里,“擦边球”打得完全豁了边!CNN超级丰富的“联想力”使得他们的荒唐令人瞠目结舌。建议CNN的记者、编辑及其主要的把关人,能否摘下经年戴着的有色眼镜,学一点中国的历史包括当代史,多了解一些中国的国情,同时也不妨重温一番逻辑学,采访、落笔、编辑稿件时,多多掂量一下、斟酌一下,别处心积虑地把自以为是的价值判断强加于人,将理应客观公正的新闻报道弄得不三不四,非驴非马。这其实也是新闻职业操守的基本要求吧!

原文地址:https://www.cnblogs.com/godwar/p/1205720.html