-- 建立表 --
CREATE TABLE [TestTable] (
[ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
[FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL
) ON [PRIMARY]
GO
-- 插入数据：(2万条，用更多的数据测试会明显一些) --
SET IDENTITY_INSERT TestTable ON
Declare @i int
Set @i=1
While @i<=20000
Begin
Insert Into TestTable([id], FirstName, LastName, Country,Note)
Values(@i, 'FirstName_XXX', 'LastName_XXX', 'Country_XXX', 'Note_XXX')
Set @i=@i+1
End
SET IDENTITY_INSERT TestTable OFF
-- 分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(
SELECT TOP 20 ID
FROM TestTable
ORDER BY ID)
)
ORDER BY ID
/* 方法
SELECT TOP 页大小 *
FROM 表
WHERE (ID NOT IN
(
SELECT TOP 页大小*页数 ID
FROM 表
ORDER BY ID)
)
ORDER BY ID
*/
-- 分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID > (
SELECT MAX(id)
FROM (
SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id
) T
)
)
ORDER BY ID
/* 方法
SELECT TOP 页大小 *
FROM 表
WHERE (ID > (
SELECT MAX(id)
FROM (
SELECT TOP 页大小*页数 id
FROM 表
ORDER BY id
) T
)
)
ORDER BY ID
*/
-- 分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)
CREATE PROCEDURE sp_pagination
@sql nvarchar(4000), --查询字符串
@currentpage int, --第N页
@pagesize int --每页行数
AS
SET NOCOUNT ON
Declare @P1 int, --P1是游标的id
@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output, @sql, @scrollopt=1, @ccopt=1, @rowcount=@rowcount output
Select ceiling(1.0 * @rowcount / @pagesize) AS 总页数, @rowcount AS 总行数, @currentpage AS 当前页
Set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
SET NOCOUNT OFF
其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。
通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之，需要拼接SQL语句
分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页) 效率最差，但是最为通用