JS异步顺序执行

因为工作的需要,我要在网页端编写一段脚本,把数据通过网页批量提交到系统中去。所以我就想到了Greasemonkey插件,于是就开始动手写,发现问题解决得很顺利。但是在对脚本进行总结和整理的时候,我习惯性地问了自己一个问题:能不能再简单点?
我的答案当然是“能”。

首先回顾我的数据批量提交的需求:我有一批用户数据要插入到系统中,但是因为系统库表结构不是行列式的,所以无法转化为sql语句插入。要插入的数据有接近200条,就是傻呵呵地手工录入到系统,估计也要1天的时间。作为程序员,当然不会干这么傻的事情,我一定要用程序来解决。这个编程的过程耗费了我1天的时间。相比手工录入,我额外收入是这篇博文,绝对的合算!

编程平台选择没花费时间,直接选定基于Greasemonkey写自己的脚本,浏览器当然是firefox了。脚本的工作过程: 在脚本中预先存放要插入的数据 模拟鼠标点击,打开页面中的输入窗口 将数据录入到输入窗口,并模拟点击“提交”按钮,将数据提交到系统中。 依次循环,直到所有数据都处理完毕。

这里的技术难点在于: 打开输入窗口,需要等待不定期的时间,视网络情况而定。 提交数据到后台,需要等待处理完毕之后才可以循环下一个数据。 如果我是菜鸟的话,我当然直接写一个类似这样的应用逻辑:

for(var i = 0; i < dataArray.length; ++i) 
{ 3: clickButtonForInputWindow(); 
waitInputWindow(); 
enterInputData(dataArray[i]); 
clickSubmitButton(); 
waitInputWindowClose(); 
}

实际上这样写所有浏览器都会陷入一片白屏,并在若干分钟之后提示“没有响应”而被强行终止掉。原因就是浏览器在调用javascript的时候,主界面是停止响应的,因为cpu交给js执行了,没有时间去处理界面消息。

为了满足“不锁死”的要求,我们可以把脚本修改成这样:

for(var i = 0; i < dataArray.length; ++i) 
{ 
setTimeout(clickButtonForInputWindow); 
… 
setTimeout(waitInputWindowClose); 
}

实际上setTimeout和setInterval是浏览器唯一可以支持异步的操作。如何更优雅地使用这两个函数来实现异步操作呢?目前简单的答案是老赵的Wind.js。虽然我没有用过这个函数库,但是光是$await调用,就是符合我一贯对简洁的要求的。但是对于我这样的单个文件的脚本来说,去网上下载一个外部js库,明显不如有一段支持异步操作的代码拷贝过来的快和爽。

所以我决定另辟蹊径,做一个不要编译而且易用性还可以更能够Copy&Paste的异步函数库。

说异步之前,我们一起回忆一下同步操作的几种结构类型:

顺序:就是语句的先后顺序执行 判断:就是判断语句 循环:严格来说应该是跳转(goto),但大多数现代语言都取消了goto。循环其实应该是复合结构,是if和goto的组合体。 异步操作的难点在两个地方:

异步的判断:异步情况下的判断基本都是检测条件十分满足,然后执行某些动作。 异步的顺序:顺序中的每一步操作之后都要交回控制权,等待在下一个时间片中继续执行下一步。难点是如何保持顺序性。尤其在两个顺序动作中间夹杂一个异步的循环的时候。 异步的循环:每次循环之后都交回控制权到浏览器,如此循环,直到运行结束。 最简单的实现当然就是异步循环了,我的实现代码如下:

function asyncWhile(fn, interval) 
{ 
if( fn == null || (typeof(fn) != "string" && typeof(fn) != "function") ) 
return; 
var wrapper = function() 
{ 
if( (typeof(fn) == "function" ? fn() : eval(fn) ) !== false ) 
setTimeout(wrapper, interval == null? 1: interval); 
} 
wrapper(); 
}

核心内容就是:如果fn函数返回值不是false,就继续下一个setTimeout的登记调用。

实际上,“等待并执行”逻辑,根本上就是一个异步循环问题。这种情况的实现方法示例如下:

asyncWhile(function(){ 
if( xxxCondition == false ) 
return true; // 表示继续循环 
else 
doSomeThing(); 
return false; // 表示不需要继续循环了 
});

对于非等待并执行的逻辑,简单一个 setTimeout 就可以了。
异步容易,实现异步中的顺序才叫难度呢。最早的起因是我要实现3步,但是第二部是一个异步的100多次的循环。也就是说,我要实现的3步操作,其实是103次的顺序异步操作。为了一个如何在浏览器中实现可响应的等待,找破了脑袋,只找到一个firefox中的实现,还要申请特权调用。
最后想出了一个简单的方法,就是引入了“执行链(Execution Chain)”的概念,同一个执行链的所有登记函数是顺序的,不同执行链之间没有任何关系。另外,不提供互斥(mutex)等概念,如果要同步,自行在代码中检查。
在同一个执行链中,保存一个执行令牌,只有令牌和函数序号匹配,才允许执行,这样就保证了异步执行的顺序性。

function asyncSeq(funcArray, chainName, abortWhenError) 
{ 
if( typeof(funcArray) == "function" ) 
return asyncSeq([funcArray], chainName, abortWhenError); 

if( funcArray == null || funcArray.length == 0 ) 
return; 

if( chainName == null ) chainName = "__default_seq_chain__"; 
var tInfos = asyncSeq.chainInfos = asyncSeq.chainInfos || {}; 
var tInfo = tInfos[chainName] = tInfos[chainName] || {count : 0, currentIndex : -1, abort : false}; 

for(var i = 0; i < funcArray.length; ++i) 
{ 
asyncWhile(function(item, tIndex){ 
return function(){ 
if( tInfo.abort ) 
return false; 
if( tInfo.currentIndex < tIndex ) 
return true; 
else if( tInfo.currentIndex == tIndex ) 
{ 
try{ 
item(); 
} 
catch(e){ 
if( abortWhenError ) tInfo.abort = true; 
} 
finally{ 
tInfo.currentIndex ++; 
} 
} 
else 
{ 
if( abortWhenError ) tInfo.abort = true; 
} 
return false; 
}; 
}(funcArray[i], tInfo.count ++)); 
} 

setTimeout(function(){ 
if( tInfo.count > 0 && tInfo.currentIndex == -1 ) 
tInfo.currentIndex = 0; 
},20); // 为了调试的原因,加了延迟启动 
}

由此,一个支持Copy&Paste的异步js函数库就完成了。具体的使用例子如下:

function testAsync() 
{ 
asyncSeq([function(){println("aSyncSeq -0 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -1 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -2 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -3 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -4 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -5 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -6 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -7 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -8 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -9 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -10 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -11 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -12 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -13 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -14 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -15 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -16 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -17 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -18 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -19 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -20 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -21 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -22 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -23 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -24 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -25 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -26 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -27 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -28 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -29 ");} 
]); 

asyncSeq([function(){println("aSyncSeq test-chain -a0 ");} 
, function(){println("aSyncSeq test-chain -a1 ");} 
, function(){println("aSyncSeq test-chain -a2 ");} 
, function(){println("aSyncSeq test-chain -a3 ");} 
, function(){println("aSyncSeq test-chain -a4 ");} 
, function(){println("aSyncSeq test-chain -a5 ");} 
, function(){println("aSyncSeq test-chain -a6 ");} 
, function(){println("aSyncSeq test-chain -a7 ");} 
, function(){println("aSyncSeq test-chain -a8 ");} 
], "test-chain"); 

asyncSeq([function(){println("aSyncSeq -a0 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -a1 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -a2 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -a3 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -a4 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -a5 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -a6 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -a7 ");} 
, function(){println("aSyncSeq -a8 ");} 
]); 
} 

var textArea = null; 

function println(text) 
{ 
if( textArea == null ) 
{ 
textArea = document.getElementById("text"); 
textArea.value = ""; 
} 

textArea.value = textArea.value + text + "
"; 
}

最后,要向大家说一声抱歉,很多只想拿代码的朋友恐怕要失望了,如果你真的不知道怎么处理这些多余的行号,你可以学习一下正则表达式的替换,推荐用UltraEdit。

原文地址:https://www.cnblogs.com/glj161/p/3245869.html