libevent之丢失header问题

 

本文为原创,转载请注明:http://www.cnblogs.com/gistao/

 

背景

分享一个hhvm使用http server方式来处理请求的问题及对应的patch。hhvm3+版本支持fastcgi模式,而之前的版本都只能用http serve模式来响应请求,由于hhvm的http server支持的功能比较弱,现在大部分使用场景都选择fastcgi了,而这次要说的问题仅存在于使用了http server模式的所有版本hhvm。

HHVM问题

我们发现线上的hhvm会有丢失http header的极小概率问题,在单台日请求量近千万情况下只有2个左右的发生概率,并且将出问题的url在线下复现,也没有复现,瞬间没有一点点线索了。没有办法,用笨办法:看代码+排除法,没有办法的办法。但事实证明往往笨办法也是最终的办法。

问题相关

简单的说,我们的服务架构是nginx作为反向代理服务器,来请求hhvm。Facebook的工程师基于libevent1.4.14b,增加了设置backlog功能和修复了一些内存泄漏问题,http的header的解析工作还是在libevent里独立完成的,截取http.c部分代码如下

enum message_read_status
evhttp_parse_headers(struct evhttp_request *req, struct evbuffer* buffer) 
{
        char *line;
        enum message_read_status status = MORE_DATA_EXPECTED;

        struct evkeyvalq* headers = req->input_headers;
        while ((line = evbuffer_readline(buffer))
               != NULL) { 
                char *skey, *svalue;

                if (*line == '') { /* Last header - Done */
                        status = ALL_DATA_READ;
                        free(line);
                        break;  
                }       

                /* Check if this is a continuation line */
                if (*line == ' ' || *line == '	') { 
                        if (evhttp_append_to_last_header(headers, line) == -1)
                                goto error;
                        free(line);
                        continue;
                }       

                /* Processing of header lines */
                svalue = line; 
                skey = strsep(&svalue, ":");
                if (svalue == NULL)
                        goto error;

                svalue += strspn(svalue, " ");

                if (evhttp_add_header(headers, skey, svalue) == -1)
                        goto error;

                free(line);
        }       

        return (status);

 error:
        free(line);
        return (DATA_CORRUPTED);
}

能看出问题吗,由于定位问题过程比较曲折,这里不罗嗦了。

Libevent问题

bug出现在buffer.c里的readline函数,如下

char *
evbuffer_readline(struct evbuffer *buffer)
{
        u_char *data = EVBUFFER_DATA(buffer);
        size_t len = EVBUFFER_LENGTH(buffer);
        char *line;
        unsigned int i;

        for (i = 0; i < len; i++) {
                if (data[i] == '
' || data[i] == '
')
                        break;  
        }       

        if (i == len) 
                return (NULL); 

        if ((line = malloc(i + 1)) == NULL) { 
                fprintf(stderr, "%s: out of memory
", __func__);
                return (NULL); 
        }       

        memcpy(line, data, i);
        line[i] = ''; 

        /*      
         * Some protocols terminate a line with '
', so check for
         * that, too.
         */
        if ( i < len - 1 ) { 
                char fch = data[i], sch = data[i+1];

                /* Drain one more character if needed */
                if ( (sch == '
' || sch == '
') && sch != fch )
                        i += 1; 
        }       

        evbuffer_drain(buffer, i + 1); 

        return (line);
}

此函数的功能就是截取一行出来,然后循环解析完所有header。rfc2616规定行分隔符是 ,而libevent认定的换行符(eof)却是非常的宽松,比如 就行。如果收包时恰好将 和 分离在两个包里,那么后边这个包解析时第一个字节就是 ,libevent解析时会认为这是一行(其实还是之前的行),而这行并没有内容,即内容是,这会造成evhttp_parse_headers函数直接认为header已经全部解析完毕了,也就是说丢失了header

多说一句libevent的2x版本,相比之前的版本代码变化很大,单就解析header来说,已经提供了三种级别的换行符认定标准,不过默认还是最松散级别。

Libevent patch

由于我们这里的环境都是可控的,不会存在那些乱七八糟换行符,所以就按照强约束 (LRCF)来解析,针对libevent1.4.14b的patch如下

--- ./buffer.c  2010-06-20 21:06:04.000000000 +0800
+++ ./buffer.c  2014-04-21 14:22:25.783883798 +0800
@@ -211,45 +211,35 @@
 char *
 evbuffer_readline(struct evbuffer *buffer)
 {
-       u_char *data = EVBUFFER_DATA(buffer);
-       size_t len = EVBUFFER_LENGTH(buffer);
-       char *line;
-       unsigned int i;
-
-       for (i = 0; i < len; i++) {
-               if (data[i] == '
' || data[i] == '
')
-                       break;
-       }
-
-       if (i == len)
-               return (NULL);
-
-       if ((line = malloc(i + 1)) == NULL) {
-               fprintf(stderr, "%s: out of memory
", __func__);
-               return (NULL);
-       }
+    u_char *data = EVBUFFER_DATA(buffer);
+    size_t len = EVBUFFER_LENGTH(buffer);
+    char *line;
+    unsigned int i;
+    
+    for (i = 0; i < len; i++) {
+        if (data[i] == '
') {
+            if (i + 1 < len && data[i+1] == '
') {
+                break;
+            }
+        }
+    }
+
+    if (i == len)
+        return (NULL);
+
+    if ((line = malloc(i + 1)) == NULL) {
+        fprintf(stderr, "%s: out of memory
", __func__);
+        return (NULL);
+    }

-       memcpy(line, data, i);
-       line[i] = '';
+    memcpy(line, data, i);
+    line[i] = '';

-       /*
-        * Some protocols terminate a line with '
', so check for
-        * that, too.
-        */
-       if ( i < len - 1 ) {
-               char fch = data[i], sch = data[i+1];
+    evbuffer_drain(buffer, i + 2);

-               /* Drain one more character if needed */
-               if ( (sch == '
' || sch == '
') && sch != fch )
-                       i += 1;
-       }
-
-       evbuffer_drain(buffer, i + 1);
-
-       return (line);
+    return (line);
 }

-
 char *
 evbuffer_readln(struct evbuffer *buffer, size_t *n_read_out,
                enum evbuffer_eol_style eol_style)
                                                   
原文地址:https://www.cnblogs.com/gistao/p/4448186.html