77

关于注解的一点点思考
简介
Java注解是在JDK1.5被引入的技术，配合反射可以在运行期间处理注解，配合apt tool可以在编译器处理注解，在JDK1.6之后，apt tool被整合到了javac里面。

什么是注解
注解其实就是一种标记，常常用于代替冗余复杂的配置（XML、properties）又或者是编译器进行一些检查如JDK自带的Override、Deprecated等，但是它本身并不起任何作用，可以说有它没它都不影响程序的正常运行，注解的作用在于注解的处理程序，注解处理程序通过捕获被注解标记的代码然后进行一些处理，这就是注解工作的方式。

在java中，自定义一个注解非常简单，通过@interface就能定义一个注解，实现如下

public @interface PrintMsg {
}
写个测试类给他加上我们写的这个注解吧

@PrintMsg
public class AnnotationTest {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(“annotation test OK!”);
}
}
我们发现写与不写这个注解的效果是相同的，这也印证了我们说的注解只是一种标记，有它没它并不影响程序的运行。

元注解
在实现这个注解功能之前，我们先了解一下元注解。

元注解：对注解进行注解，也就是对注解进行标记，元注解的背后处理逻辑由apt tool提供，对注解的行为做出一些限制，例如生命周期，作用范围等等。

@Retention
用于描述注解的生命周期，表示注解在什么范围有效，它有三个取值，如下表所示：

类型作用
SOURCE 注解只在源码阶段保留，在编译器进行编译的时候这类注解被抹除，常见的@Override就属于这种注解
CLASS 注解在编译期保留，但是当Java虚拟机加载class文件时会被丢弃，这个也是@Retention的默认值。@Deprecated和@NonNull就属于这样的注解
RUNTIME 注解在运行期间仍然保留，在程序中可以通过反射获取，Spring中常见的@Controller、@Service等都属于这一类
@Target
用于描述注解作用的对象类型，这个就非常多了，如下表所示：

类型作用的对象类型
TYPE 类、接口、枚举
FIELD 类属性
METHOD 方法
PARAMETER 参数类型
CONSTRUCTOR 构造方法
LOCAL_VARIABLE 局部变量
ANNOTATION_TYPE 注解
PACKAGE 包
TYPE_PARAMETER 1.8之后，泛型
TYPE_USE 1.8之后，除了PACKAGE之外任意类型
@Documented
将注解的元素加入Javadoc中

@Inherited
如果被这个注解标记了，被标记的类、接口会继承父类、接口的上面的注解

@Repeatable
表示该注解可以重复标记

注解的属性
除了元注解之外，我们还能给注解添加属性，注解中的属性以无参方法的形式定义，方法名为属性名，返回值为成员变量的类型，还是以上述注解为例：

首先给这个注解加亿点点细节，生命周期改为Runtime，使得运行期存在可以被我们获取

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface PrintMsg {
int count() default 1;
String name() default “my name is PrintMsg”;
}

@PrintMsg(count = 2020)
public class AnnotationTest {
public static void main(String[] args) {
//通过反射获取该注解
PrintMsg annotation = AnnotationTest.class.getAnnotation(PrintMsg.class);
System.out.println(annotation.count());
System.out.println(annotation.name());
}
}
输出如下：

2020
my name is PrintMsg
到这里就有两个疑问了：

getAnnotation获取到的是什么？一个实例？注解是一个类？
我们明明调用的是count(),name()，但是为什么说是注解的属性？
等下聊

到底什么是注解？
按照注解的生命周期以及处理方式的不同，通常将注解分为运行时注解和编译时注解

运行时注解的本质是实现了Annotation接口的特殊接口，JDK在运行时为其创建代理类，注解方法的调用实际是通过AnnotationInvocationHandler的invoke方法，AnnotationInvocationHandler其中维护了一个Map，Map中存放的是方法名与返回值的映射，对注解中自定义方法的调用其实最后就是用方法名去查Map并且放回的一个过程
编译时注解通过注解处理器来支持，而注解处理器的实际工作过程由JDK在编译期提供支持，有兴趣可以看看javac的源码
运行时注解原理详解
之前我们说注解是一种标记，只是针对注解的作用而言，而Java语言层面注解到底是什么呢？以JSL中的一段话开头

An annotation type declaration specifies a new annotation type, a special kind of interface type. To distinguish an annotation type declaration from a normal interface declaration, the keyword interface is preceded by an at-sign (@).

简单来说就是，注解只不过是在interface前面加了@符号的特殊接口，那么不妨以PrintMsg.class开始来看看，通过javap反编译的到信息如下：

public interface com.hustdj.jdkStudy.annotation.PrintMsg extends java.lang.annotation.Annotation
minor version: 0
major version: 52
flags: (0x2601) ACC_PUBLIC, ACC_INTERFACE, ACC_ABSTRACT, ACC_ANNOTATION
this_class: #1 // com/hustdj/jdkStudy/annotation/PrintMsg
super_class: #3 // java/lang/Object
interfaces: 1, fields: 0, methods: 2, attributes: 2
Constant pool:
#1 = Class #2 // com/hustdj/jdkStudy/annotation/PrintMsg
#2 = Utf8 com/hustdj/jdkStudy/annotation/PrintMsg
#3 = Class #4 // java/lang/Object
#4 = Utf8 java/lang/Object
#5 = Class #6 // java/lang/annotation/Annotation
#6 = Utf8 java/lang/annotation/Annotation
#7 = Utf8 count
#8 = Utf8 ()I
#9 = Utf8 AnnotationDefault
#10 = Integer 1
#11 = Utf8 name
#12 = Utf8 ()Ljava/lang/String;
#13 = Utf8 my name is PrintMsg
#14 = Utf8 SourceFile
#15 = Utf8 PrintMsg.java
#16 = Utf8 RuntimeVisibleAnnotations
#17 = Utf8 Ljava/lang/annotation/Retention;
#18 = Utf8 value
#19 = Utf8 Ljava/lang/annotation/RetentionPolicy;
#20 = Utf8 RUNTIME
{
public abstract int count();
descriptor: ()I
flags: (0x0401) ACC_PUBLIC, ACC_ABSTRACT
AnnotationDefault:
default_value: I#10

public abstract java.lang.String name();
descriptor: ()Ljava/lang/String;
flags: (0x0401) ACC_PUBLIC, ACC_ABSTRACT
AnnotationDefault:
default_value: s#13
}
SourceFile: “PrintMsg.java”
RuntimeVisibleAnnotations:
0: #17(#18=e#19.#20)
从第一行就不难看出，注解是一个继承自Annotation接口的接口，它并不是一个类，那么getAnnotation()拿到的到底是什么呢？不难想到，通过动态代理生成了代理类，是这样的嘛？通过启动参数-Dsun.misc.ProxyGenerator.saveGeneratedFiles=true或者在上述代码中添加：

System.getProperties().put(“sun.misc.ProxyGenerator.saveGeneratedFiles”,“true”);将通过JDK的proxyGenerator生成的代理类保存下来在com.sun.proxy文件夹下面找到这个class文件，通过javap反编译结果如下：

public final class com.sun.proxy.$Proxy1 extends java.lang.reflect.Proxy implements com.hustdj.jdkStudy.annotation.PrintMsg
可以看出JDK通过动态代理实现了一个类继承我们自定义的PrintMsg接口，由于这个方法字节码太长了，看起来头疼，利用idea自带的反编译直接在idea中打开该class文件如下：

public final class $Proxy1 extends Proxy
implements PrintMsg
{

public $Proxy1(InvocationHandler invocationhandler)
{
    super(invocationhandler);
}

public final boolean equals(Object obj)
{
    try
    {
        return ((Boolean)super.h.invoke(this, m1, new Object[] {
            obj
        })).booleanValue();
    }
    catch(Error _ex) { }
    catch(Throwable throwable)
    {
        throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
    }
}

public final String name()
{
    try
    {
        return (String)super.h.invoke(this, m3, null);
    }
    catch(Error _ex) { }
    catch(Throwable throwable)
    {
        throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
    }
}

public final String toString()
{
    try
    {
        return (String)super.h.invoke(this, m2, null);
    }
    catch(Error _ex) { }
    catch(Throwable throwable)
    {
        throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
    }
}

public final int count()
{
    try
    {
        return ((Integer)super.h.invoke(this, m4, null)).intValue();
    }
    catch(Error _ex) { }
    catch(Throwable throwable)
    {
        throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
    }
}

public final Class annotationType()
{
    try
    {
        return (Class)super.h.invoke(this, m5, null);
    }
    catch(Error _ex) { }
    catch(Throwable throwable)
    {
        throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
    }
}

public final int hashCode()
{
    try
    {
        return ((Integer)super.h.invoke(this, m0, null)).intValue();
    }
    catch(Error _ex) { }
    catch(Throwable throwable)
    {
        throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
    }
}

private static Method m1;
private static Method m3;
private static Method m2;
private static Method m4;
private static Method m5;
private static Method m0;

static 
{
    try
    {
        m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", new Class[] {
            Class.forName("java.lang.Object")
        });
        m3 = Class.forName("com.hustdj.jdkStudy.annotation.PrintMsg").getMethod("name", new Class[0]);
        m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]);
        m4 = Class.forName("com.hustdj.jdkStudy.annotation.PrintMsg").getMethod("count", new Class[0]);
        m5 = Class.forName("com.hustdj.jdkStudy.annotation.PrintMsg").getMethod("annotationType", new Class[0]);
        m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]);
    }
    catch(NoSuchMethodException nosuchmethodexception)
    {
        throw new NoSuchMethodError(nosuchmethodexception.getMessage());
    }
    catch(ClassNotFoundException classnotfoundexception)
    {
        throw new NoClassDefFoundError(classnotfoundexception.getMessage());
    }
}

}
小结
至此就解决了第一个疑问了，所谓的注解其实就是一个实现了Annotation的接口，而我们通过反射获取到的实际上是通过JDK动态代理生成的代理类，这个类实现了我们的注解接口

AnnotationInvocationHandler
那么问题又来了，具体是如何调用的呢？

以$Proxy1的count方法为例

public final int count()
{
try
{
return ((Integer)super.h.invoke(this, m4, null)).intValue();
}
catch(Error _ex) { }
catch(Throwable throwable)
{
throw new UndeclaredThrowableException(throwable);
}
}
跟进super

public class Proxy implements java.io.Serializable {
protected InvocationHandler h;
}
这个InvocationHandler是谁呢？通过在Proxy(InvocationHandler h)方法上打断点追踪结果如下：

image.png

原来我们对于count方法的调用传递给了AnnotationInvocationHandler

看看它的invoke逻辑

public Object invoke(Object var1, Method var2, Object[] var3) {
//var4-方法名
String var4 = var2.getName();
Class[] var5 = var2.getParameterTypes();
if (var4.equals(“equals”) && var5.length == 1 && var5[0] == Object.class) {
return this.equalsImpl(var3[0]);
} else if (var5.length != 0) {
throw new AssertionError(“Too many parameters for an annotation method”);
} else {
byte var7 = -1;
switch(var4.hashCode()) {
case -1776922004:
if (var4.equals(“toString”)) {
var7 = 0;
}
break;
case 147696667:
if (var4.equals(“hashCode”)) {
var7 = 1;
}
break;
case 1444986633:
if (var4.equals(“annotationType”)) {
var7 = 2;
}
}

    switch(var7) {
        case 0:
            return this.toStringImpl();
        case 1:
            return this.hashCodeImpl();
        case 2:
            return this.type;
        default:
            //因为我们是count方法，走这个分支
            Object var6 = this.memberValues.get(var4);
            if (var6 == null) {
                throw new IncompleteAnnotationException(this.type, var4);
            } else if (var6 instanceof ExceptionProxy) {
                throw ((ExceptionProxy)var6).generateException();
            } else {
                if (var6.getClass().isArray() && Array.getLength(var6) != 0) {
                    var6 = this.cloneArray(var6);
                }
				//返回var6
                return var6;
            }
    }
}

}
这个memberValues是啥？

private final Map<String, Object> memberValues;
他是一个map，存放的是方法名（String）与值的键值对

这里以count()方法的invoke执行为例

image.png

可以看到它走了default的分支，从上面的map中取到了，我们所定义的2020，那这个memberValues是什么时候解析出来的呢？

通过查看方法调用栈，我们发现在下图这个时候count和name还没有赋值

image.png

在方法中加入断点重新调试得到如下结果

image.png

2020出现了，再跟进parseMemberValue方法中，再次重新调试

image.png

再跟进parseConst方法

image.png

康康javap反编译的字节码中的常量池吧

#71 = Integer 2020
好巧啊，正好是2020！！

因此发现最后是从ConstantPool中根据偏移量来获取值的，至此另一个疑问也解决了，我们在注解中设置的方法，最终在调用的时候，是从一个以<方法名，属性值>为键值对的map中获取属性值，定义成方法只是为了在反射调用作为参数而已，所以也可以将它看成属性吧。

总结
运行时注解的产生作用的步骤如下：

对annotation的反射调用使得动态代理创建实现该注解的一个类
代理背后真正的处理对象为AnnotationInvocationHandler，这个类内部维护了一个map，这个map的键值对形式为<注解中定义的方法名，对应的属性名>
任何对annotation的自定义方法的调用（抛开动态代理类继承自object的方法）,最终都会实际调用AnnotatiInvocationHandler的invoke方法，并且该invoke方法对于这类方法的处理很简单，拿到传递进来的方法名，然后去查map
map中memeberValues的初始化是在AnnotationParser中完成的，是勤快的，在方法调用前就会初始化好，缓存在map里面
AnnotationParser最终是通过ConstantPool对象从常量池中拿到对应的数据的，再往下ConstantPool对象就不深入了
编译时注解初探
由于编译时注解的很多处理逻辑内化在Javac中，这里不做过多探讨，仅对《深入理解JVM》中的知识点进行梳理和总结。

在JDK5中，Java语言提供了对于注解的支持，此时的注解只在程序运行时发挥作用，但是在JDK6中，JDK新加入了一组插入式注解处理器的标准API，这组API使得我们对于注解的处理可以提前至编译期，从而影响到前端编译器的工作！！常用的Lombok就是通过注解处理器来实现的

自定义简单注解处理器

实现自己的注解处理器，首先需要继承抽象类javax.annotation.processing.AbstractProcessor，只有process()方法需要我们实现，process()方法如下：

//返回值表示是否修改Element元素
public abstract boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations,
RoundEnvironment roundEnv);
annotations：这个注解处理器处理的注解集合
roundEnv：当前round的抽象语法树结点，每一个结点都为一个Element，一共有18种Element包含了Java中的所有元素：
PACKAGE（包）
ENUM（枚举）
CLASS（类）
ANNOTATION_TYPE（注解）
INTERFACE（接口）
ENUM_CONSTANT（枚举常量）
FIELD（字段）
PARAMETER（参数）
LOCAL_VARIABLE（本地变量）
EXCEPTION_PARAMETER（异常）
METHOD（方法）
CONSTRUCTOR（构造方法）
STATIC_INIT（静态代码块）
INSTANCE_INIT（实例代码块）
TYPE_PARAMETER（参数化类型，泛型尖括号中的）
RESOURCE_VARIABLE（资源变量，try-resource）
MODULE（模块）
OTHER（其他）
此外还有一个重要的实例变量processingEnv，它提供了上下文环境，需要创建新的代码，向编译器输出信息，获取其他工具类都可以通过它

实现一个简单的编译器注解处理器也非常简单，继承AbstractProcessor实现process()方法，在process()方法中实现自己的处理逻辑即可，此外需要两个注解配合一下：

@SupportedAnnotationTypes：该注解处理器处理什么注解
@SupportedSourceVersion：注解处理器支持的语言版本
实例

@SupportedAnnotationTypes(“com.hustdj.jdkStudy.annotation.PrintMsg”)
@SupportedSourceVersion(SourceVersion.RELEASE_8)
public class PrintNameProcessor extends AbstractProcessor {

@Override
public boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations, RoundEnvironment roundEnv) {
    Messager messager = processingEnv.getMessager();
    for (Element element : roundEnv.getRootElements()) {
        messager.printMessage(Diagnostic.Kind.NOTE,"my name is "+element.toString());
    }
    //不修改语法树，返回false
    return false;
}

}
输出如下：

G:ideaIUideaProjectscookcodesrcmainjava>javac comhustdjjdkStudyannotationPrintMsg.java

G:ideaIUideaProjectscookcodesrcmainjava>javac comhustdjjdkStudyannotationPrintNameProcessor.java

G:ideaIUideaProjectscookcodesrcmainjava>javac -processor com.hustdj.jdkStudy.annotation.PrintNameProcessor comhustdjjdkStudyannotationAnnotationTest.java
警告: 来自注释处理程序 ‘com.hustdj.jdkStudy.annotation.PrintNameProcessor’ 的受支持 source 版本 ‘RELEASE_8’ 低于 -source ‘1.9’
注: my name is com.hustdj.jdkStudy.annotation.AnnotationTest
1 个警告