const 定义的变量为仅仅读变量。在语法层面上通过这个变量去改动内存是不同意的。
可是对于下面代码。就有非常多人绕了：
const int *p1; //p1能变。*p1不能变
int const *p2; //p2能变。*p2不能变int *const p3; //p3不能变。*p2能变
我们通过代码来验证说明这三种写法：
</pre><p></p><pre>
#include <stdio.h>
int main()
{
int a;
int b;
const int *p1 = &a;//初始化
int const *p2 = &a;//初始化
int *const p3 = &a;//初始化
a = 1; //说明a相关的内存可读写
// p1 p2 是一样效果。
p1 = &b; //编译通过,说明p1本身能够写。
*p1 = 1; //编译不通过，说明语法上不同意 通过p1 去写a 的内存。
p2 = &b; //编译通过,说明p2本身能够写。
*p2 = 1; //编译不通过, 说明语法上不同意 通过p2 去写a 的内存。
//注意以上a 本身的内存是可读写的，仅仅只是通过p1 p2没有权限去改动。
p3 = &b; //编译不通过，说明p3本身不能够写。
*p3 = 1; //编译通过。说明语法上 能够通过p3去改动a的内存。
return 0;
}对于上面记忆有个小技巧，当 const 在*的左边的时候，修饰的是 *p ,则 *p 是不能改变的。也就是说所谓不能改变p指向的内存。
当const 在*右边的时候，修饰的是 p ,p不能改变。
const 与指针结合 用来提高程序猿写代码的严谨性：
比方下面代码
void strcpy(char *src ,const char *dest);
这个strcpy函数期望做的是 把dest指向的内存处的字符串复制到 src指向的内存处。
那么事实上 这样的函数接口也可以全然实现，可是。假设在实现strcpy的时候，在函数中不小心改动了 dest指向的内存，那么就改函数接口的本意有悖，由于 依照正常逻辑，你拷贝东西的时候不会改变原来的东西。
比方不小心写了下面代码
void strcpy(char *dest ,char *src)
{
*src = 'a';
//其它代码
}这样语法上没问题。可是执行就有问题了。
假设接口设计成 const char *src
void strcpy(char *dest ,const char *src)
{
*src = 'a'; //当写出这种代码的时候编译就会报错，提高了代码的安全性。
//其它代码
}