1. 在使用linux-2.6.28的情况下：
1）kernel 能通过arm-linux-gcc版本3.4.1、4.3.2、4.4.3的编译；
2）busybox 能通过arm-linux-gcc版本3.4.1、4.3.2、4.4.3的编译；
3) 3.4.1、4.3.2、4.4.3 arm-linux-gcc版本编译的kernel均能与arm-linux-gcc版本3.4.1编译的busybox配合正常启动，
而与4.3.2、4.4.3版本的arr-linux-gcc编译的busybox不能正常配合正常启动，错误提示为：
Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init!
4）需特别指出的是即使3.4.1版本arm-linux-gcc编译的busybox在使用4.3.2（4.4.3未测试） arm-linux-gcc的库时也能与4.3.2版本
arm-linux-gcc编译的kernel正常配合启动。
5）结论：busybox需用3.4.1arm-linux-gcc编译，而其对所依赖的gcc动态库版本要求宽松。
6）推论：busybox用3.4.1 ,kernel 可任选较合适的gcc版本编译.
7）所用到的软件测试版本：
kernel: 2.6.28
busybox: 1.7.3 / 1.22.1
arm-linux-gcc: 3.4.1 / 4.3.2 / 4.4.3
2 总结与分析
1）综合考虑，
采用arm-linux-gcc 4.3.2编译kernel&QT;
采用arm-linux-gcc 3.4.1编译busybox;
采用arm-linux-gcc 4.3.2 的libc库；
采用soft-float-arm-linux-gcc编译uboot。
2）待解问题，busybox之所以只能用3.4.1编译，而其它（两个）版本编译不能正常配合kernel启动，
可能的原因是：其它arm-linux-gcc版本编译时，虽通过了编译，但是期间有很多警告，可能并没有成功的
完整编译busybox，因此使用时会出错。
3）通过file 查看libc-xxx.so发现，（从）4.4.3版本的arm-linux-gcc开始支持的最低kernel版本为
linux-2.6.32 > linux-2.6.28。