STM32F10X固件库函数——串口清状态位函数分析
最近在测试串口热插拔功能的时候，意外发现STM32F10X的串口库函数中，清理串口状态位函数稍稍有点不解。下面是改函数的源码：
/*******************************************************************************
* Function Name : USART_ClearFlag
* Description : Clears the USARTx's pending flags.
* Input : - USARTx: Select the USART or theUART peripheral.
* This parameter can be oneof the following values:
* - USART1, USART2, USART3,UART4 or UART5.
* - USART_FLAG: specifies theflag to clear.
* This parameter can be anycombination of the following values:
* - USART_FLAG_CTS: CTS Change flag (not available for
* UART4and UART5).
* - USART_FLAG_LBD: LIN Break detection flag.
* - USART_FLAG_TC: Transmission Complete flag.
* - USART_FLAG_RXNE:Receive data register not empty flag.
* - USART_FLAG_IDLE: IdleLine detection flag.
* - USART_FLAG_ORE: OverRun Error flag.
* - USART_FLAG_NE: Noise Error flag.
* - USART_FLAG_FE: Framing Error flag.
* - USART_FLAG_PE: Parity Error flag.
*
* Note: - For IDLE, ORE, NE, FE and PE flagsuser has to read
* the USART DR registerafter calling this function.
* - TXE flag can't becleared by this function, it's
* cleared only by a writeto the USART DR register.
* Output : None
* Return : None
*******************************************************************************/
void USART_ClearFlag(USART_TypeDef* USARTx,u16 USART_FLAG)
{
/*Check the parameters */
assert_param(IS_USART_ALL_PERIPH(USARTx));
assert_param(IS_USART_CLEAR_FLAG(USART_FLAG));
assert_param(IS_USART_PERIPH_FLAG(USARTx, USART_FLAG)); /* The CTS flagis not available for UART4 and UART5 */
}
这些标志位的宏定义如下：
#define USART_FLAG_CTS ((u16)0x0200)
#define USART_FLAG_LBD ((u16)0x0100)
#define USART_FLAG_TXE ((u16)0x0080)
#define USART_FLAG_TC ((u16)0x0040)
#define USART_FLAG_RXNE ((u16)0x0020)
#define USART_FLAG_IDLE ((u16)0x0010)
#define USART_FLAG_ORE ((u16)0x0008)
#define USART_FLAG_NE ((u16)0x0004)
#define USART_FLAG_FE ((u16)0x0002)
#define USART_FLAG_PE ((u16)0x0001)
每一个宏定义对应着串口状态寄存器的一个状态位，我奇怪的是最后一句赋值操作：
USARTx->SR= (u16)~USART_FLAG;
执行完以后，不是将串口的其它状态位都赋为1了吗？为何不干脆写成下面的，
USARTx->SR&= (u16)~USART_FLAG;
这样原来的状态位就可以保持不变了。
纠结了半天，觉得不可能是库函数有错误，翻看芯片手册，如下所示，10个状态位对应着不同的中断。关键的是这10个状态位都有这样一个说明，该位在某种条件下被硬件置高，由软件清0。
难道由硬件置高的状态位，软件对其写0，没有任何的影响，不会误操作引起中断？实际使用中，也确实没有发现带来什么坏处，软件写1以后，通过查看寄存器位发现没有改变。