jsf:session or request? Crazy

在faces-config.xml中,如下配置backing bean时,

<managed-bean>
<description>The one and only HelloBean.</description>
<managed-bean-name>HomePageBean</managed-bean-name>
<managed-bean-class>org.jia.hello.HomePageBean</managed-bean-class>
<managed-bean-scope>session</managed-bean-scope>
</managed-bean>


但是,我看到有些资料里managed-bean-scope为request一样用。配置信息如下:

<managed-bean>
<description>The one and only HelloBean.</description>
<managed-bean-name>HomePageBean</managed-bean-name>
<managed-bean-class>org.jia.hello.HomePageBean</managed-bean-class>
<managed-bean-scope>request</managed-bean-scope>
</managed-bean>

如果managed-bean-scope被设置成session,在整个session范围内可以使用同一个Bean的实例;如果managed-bean-scope被设置成request,那么每个request(form action)每次会创建一个新的Bean的实例。

如果是request,在不同的页面,这个bean是不同的,也就是说你在不同的页面对同一个ID的bean操作,不会影响到其他页面。
如果是session的话,你在所有页面的bean是同一个,在任意一个页面操作它,在其它页面也能看它改变了。

session的生存周期是在浏览器关闭之前,request的生命周期是发出请求之后就没有了。

简而言之:session争对用户而言是全局变量,而request在跳转之后就没了 ,只能算局部变量。

所以:绝大部分情况下还是用session的

绝圣弃智,民利百信;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有
原文地址:https://www.cnblogs.com/flyscan/p/2560877.html