（1）Google和edge都内置了PDF阅读器，不用特意安装PDF软件了。桌面上的PDF文件可以直接用这两个浏览器打开。
然后对比来看，清晰度上美观度上，Chrome要比edge好一些。因为edge是微软自己开发的，比不了google和FF这些专业做浏览器的。
查了下 edge百度百科，原来，人家微软自己都说了，做edge是为了比以前的IE浏览器好，也向外界表明了：微软浏览器远远落后于竞争对手的浏览器Chrome和Firefox 。
（2）不过，浏览器可以多装几个，以备不时之需嘛，同时用两三个，比只用一个方便多了，因为有时候一些东西就是指定了只能用某某浏览器打开，这个没办法嘛
（3）edge内置了搁置标签功能，可以一键保存当前打开的所有页面，这相对于以前的IE是很大的进步；
Google没有内置此功能，但是可以安装这类的插件 save my tabs
（4）在Chrome 和edge 上 ，安装 Evernote剪藏插件的比较：
I. chorme：
在大陆不FQ使用Chrome的情况下，从google商店里安装的evernote，登不进去我以前用邮箱注册的evernote号，只能用Google账户登进去。
这就相当于另开了一个evernote账户了。我猜想，可能是因为Google商店里的是国际版evernote，我注册的是国内版Evernote。
然后我尝试用我已注册的邮箱登录 国际版Evernote，它显示登录密码错误，然后我就点修改密码，然后它显示会发信件给我邮箱，如下图：
而事实是，没有邮件发到我的邮箱，我猜应该是因为国际版的服务器没法在中国使用的原因。
注：我猜它是国际版的，但是也不是特别确定。因为在Google应用商店里，它的介绍上显示的是 安卓系统也可以使用这个版本，但是它介绍的截图里是电脑和安卓手机都可以用。所以我也不能确定到底是服务器的问题 还是安卓版的问题。可见Google的应用商店也是有不足的地方，给我造成了问题困惑。
II. edge： 从edge应用商店安装的Evernote，是只能用邮箱登录版的。它的登录过程很顺畅。
看上图和下图的登录页面的地址栏，网址不一样。
只能用邮箱登录的Evernote版本，网页版地址是yinxiang.com ；既能用Google账户也能用邮箱登录的evernote版本 ，网页版地址是evernote.com。
III. Evernote剪藏插件的登录/登出：
对于用邮箱登录的账户， 都是在打开的网页版evernote上完成的；对于用Google账户登录的 可以在插件上直接登出。
IV. Evernote客户端的更新：
Evernote客户端内容在evernote剪藏插件更新后 会同步更新；evernote剪藏插件的界面剪藏内容也会在Evernote客户端内容更新后更新。
V. Evernote剪藏插件里显示的内容，无法直接在插件上打开。只能跳转到网页版Evernote 打开看。
VI. 一个小插曲：因为我的Google账号 ，Microsoft账号，Evernote账号，注册用的邮箱是同一个，而且设置的密码也一样。。所以在登录Evernote的时候，它们的登录关系搞得我有点晕了，好在登录用的账户头像不一样，这让我清楚了三个账户之间没有关系 只是注册邮箱使用的是同一个而已。
VII. 因为chrome上的Evernote插件只能用Google账号登录，而Evernote客户端只能用邮箱登录，不配套。虽然用Google账号登录的账户可以用网页版打开，这样就不需要用客户端登录了，但是太麻烦了，没法同步移动端的app。所以， 最后我决定不在chrome上安装Evernote插件了，需要用evernote的时候 用edge。不知道Chrome团队发现了这个问题没有。
(5) 翻译插件的使用：
Chrome：
chrome上自带翻译功能。
edge：
则需要到它的应用商店下载；（只有一款可以用的供下载，选择少的可怜）
翻译效果对比：
对比了一下对科技网站网页的翻译效果之后，果断选择了使用Chrome看科技类外语网站。
来张对比图，正文中画蓝圈圈的地方是edge的翻译插件翻译有偏差的地方，你看，那么点文字，都有好几处地方翻译的不太好：
至于用浏览器打开的英语科技文献.pdf：
用哪个浏览器打开都可以，然后用有道词典的划词功能就好啦。很好用啊，这里不得不夸一下科技的进步真大啊，真是解决了外语水平不咋滴又要赶工的人的效率痛点啊
然后，关于有道词典的最佳使用体验设置步骤，如下图：
设置好后，效果：
到这里，体验对比该结束啦~~