1.多版本支持
服务端
创建第二个接口实现类
package com.lf; public class HelloImpl2 implements IHello{ @Override public String sayHello(String msg) { return "hello,version 2.0"+ msg; } }
修改配置：添加接口实现的版本号信息
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:dubbo="http://code.alibabatech.com/schema/dubbo"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://code.alibabatech.com/schema/dubbo
http://code.alibabatech.com/schema/dubbo/dubbo.xsd">
<!--提供方信息-->
<dubbo:application name="dubbo-server" owner="lf"/>
<!--注册中心192.168.25.129:2181,192.168.25.130:2181,192.168.25.131:2181 file="f:/dubbo-server"-->
<dubbo:registry address="zookeeper://192.168.25.131:2181"/>
<!--配置需要发布的协议及端口-->
<dubbo:protocol port="20880" name="dubbo"></dubbo:protocol>
<!--需要发布的服务-->
<dubbo:service interface="com.lf.IHello"
ref="gpHelloService" protocol="dubbo" version='1.0.0'/>
<dubbo:service interface="com.lf.IHello"
ref="gpHelloService2" protocol="dubbo" version="1.0.1"/>
<!--需要发布的服务实现类-->
<bean id="gpHelloService" class="com.lf.HelloImpl"/>
<bean id="gpHelloService2" class="com.lf.HelloImpl2"/>
</beans>
启动服务,注册节点:
package com.lf;
import java.io.IOException;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
import com.alibaba.dubbo.container.Main;
public class BootStrap {
public static void main(String[] args) throws IOException {
ClassPathXmlApplicationContext classPathXmlApplicationContext =new ClassPathXmlApplicationContext("META-INF/spring/dubbo-server.xml");
classPathXmlApplicationContext.start();
System.in.read();//阻塞当前线程
//Main.main(new String[]{"spring","log4j"});//基于zookeeper内置容器启动
}
}
查看zookeeper节点信息：
dubbo%3A%2F%2F169.254.227.106%3A20880%2Fcom.lf.IHello%3Fanyhost%3Dtrue%26application%3Ddubbo-server%26dubbo%3D2.5.3%26interface%3Dcom.lf.IHello%26methods%3DsayHello%26owner%3Dlf%26pid%3D1416%26revision%3D1.0.0%26side%3Dprovider%26timestamp%3D1553606947565%26version%3D1.0.0, dubbo%3A%2F%2F169.254.227.106%3A20880%2Fcom.lf.IHello2%3Fanyhost%3Dtrue%26application%3Ddubbo-server%26dubbo%3D2.5.3%26interface%3Dcom.lf.IHello%26methods%3DsayHello%26owner%3Dlf%26pid%3D1108%26revision%3D1.0.1%26side%3Dprovider%26timestamp%3D1553606891782%26version%3D1.0.1
客户端：
配置信息添加版本号，获取对应版本号的接口信息：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dubbo="http://code.alibabatech.com/schema/dubbo" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd http://code.alibabatech.com/schema/dubbo http://code.alibabatech.com/schema/dubbo/dubbo.xsd"> <!--提供方信息 --> <dubbo:application name="dubbo-server" owner="lf" /> <!--注册中心192.168.25.129:2181,192.168.25.130:2181,192.168.25.131:2181 file="f:/dubbo-server" --> <dubbo:registry address="zookeeper://192.168.25.131:2181" /> <!--配置需要发布的协议及端口 --> <dubbo:protocol port="20880" name="dubbo"></dubbo:protocol> <dubbo:reference id="gpHelloService" interface="com.lf.IHello" protocol="dubbo" version ='1.0.1'/><!--这里的protocol可以自己指定需要的协议 --> </beans>
运行：
package com.lf;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
public class AppVersion {
public static void main(String[] args) throws Exception {
ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("META-INF/spring/dubbo-client-version.xml");
//得到IGpHello的远程代理对象
IHello iGpHello = (IHello) context.getBean("gpHelloService");
System.out.println(iGpHello.sayHello("lf"));
Thread.sleep(1000);
System.in.read();
}
}
结果：hello,version 2.0lf
修改上述配置为 1.0.0，则运行结果为：hellolf
若不指定版本信息，因服务端配置信息中都含有版本号，dubbo根据url获取服务的，则会报错
2.主机绑定
发布一个Dubbo服务的时候，会生成一个dubbo://ip:port的协议地址，那么这个IP是根据什么生成的呢？可以在ServiceConfig.java代码中 doExportUrlsFor1Protocol 方法找到如下代码;可以发现，在生成绑定的主机的时候，会通过一层一层的判断，直到获取到合法的ip地址。以下源码就是绑定 host 的判断逻辑过程，对于不同协议绑定不同的端口。
1.NetUtils.isInvalidLocalHost(host)， 从配置文件中获取host
2.host = InetAddress.getLocalHost().getHostAddress();
3.Socket socket = new Socket();
try {
SocketAddress addr = new InetSocketAddress(registryURL.getHost(), registryURL.getPort());
socket.connect(addr, 1000);
host = socket.getLocalAddress().getHostAddress();
break;
} finally {
try {
socket.close();
} catch (Throwable e) {}
}
4.
3.集群容错
什么是容错机制？ 容错机制指的是某种系统控制在一定范围内的一种允许或包容犯错情况的发生，举个简单例子，我们在电脑上运行一个程序，有时候会出现无响应的情况，然后系统会弹出一个提示框让我们选择，是立即结束还是继续等待，然后根据我们的选择执行对应的操作，这就是“容错”。
在分布式架构下，网络、硬件、应用都可能发生故障，由于各个服务之间可能存在依赖关系，如果一条链路中的其中一个节点出现故障，将会导致雪崩效应。为了减少某一个节点故障的影响范围，所以我们才需要去构建容错服务，来优雅的处理这种中断的响应结果。
Dubbo提供了6种容错机制，分别如下：
1.Failover 模式：
失败自动切换，当出现失败，重试其它服务器。(缺省) ，通常用于读操作，但重试会带来更长延迟。 可通过retries=”2”来设置重试次数(不含第一次)。
2.Failfast ：
快速失败，只发起一次调用，失败立即报错。通常用于非幂等性的写操作，比如新增记录。
3.Failsafe ：
失败安全，出现异常时，直接忽略。通常用于写入审计日志等操作。
4.Failback ：
失败自动恢复，后台记录失败请求，定时重发。 通常用于消息通知操作。
5.Forking ：
并行调用多个服务器，只要一个成功即返回。通常用于实时性要求较高的读操作，但需要浪费更多服务资源。 可通过forks=”2”来设置最大并行数。
6.Broadcast ：
广播调用所有提供者，逐个调用，任意一台报错则报错。(2.1.0开始支持) 通常用于通知所有提供者更新缓存或日志等本地资源信息。
client 配置方式如下，通过cluster方式，配置指定的容错方案：
<dubbo:reference id="gpHelloService"
interface="com.gupaoedu.dubbo.IGpHello"
protocol="dubbo" version="2.0.0"
cluster="failsafe"/><!--失败安全，可以认为是把错误吞掉（记录日志）-->
配置的优先级别：如果现在客户端服务端同时配置了超时时间，但是数值不一样，这个时候是客户端优于服务端，在客户端可以配置到细粒度的点可以配置指定服务的方法参数。方法级别优先，然后是接口，然后是全局配置。如果配置级别一样，这个时候客户端优先。retires、cluster、LoadBalance(最好配置在客户端) timeout(配置在服务端比较好，客户端也可以配置)
4.服务降级
降级的目的是为了保证核心服务可用。
降级可以有几个层面的分类： 自动降级和人工降级； 按照功能可以分为：读服务降级和写服务降级；
1. 对一些非核心服务进行人工降级，在大促之前通过降级开关关闭哪些推荐内容、评价等对主流程没有影响的功能
2. 故障降级，比如调用的远程服务挂了，网络故障、或者RPC服务返回异常。 那么可以直接降级，降级的方案比如设置默认值、采用兜底数据（系统推荐的行为广告挂了，可以提前准备静态页面做返回）等等
3. 限流降级，在秒杀这种流量比较集中并且流量特别大的情况下，因为突发访问量特别大可能会导致系统支撑不了。这个时候可以采用限流来限制访问量。当达到阀值时，后续的请求被降级，比如进入排队页面，比如跳转到错误页（活动太火爆，稍后重试等）
dubbo的降级方式： Mock
实现步骤:
1. 在client端创建一个TestMock类，实现对应IGpHello的接口（需要对哪个接口进行mock，就实现哪个），名称必须以Mock结尾
package com.lf;
public class TestMock implements IHello{
@Override
public String sayHello(String msg) {
return "系统繁忙"+msg;
}
}
2. 在client端的xml配置文件中，添加如下配置，增加一个mock属性指向创建的TestMock
3. 模拟错误（设置timeout='1'），模拟超时异常，运行测试代码即可访问到TestMock这个类。当服务端故障解除以后，调用过程将恢复正常,
配置如下：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:dubbo="http://code.alibabatech.com/schema/dubbo"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://code.alibabatech.com/schema/dubbo
http://code.alibabatech.com/schema/dubbo/dubbo.xsd">
<!--提供方信息-->
<dubbo:application name="dubbo-server" owner="lf"/>
<!--注册中心192.168.25.129:2181,192.168.25.130:2181,192.168.25.131:2181 file="f:/dubbo-server"-->
<dubbo:registry id="zk1" address="zookeeper://192.168.25.131:2181"/>
<!--配置需要发布的协议及端口-->
<dubbo:protocol port="20880" name="dubbo"></dubbo:protocol>
<!-- cluster="failsafe" timeout="50" || cluster="failsafe" timeout="1"-->
<dubbo:reference id="gpHelloService"
interface="com.lf.IHello"
protocol="dubbo" timeout="1" mock="com.lf.TestMock"/>
</beans>
运行结果：报错，输出：系统繁忙lf
运行结果:输出：hello,version 2.0lf
运行结果:输出：null （因cluster="failsafe" 采用了服务降级策略，吞掉这个错误，不会报错）
配置优先级别
- 以timeout为例，显示了配置的查找顺序，其它retries, loadbalance等类似。
- 方法级优先，接口级次之，全局配置再次之。
- 如果级别一样，则消费方优先，提供方次之。
其中，服务提供方配置，通过URL经由注册中心传递给消费方。
建议由服务提供方设置超时，因为一个方法需要执行多长时间，服务提供方更清楚，如果一个消费方同时引用多个服务，就不需要关心每个服务的超时设置。
5.关于 Dubbo SPI：
在Dubbo中，SPI是一个非常核心的机制，贯穿在几乎所有的流程中。Dubbo是基于Java原生SPI机制思想的一个改进，所以，先从JAVA SPI机制开始了解什么是SPI以后再去学习Dubbo的SPI，就比较容易了
关于JAVA 的SPI机制：
SPI全称（service provider interface），是JDK内置的一种服务提供发现机制，目前市面上有很多框架都是用它来做服务的扩展发现，大家耳熟能详的如JDBC、日志框架都有用到；简单来说，它是一种动态替换发现的机制。举个简单的例子，如果我们定义了一个规范，需要第三方厂商去实现，那么对于我们应用方来说，只需要集成对应厂商的插件，既可以完成对应规范的实现机制。 形成一种插拔式的扩展手段。
SPI的实际应用
SPI在很多地方有应用，大家可以看看最常用的java.sql.Driver驱动。JDK官方提供了java.sql.Driver这个驱动扩展点，但是你们并没有看到JDK中有对应的Driver实现。 那在哪里实现呢？以连接Mysql为例，我们需要添加mysql-connector-java依赖。然后，你们可以在这个jar包中找到SPI的配置信息。如下图，所以java.sql.Driver由各个数据库厂商自行实现。这就是SPI的实际应用。当然除了这个意外，大家在spring的包中也可以看到相应的痕迹
创建规范接口工程并打成jar：
package com.lf.spi;
public interface DateBaseDriver {
String connect(String host);
}
创建mysql连接工程（引入接口jar）：
package com.lf.spi;
public class MysqlDriver implements DateBaseDriver{
@Override
public String connect(String host) {
// TODO Auto-generated method stub
return "mysql connection";
}
}
创建service文件：
在resources/META-INF/services创建文件并命名com.lf.spi.DateBaseDriver，内容为实现类的全路径：com.lf.spi.MysqlDriver
在引用工程中,引入其jar:
创建连接类：
package com.lf.spi;
import java.util.ServiceLoader;
public class DateBaseConnection {
public static void main(String[] args) {
ServiceLoader<DateBaseDriver> serviceLoader =ServiceLoader.load(DateBaseDriver.class);
for(DateBaseDriver dateBaseDriver:serviceLoader){
System.out.println(dateBaseDriver.connect("localhost"));
}
}
}
输出：mysql connection
同样方法：创建oracle驱动类
引入两个jar,会输出：
mysql connection
oracle connection
SPI的缺点
1. JDK标准的SPI会一次性加载实例化扩展点的所有实现，什么意思呢？就是如果你在META-INF/service下的文件里面加了N个实现类，那么JDK启动的时候都会一次性全部加载。那么如果有的扩展点实现初始化很耗时或者如果有些实现类并没有用到，那么会很浪费资源
2. 如果扩展点加载失败，会导致调用方报错，而且这个错误很难定位到是这个原因
Dubbo优化后的SPI实现
基于Dubbo提供的SPI规范实现自己的扩展
在了解Dubbo的SPI机制之前，先通过一段代码初步了解Dubbo的实现方式，这样，我们就能够形成一个对比，得到这两种实现方式的差异
Dubbo的SPI机制规范
大部分的思想都是和SPI是一样，只是下面两个地方有差异。
1. 需要在resource目录下配置META-INF/dubbo或者META-INF/dubbo/internal或者META-INF/services，并基于SPI接口去创建一个文件
2. 文件名称和接口名称保持一致，文件内容和SPI有差异，内容是KEY对应Value
代码实现：
创建扩展RPC协议接口实现类：
package com.lf.spi;
import com.alibaba.dubbo.common.URL;
import com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter;
import com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker;
import com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol;
import com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException;
public class DubboProtocol implements Protocol{
@Override
public int getDefaultPort() {
// TODO Auto-generated method stub
return 8888;
}
@Override
public void destroy() {
// TODO Auto-generated method stub
}
@Override
public <T> Exporter<T> export(Invoker<T> arg0) throws RpcException {
// TODO Auto-generated method stub
return null;
}
@Override
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> arg0, URL arg1) throws RpcException {
// TODO Auto-generated method stub
return null;
}
}
配置文件：在resources/META-INFdubbo创建文件并命名com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol，内容为实现类的全路径：MyProtocol=com.lf.spi.DubboProtocol
创建测试类：
public class DubboProtocolTest {
public static void main(String[] args) {
Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getExtension("MyProtocol");
System.out.println(protocol.getDefaultPort());
}
}
输出：8888
Dubbo SPI机制源码阅读
多同学在听完我讲的课程以后，不知道为什么分析这块代码的源码。其实前面有提到过，我们必须要知道，下面这两段代码，到底做了什么，以及会返回一个什么样的结果，如果这个不清楚，后续的代码阅读，你就没办法清晰学习。
ps: 源码阅读，带着疑问去了解【为什么传入一个myProtocol就能获得自定义的DefineProtocol对象】、 getAdaptiveExtension是一个什么东西？
Protocol protocol = ExtensionLoader. getExtensionLoader(Protocol.class). getExtension("myProtocol");
Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class). getAdaptiveExtension();
源码阅读入口
接下来的源码分析，是基于下面这段代码作为入口，至于为什么不用上面提到的第一段代码作为入口。理由如下
- 在下节课讲的分析dubbo源码之服务发布过程中，会有下面这段代码的体现。
- 分下完下面这段代码，对于第一段代码的理解，会很容易
Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class). getAdaptiveExtension();
把上面这段代码分成两段，一段是getExtensionLoader、 另一段是getAdaptiveExtension。 初步猜想一下；
第一段是通过一个Class参数去获得一个ExtensionLoader对象，有点类似一个工厂模式。把上面这段代码分成两段，一段是getExtensionLoader、 另一段是getAdaptiveExtension。 初步猜想一下；
第二段getAdaptiveExtension，去获得一个自适应的扩展点
Extension源码的结构
了解源码结构，建立一个全局认识。结构图如下
初步了解这些代码在扩展点中的痕迹。
Protocol源码
一下是Protocol的源码，在这个源码中可以看到有两个注解，一个是在类级别上的@SPI(“dubbo”). 另一个是@Adaptive
@SPI 表示当前这个接口是一个扩展点，可以实现自己的扩展实现，默认的扩展点是DubboProtocol。
@Adaptive 表示一个自适应扩展点，在方法级别上，会动态生成一个适配器类
@SPI("dubbo")
public interface Protocol {
/**
* 获取缺省端口，当用户没有配置端口时使用。
*
* @return 缺省端口
*/
int getDefaultPort();
/**
* 暴露远程服务：<br>
* 1. 协议在接收请求时，应记录请求来源方地址信息：RpcContext.getContext().setRemoteAddress();<br>
* 2. export()必须是幂等的，也就是暴露同一个URL的Invoker两次，和暴露一次没有区别。<br>
* 3. export()传入的Invoker由框架实现并传入，协议不需要关心。<br>
*
* @param <T> 服务的类型
* @param invoker 服务的执行体
* @return exporter 暴露服务的引用，用于取消暴露
* @throws RpcException 当暴露服务出错时抛出，比如端口已占用
*/
@Adaptive
<T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException;
/**
* 引用远程服务：<br>
* 1. 当用户调用refer()所返回的Invoker对象的invoke()方法时，协议需相应执行同URL远端export()传入的Invoker对象的invoke()方法。<br>
* 2. refer()返回的Invoker由协议实现，协议通常需要在此Invoker中发送远程请求。<br>
* 3. 当url中有设置check=false时，连接失败不能抛出异常，并内部自动恢复。<br>
*
* @param <T> 服务的类型
* @param type 服务的类型
* @param url 远程服务的URL地址
* @return invoker 服务的本地代理
* @throws RpcException 当连接服务提供方失败时抛出
*/
@Adaptive
<T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException;
/**
* 释放协议：<br>
* 1. 取消该协议所有已经暴露和引用的服务。<br>
* 2. 释放协议所占用的所有资源，比如连接和端口。<br>
* 3. 协议在释放后，依然能暴露和引用新的服务。<br>
*/
void destroy();
}
getExtensionLoader
该方法需要一个Class类型的参数，该参数表示希望加载的扩展点类型，该参数必须是接口，且该接口必须被@SPI注解注释，否则拒绝处理。检查通过之后首先会检查ExtensionLoader缓存中是否已经存在该扩展对应的ExtensionLoader，如果有则直接返回，否则创建一个新的ExtensionLoader负责加载该扩展实现，同时将其缓存起来。可以看到对于每一个扩展，dubbo中只会有一个对应的ExtensionLoader实例
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
if (type == null)
throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");
if(!type.isInterface()) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!");
}
if(!withExtensionAnnotation(type)) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type +
") is not extension, because WITHOUT @" + SPI.class.getSimpleName() + " Annotation!");
}
ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
if (loader == null) {
EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
}
return loader;
}
ExtensionLoader提供了一个私有的构造函数，并且在这里面对两个成员变量type/objectFactory进行赋值。而objectFactory赋值的意义是什么呢？先留个悬念
private ExtensionLoader(Class<?> type) {
this.type = type;
objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null :
ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).
getAdaptiveExtension());
}
getAdaptiveExtension
通过getExtensionLoader获得了对应的ExtensionLoader实例以后，再调用getAdaptiveExtension()方法来获得一个自适应扩展点。接下来我们来看看代码的实现
ps：简单对自适应扩展点做一个解释，大家一定了解过适配器设计模式，而这个自适应扩展点实际上就是一个适配器。
这个方法里面主要做几个事情：
- 从cacheAdaptiveInstance 这个内存缓存中获得一个对象实例
- 如果实例为空，说明是第一次加载，则通过双重检查锁的方式去创建一个适配器扩展点
public T getAdaptiveExtension() {
Object instance = cachedAdaptiveInstance.get();
if (instance == null) {
if(createAdaptiveInstanceError == null) {
synchronized (cachedAdaptiveInstance) {
instance = cachedAdaptiveInstance.get();
if (instance == null) {
try {
instance = createAdaptiveExtension();
cachedAdaptiveInstance.set(instance);
} catch (Throwable t) {
createAdaptiveInstanceError = t;
throw new IllegalStateException("fail to create adaptive instance: " + t.toString(), t);
}
}
}
}
else {
throw new IllegalStateException("fail to create adaptive instance: " + createAdaptiveInstanceError.toString(), createAdaptiveInstanceError);
}
}
return (T) instance;
}
createAdaptiveExtension
这段代码里面有两个结构，一个是injectExtension. 另一个是getAdaptiveExtensionClass()
我们需要先去了解getAdaptiveExtensionClass这个方法做了什么？很显然，从后面的.newInstance来看，应该是获得一个类并且进行实例)
private T createAdaptiveExtension() {
try {
//可以实现扩展点的注入
return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
} catch (Exception e) {
throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extenstion " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);
}
}
getAdaptiveExtensionClass
从类名来看，是获得一个适配器扩展点的类。
在这段代码中，做了两个事情
- getExtensionClasses() 加载所有路径下的扩展点
- createAdaptiveExtensionClass() 动态创建一个扩展点
cachedAdaptiveClass这里有个判断，用来判断当前Protocol这个扩展点是否存在一个自定义的适配器，如果有，则直接返回自定义适配器，否则，就动态创建，这个值是在getExtensionClasses中赋值的，这块代码我们稍后再看
private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
getExtensionClasses();
//TODO 不一定？
if (cachedAdaptiveClass != null) {
return cachedAdaptiveClass;
}
return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
}
createAdaptiveExtensionClass
动态生成适配器代码，以及动态编译
- createAdaptiveExtensionClassCode, 动态创建一个字节码文件。返回code这个字符串
- 通过compiler.compile进行编译（默认情况下使用的是javassist）
- 通过ClassLoader加载到jvm中
//创建一个适配器扩展点。（创建一个动态的字节码文件） private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() { //生成字节码代码 String code = createAdaptiveExtensionClassCode(); //获得类加载器 ClassLoader classLoader = findClassLoader(); com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension(); //动态编译字节码 return compiler.compile(code, classLoader); }code的字节码内容
public class Protocol$Adaptive implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol { public void destroy() { throw new UnsupportedOperationException("method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!"); } public int getDefaultPort() { throw new UnsupportedOperationException("method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!"); } public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException { if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null"); com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1; String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol()); if (extName == null) throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])"); com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName); return extension.refer(arg0, arg1); } public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export(com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException { if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null"); if (arg0.getUrl() == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null"); com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl(); String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol()); if (extName == null) throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])"); com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName); return extension.export(arg0); } }Protocol$Adaptive的主要功能
1. 从url或扩展接口获取扩展接口实现类的名称；
2.根据名称，获取实现类ExtensionLoader.getExtensionLoader(扩展接口类).getExtension(扩展接口实现类名称)，然后调用实现类的方法。
需要明白一点dubbo的内部传参基本上都是基于Url来实现的，也就是说Dubbo是基于URL驱动的技术
所以，适配器类的目的是在运行期获取扩展的真正实现来调用，解耦接口和实现，这样的话要不我们自己实现适配器类，要不dubbo帮我们生成，而这些都是通过Adpative来实现。
到目前为止，我们的AdaptiveExtension的主线走完了，可以简单整理一下他们的调用关系如下
我们再回过去梳理下代码，实际上在调用createAdaptiveExtensionClass之前，还做了一个操作。是执行getExtensionClasses方法，我们来看看这个方法做了什么事情
getExtensionClasses
getExtensionClasses这个方法，就是加载扩展点实现类了。这段代码本来应该先看的，但是担心先看这段代码会容易导致大家不好理解。我就把顺序交换了下
这段代码主要做如下几个事情
- 从cachedClasses中获得一个结果，这个结果实际上就是所有的扩展点类，key对应name，value对应class
- 通过双重检查锁进行判断
调用loadExtensionClasses，去加载左右扩展点的实现
//加载扩展点的实现类
private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
synchronized (cachedClasses) {
classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
classes = loadExtensionClasses();
cachedClasses.set(classes);
}
}
}
return classes;
}
loadExtensionClasses
从不同目录去加载扩展点的实现，在最开始的时候讲到过的。META-INF/dubbo ；META-INF/internal ; META-INF/services
主要逻辑
- 获得当前扩展点的注解，也就是Protocol.class这个类的注解，@SPI
- 判断这个注解不为空，则再次获得@SPI中的value值
- 如果value有值，也就是@SPI(“dubbo”)，则讲这个dubbo的值赋给cachedDefaultName。这就是为什么我们能够通过
ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getDefaultExtension() ,能够获得DubboProtocol这个扩展点的原因
- 最后，通过loadFile去加载指定路径下的所有扩展点。也就是META-INF/dubbo;META-INF/internal;META-INF/services
// 此方法已经getExtensionClasses方法同步过。 private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() { //type->Protocol.class //得到SPI的注解 final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class); if(defaultAnnotation != null) { //如果不等于空. String value = defaultAnnotation.value(); if(value != null && (value = value.trim()).length() > 0) { String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value); if(names.length > 1) { throw new IllegalStateException("more than 1 default extension name on extension " + type.getName() + ": " + Arrays.toString(names)); } if(names.length == 1) cachedDefaultName = names[0]; } } Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<String, Class<?>>(); loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY); loadFile(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY); loadFile(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY); return extensionClasses; }
loadFile
解析指定路径下的文件，获取对应的扩展点，通过反射的方式进行实例化以后，put到extensionClasses这个Map集合中
private void loadFile(Map<String, Class<?>> extensionClasses, String dir) {
String fileName = dir + type.getName();
try {
Enumeration<java.net.URL> urls;
ClassLoader classLoader = findClassLoader();
if (classLoader != null) {
urls = classLoader.getResources(fileName);
} else {
urls = ClassLoader.getSystemResources(fileName);
}
if (urls != null) {
while (urls.hasMoreElements()) {
java.net.URL url = urls.nextElement();
try {
BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(url.openStream(), "utf-8"));
try {
String line = null;
while ((line = reader.readLine()) != null) {
final int ci = line.indexOf('#');
if (ci >= 0) line = line.substring(0, ci);
line = line.trim();
if (line.length() > 0) {
try {
String name = null;
int i = line.indexOf('=');
if (i > 0) {//文件采用name=value方式，通过i进行分割
name = line.substring(0, i).trim();
line = line.substring(i + 1).trim();
}
if (line.length() > 0) {
Class<?> clazz = Class.forName(line, true, classLoader);
//加载对应的实现类，并且判断实现类必须是当前的加载的扩展点的实现
if (! type.isAssignableFrom(clazz)) {
throw new IllegalStateException("Error when load extension class(interface: " +
type + ", class line: " + clazz.getName() + "), class "
+ clazz.getName() + "is not subtype of interface.");
}
//判断是否有自定义适配类，如果有，则在前面讲过的获取适配类的时候，直接返回当前的自定义适配类，不需要再动态创建
// 还记得在前面讲过的getAdaptiveExtensionClass中有一个判断吗？是用来判断cachedAdaptiveClass是不是为空的。如果不为空，表示存在自定义扩展点。也就不会去动态生成字节码了。这个地方可以得到一个简单的结论；
// @Adaptive如果是加在类上， 表示当前类是一个自定义的自适应扩展点
//如果是加在方法级别上，表示需要动态创建一个自适应扩展点，也就是Protocol$Adaptive
if (clazz.isAnnotationPresent(Adaptive.class)) {
if(cachedAdaptiveClass == null) {
cachedAdaptiveClass = clazz;
} else if (! cachedAdaptiveClass.equals(clazz)) {
throw new IllegalStateException("More than 1 adaptive class found: "
+ cachedAdaptiveClass.getClass().getName()
+ ", " + clazz.getClass().getName());
}
} else {
try {
//如果没有Adaptive注解，则判断当前类是否带有参数是type类型的构造函数，如果有，则认为是
//wrapper类。这个wrapper实际上就是对扩展类进行装饰.
//可以在dubbo-rpc-api/internal下找到Protocol文件，发现Protocol配置了3个装饰
//分别是,filter/listener/mock. 所以Protocol这个实例来说，会增加对应的装饰器
clazz.getConstructor(type);//
//得到带有public DubboProtocol(Protocol protocol)的扩展点。进行包装
Set<Class<?>> wrappers = cachedWrapperClasses;
if (wrappers == null) {
cachedWrapperClasses = new ConcurrentHashSet<Class<?>>();
wrappers = cachedWrapperClasses;
}
wrappers.add(clazz);//包装类 ProtocolFilterWrapper(ProtocolListenerWrapper(Protocol))
} catch (NoSuchMethodException e) {
clazz.getConstructor();
if (name == null || name.length() == 0) {
name = findAnnotationName(clazz);
if (name == null || name.length() == 0) {
if (clazz.getSimpleName().length() > type.getSimpleName().length()
&& clazz.getSimpleName().endsWith(type.getSimpleName())) {
name = clazz.getSimpleName().substring(0, clazz.getSimpleName().length() - type.getSimpleName().length()).toLowerCase();
} else {
throw new IllegalStateException("No such extension name for the class " + clazz.getName() + " in the config " + url);
}
}
}
String[] names = NAME_SEPARATOR.split(name);
if (names != null && names.length > 0) {
Activate activate = clazz.getAnnotation(Activate.class);
if (activate != null) {
cachedActivates.put(names[0], activate);
}
for (String n : names) {
if (! cachedNames.containsKey(clazz)) {
cachedNames.put(clazz, n);
}
Class<?> c = extensionClasses.get(n);
if (c == null) {
extensionClasses.put(n, clazz);
} else if (c != clazz) {
throw new IllegalStateException("Duplicate extension " + type.getName() + " name " + n + " on " + c.getName() + " and " + clazz.getName());
}
}
}
}
}
}
} catch (Throwable t) {
IllegalStateException e = new IllegalStateException("Failed to load extension class(interface: " + type + ", class line: " + line + ") in " + url + ", cause: " + t.getMessage(), t);
exceptions.put(line, e);
}
}
} // end of while read lines
} finally {
reader.close();
}
} catch (Throwable t) {
logger.error("Exception when load extension class(interface: " +
type + ", class file: " + url + ") in " + url, t);
}
} // end of while urls
}
} catch (Throwable t) {
logger.error("Exception when load extension class(interface: " +
type + ", description file: " + fileName + ").", t);
}
}
阶段性小结
截止到目前，我们已经把基于Protocol的自适应扩展点看完了。也明白最终这句话应该返回的对象是什么了.
Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class). getAdaptiveExtension();
也就是，这段代码中，最终的protocol应该等于= Protocol$Adaptive
injectExtension
还记得这段代码吗？上面分析的代码，只是知道，最终getAdaptiveExtensionClass.new Instance获得一个自适应扩展点。而还有一段代码
injectExtension没有讲。简单来说，这个方法的作用，是为这个自适应扩展点进行依赖注入。类似于spring里面的依赖注入功能。
为适配器类的setter方法插入其他扩展点或实现。（这块代码课堂上还没讲，大家抽空先看看）
private T createAdaptiveExtension() {
try {
//可以实现扩展点的注入
return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
} catch (Exception e) {
throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extenstion " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);
}
}
最后留一个问题给大家？
getExtensionLoader这个方法中，会调用ExtensionLoader的私有构造方法进行初始化，其中有一个objectFactory. 这个是干嘛的呢？先想想~