人与人的差距是「软件」还是「硬件」造成的？
我起初认为是「软件」造成，现在认为是「硬件」造成的。
什么是软件？
我们接受几乎同质化的教育，即我们的大脑中安装了相差无几的知识软体。这些软件就相当于出厂设置，后期可以自行升级（自学）
什么是硬件？
硬件还有另一个名字叫做「基因」，人体可以看作一个大型蛋白质构成的生物型计算机，有些人出生基因就注定了是i7级别的，更多人则是i5级别的，少部分人是i9级别的我们成为天才，还有天生有有缺陷就是i3级别。
我们从两个视角去看待这个问题：
垂直视角：不同学历确实反映了人与人的差距。
水平视角：但是我们横向比较后，就觉得有问题了。
相同学历下，并且家境相同，人与人的差距也是如此巨大。一部分人实现了阶层跃迁，更多的人是贴着白领标签的社会底层人。所以我得出是【硬件】造成的，相同学历下，大家的大脑里面都安装了相同的软件，虽然有些人后面会自己升级完善这个软件，但毕竟是少数人。
造成人与人差距的就是大脑硬件的性能，如同CPU的性能一样。
例如下棋，大脑硬件性能强的人，瞬间可以运算出整个棋盘的棋子行走步骤，而大脑硬件性能差的人，只能算出几步，更差的人，只能走一步看一步，临时决定下一步。
所以，大脑硬件强的人，看到商业模式，可以理解推导是否可行，在股市能做出更多的预判，体现在对未来的预判，和解决问题时能想到多少种方式方法。快速完成碎片/规则数据的输出、处理和输出。
大脑硬件弱的人，对未来没有预判能力，无法预测事件的发展，也无法做出及时应对。
你跟柯洁，李世石脑子里安装了同一套围棋规则（软件），你就是下不过他们，为什么？他们能在一秒内穷尽棋盘上的所有可能。他们的大脑是i9 CPU，你的大脑是 i5 CPU
无论后天采用何种教育（鸡娃教育，衡水模式），都无法突破硬件天花板，所谓衡水模式，他们是采用了一种筛选手段（说白了就是生源），尽量录取 i7 和 i9 学员重点培养，作为榜样，再录取大量i5/i3学员用前面的榜样给他们洗脑，割他们父母的韭菜。
为什么不同级别硬件的人能成为同学？而不是被筛选下去？
我们的应试教育更考察硬件的内存，存储密集型人才被筛选后分在了一组。
end