UML: CIM & PIM

• CIM-1：定义业务流程

定义及分析业务流程（Business Process）是为了尽快理清系统范围，以便估算开发成本及时间，可不是为了要改造业务流程。系统分析员千万别误解了此步骤的目的。所以，系统分析员在定义及分析业务流程时，要记得挑选跟系统有关的业务流程。

CIM-1定义业务流程的生成，主要有业务用例图和简述

业务用例简述，简洁扼要即可，我们主要用它来记录和区分业务流程。

• CIM-2：分析业务流程

通过CIM-1圈出了系统将参与的业务流程之后，针对每一个业务用例，系统分析员得开始分析它的工作流程，并且绘制活动图（Activity Diagram）与业务人员取得共识。随后到了CIM-3时，才能够依此定义出系统可以协助之处，并且规划出系统范围。

• CIM-3：定义系统范围

经过了CIM-1的定义业务流程，以及CIM-2的分析业务流程之后，终于进入到CIM-3这场压轴戏了。CIM-1和CIM-2的生成文件，跟CIM-3的生成文件之间，有如下的关联性：

CIM-2活动图中的每一个动作，都可能成为CIM-3的系统用例。

CIM-1中的业务执行者，以及CIM-2中的动作负责人，都可能成为CIM-3的系统执行者（System Actor）。

• PIM-1：分析系统流程

在CIM阶段，系统分析员大约花1～2周的时间，尽快生成初步的系统用例，以便让相关的决策人员可以从中挑选出首期开发的系统用例，而这也就是首期的系统范围。

随后，项目正式进入PIM阶段，也是正式进入分析阶段，所以系统分析员将投入更多的时间，针对首期的系统用例详述规格，作为正式需求文件的一部分，也作为业务人员与开发人员之间的沟通文件。

所以，系统分析员在PIM-1的主要工作，将针对每一个系统用例，分析其内部细节，并编写详尽的系统用例叙述（UC Description）。UML并未提出标准的叙述格式可供遵守，不过系统分析员可以在网络上找到许多实用的用例叙述格式，或者翻阅一些UML或用例相关书籍，也可以发现许多很有特色的用例叙述格式。

• PIM-2：分析业务规则

企业通过一组规则（Buisness Rules）来控制整体的运作，包括人员、流程、系统、概念的运作，皆受制于业务规则。由此足见业务规则之重要，所以早从PIM-1的系统用例叙述，一直到此处的PIM-2状态图以及稍后的PIM-3类图，我们都会要求系统分析员必需通过这些UML图，记录且呈现重要的业务规则。

• PIM-3：定义静态结构

在PIM-3中，系统分析员用类图来表达系统内部的静态结构。系统只有具备稳定且具弹性的静态结构，才能够顺应需求变更，迅速支撑多样化的系统用例。之后，类图可能通过设计师之手，进行调整，并且成为程序员最关切的设计图之一。程序员通常会按照类图的内容，来编写并组织源代码。

在PIM-3的过程中，系统分析员寻找操作绝对优先于寻找属性。因为属性随处可见，特别是从PIM-1搜集而来的窗体，里头多的是对象必须保存的属性。而寻找操作就没这么直接简单了，系统分析员必须多动脑筋才能定义出操作，所以先别管属性了，记得优先找操作。

• PIM-4：定义操作及方法

在PIM-4中，系统分析员可以用序列图来表达，系统内部一群对象合力完成某一个系统用例时，执行期间的交互情形。之后，序列图可能通过设计师之手，进行调整，并且成为程序员最关切的设计图之二（另一张是类图）。程序员通常会按照序列图的内容，编写出方法的源代码雏型。

此外，PIM-1的系统用例叙述和PIM-3的类图，对PIM-4的序列图有不可或缺的贡献。从PIM-1的系统用例叙述中，系统分析员可以分析出系统流程。而在PIM-3的类图中，系统分析员定义出系统内部的静态结构。随后，到了PIM-4的序列图时，则结合了系统用例以及静态结构两者。

系统分析员通过序列图的思考与表达，试图安排依据类们所生成的一群对象之间的交互，让这一群对象可以合力完成某一个系统用例。同时，在序列图中，一群对象交互所引发的操作，则可以反馈给类图，定义出更多的操作及属性，甚至发现之前未发现的其他类及关系。

系统分析员可参考下述步骤来绘制序列图：

1. 扮演启动者的执行者对象放置于序列图最左方；扮演支持者的执行者对象放至于序列图的最右方。
2. 针对系统用例叙述里所记载每项流程步骤，判断执行时需要使用到哪些数据，且可指派拥有该数据的对象负责该项工作。
3. 试着执行序列图，以便调整流程，并且为操作加上参数。
4. 把绘制序列图时所找到的操作及属性，反馈给类图。

• 在CIM与PIM之后

由于我们采用MDA（Model-Driven Architecture）开发程序，作为专业分工的依据，因此系统分析员的工作聚焦于CIM与PIM阶段，至于PSM及编码阶段，则交由其他的设计师负责之。MDA主要将生成的UML模型，分为下列三个阶段：

• CIM（Computation Independent Model）──聚焦于系统环境及需求，但不涉及系统内部的结构与运作细节。
• PIM（Platform Independent Model）──聚焦于系统内部细节，但不涉及实现系统的具体平台（Platform）。
• PSM（Platform Specific Model）──聚焦于系统落实于特定具体平台的细节。例如，Spring、EJB2或.NET都是一种具体平台。

因此，系统分析员执行了前述的CIM与PIM步骤，并且获得高质量的生成之后，设计师会依据具体平台进一步生成PSM阶段的设计，并交由程序员按图编码，编写出适用于特定具体平台的代码。