二叉搜索树、平衡二叉树、红黑树、B树、B+树

完全二叉树:

空树不是完全二叉树,叶子结点只能出现在最下层和次下层,且最下层的叶子结点集中在树的左部。如果遇到一个结点,左孩子不为空,右孩子为空;或者左右孩子都为空;则该节点之后的队列中的结点都为叶子节点;该树才是完全二叉树,否则就不是完全二叉树;

具有n个节点的完全二叉树深为log2x+1(其中x表示不大于n的最大整数)

满二叉树:

 除最后一层无任何子节点外,每一层上的所有结点都有两个子结点的二叉树。

 二叉搜索树(二叉排序树、又称二叉查找树):

可以为空树,或者是具备如下性质:若它的左子树不空,则左子树上的所有结点的值均小于根节点的值;若它的右子树不空,则右子树上的所有结点的值均大于根节点的值,左右子树分别为二叉排序树。

理论上说,二叉搜索树的查询、插入、和删除一个节点的时间复杂度均为O(log(n))

但是还有一种特殊情况:

 

这种情况下,二叉搜索树已经变更为链表,搜索一个元素的时间复杂度也变成了O(n)

出现这种情况的原因是二叉搜索树没有自平衡的机制,所以就有了平衡二叉树。

平衡二叉树(是一种概念,它有几种实现方式:红黑树、AVL树)

它是一个空树或它的左右两个子树的高度差的绝对值不超过1,并且左右两个子树都是平衡二叉树

 当AVL树插入一个节点时,如果平衡因子已经大于1了,这个时候就要进行左旋、右旋使之平衡因子恢复为1

红黑树

红黑树是一种平衡二叉查找树的变体,它的左右子树高差有可能大于 1,所以红黑树不是严格意义上的平衡二叉树(AVL),但 对之进行平衡的代价较低, 其平均统计性能要强于 AVL 。

红黑树和AVL树的区别:

RB-Tree和AVL树作为BBST,其实现的算法时间复杂度相同,AVL作为最先提出的BBST,貌似RB-tree实现的功能都可以用AVL树是代替,那么为什么还需要引入RB-Tree呢?

  1. 红黑树不追求"完全平衡",即不像AVL那样要求节点的 |balFact| <= 1,它只要求部分达到平衡,但是提出了为节点增加颜色,红黑是用非严格的平衡来换取增删节点时候旋转次数的降低,任何不平衡都会在三次旋转之内解决,而AVL是严格平衡树,因此在增加或者删除节点的时候,根据不同情况,旋转的次数比红黑树要多。
  2. 就插入节点导致树失衡的情况,AVL和RB-Tree都是最多两次树旋转来实现复衡rebalance,旋转的量级是O(1)
    删除节点导致失衡,AVL需要维护从被删除节点到根节点root这条路径上所有节点的平衡,旋转的量级为O(logN),而RB-Tree最多只需要旋转3次实现复衡,只需O(1),所以说RB-Tree删除节点的rebalance的效率更高,开销更小!
  3. AVL的结构相较于RB-Tree更为平衡,插入和删除引起失衡,如2所述,RB-Tree复衡效率更高;当然,由于AVL高度平衡,因此AVL的Search效率更高啦。
  4. 针对插入和删除节点导致失衡后的rebalance操作,红黑树能够提供一个比较"便宜"的解决方案,降低开销,是对search,insert ,以及delete效率的折衷,总体来说,RB-Tree的统计性能高于AVL.
  5. 故引入RB-Tree是功能、性能、空间开销的折中结果
    5.1 AVL更平衡,结构上更加直观,时间效能针对读取而言更高;维护稍慢,空间开销较大。
    5.2 红黑树,读取略逊于AVL,维护强于AVL,空间开销与AVL类似,内容极多时略优于AVL,维护优于AVL。

总结:实际应用中,若搜索的次数远远大于插入和删除,那么选择AVL,如果搜索,插入删除次数几乎差不多,应该选择RB-Tree。

红黑树是一种含有红黑结点并能自平衡的二叉查找树。它必须除了满足二叉搜索树的性质外,还要满足下面的性质:

性质1:每个节点要么是黑色,要么是红色。

性质2:根节点是黑色。
性质3:每个叶子节点(NIL)是黑色。
性质4:每个红色结点的两个子结点一定都是黑色。
性质5:任意一结点到每个叶子结点的路径都包含数量相同的黑结点。

我们知道Mysql Innodb存储引擎的索引的数据结构为B+树,那么什么是B+树呢?

先来了解下B树:

一种平衡的多叉树,称为B树(或B-树、B_树)

一棵m阶B树(balanced tree of order m)是一棵平衡的m路搜索树。它或者是空树,或者是满足下列性质的树:
1、根结点至少有两个子女;
2、每个非根节点所包含的关键字个数 j 满足:┌m/2┐ - 1 <= j <= m - 1;
3、除根结点以外的所有结点(不包括叶子结点)的度数正好是关键字总数加1,故内部子树个数 k 满足:┌m/2┐ <= k <= m ;
4、所有的叶子结点都位于同一层。
简单理解为:平衡多叉树为B树(每一个子节点上都是有数据的),叶子节点之间无指针相邻
 
什么是B+树呢?
B+树是B树的一种变形形式,B+树上的叶子结点存储关键字以及相应记录的地址,叶子结点以上各层作为索引使用。一棵m阶的B+树定义如下
(1)每个结点至多有m个子女;
(2)除根结点外,每个结点至少有[m/2]个子女,根结点至少有两个子女;
(3)有k个子女的结点必有k个关键字。
B+树的查找与B树不同,当索引部分某个结点的关键字与所查的关键字相等时,并不停止查找,应继续沿着这个关键字左边的指针向下,一直查到该关键字所在的叶子结点为止。

特点:

数据只出现在叶子节点

所有叶子节点增加了一个链指针

简单总结:mysql中的innodb为什么用B+树不使用B树

1.B树把数据放在了每个节点上,而B+树把数据放在了叶子节点上,所以单个查询速度B+平均要快于B树,但是B-树的每个节点都有data域(指针),这无疑增大了节点大小,说白了增加了磁盘IO次数(磁盘IO一次读出的数据量大小是固定的,单个数据变大,每次读出的就少,IO次数增多),而B+树除了叶子节点其它节点并不存储数据,节点小,磁盘IO次数就少。

2.另一方面,由于B+树有链指针,所以更方便区间查询。

https://www.jianshu.com/p/37436ed14cc6  

https://mp.weixin.qq.com/s/9s6c1sPN7avqwxZC7BsVUQ

一个入行不久的Java开发,越学习越感觉知识太多,自身了解太少,只能不断追寻
原文地址:https://www.cnblogs.com/fengtingxin/p/13720992.html