struts与springMVC的对比：
1.核心控制器（前端控制器、预处理控制器）：负责接收页面请求和返回数据给页面。
对于使用过mvc框架的人来说这个词应该不会陌生，核心控制器的主要用途是处理所有的请求，然后对那些特殊的请求 （控制器）统一的进行处理(字符编码、文件上传、参数接受、异常处理等等),
spring mvc核心控制器是DispatchServlet前端控制器，而Struts2是Filter。
两者都是在web.xml中配置。
<!-- 前端控制器 --> <servlet> <servlet-name>springmvc</servlet-name> <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class> <!-- 加载springmvc配置 --> <init-param> <param-name>contextConfigLocation</param-name> <!-- 配置文件的地址 如果不配置contextConfigLocation， 默认查找的配置文件名称classpath下的：servlet名称+"-serlvet.xml"即：springmvc-serlvet.xml --> <param-value>classpath:springmvc.xml</param-value> </init-param> </servlet> <servlet-mapping> <servlet-name>springmvc</servlet-name> <!-- 可以配置/ ，此工程 所有请求全部由springmvc解析，此种方式可以实现 RESTful方式， 需要特殊处理对静态文件的解析不能由springmvc解析 可以配置*.do或*.action，所有请求的url扩展名为.do或.action由springmvc解析， （这里的url配置即网页访问的链接路径，如果使用restful形式，则配为/，此时需要在springmvc中配置资源映射：<mvc:resource....> 如果不是/,则用*.do或*.action，此时不需要配置资源映射，springmvc就可以解析这些静态文件） 此种方法常用 不可以/*，如果配置/*，返回jsp也由springmvc解析，这是不对的。 --> <url-pattern>*.action</url-pattern> </servlet-mapping>
springMVC支持restful形式的访问：restful形式的访问更加简洁，比.action 和.do的形式简洁。
2.struts2需要spring的进行整合，而springMVC与spring是一家的，不需要整合就可以使用。
3、struts2采用值栈来管理数据，向页面返回的数据采用ModelDriven模型。可以放入值栈，也可以放入map中。
springMVC是利用ModelAndView来管理，利用Model来返回map型数据。记住一点：springMVC传递的是key/value的形式的数据。
4、访问形式的设置：
struts2采用.action或者.do的问题，spring采用/或者.action或者.do的形式。
5、struts2 通过action来编写表现层的内容，springMVC通过handler来编写。
都是采用@Controller来寻找action，然后
struts2采用在struts.xml配置文件中设置action的具体哪个方法，具体返回的页面，在action的方法中返回result页面结果，然后在配置文件中找到具体的页面。。
springMVC则是通过@RequestMapping来获取handler的哪个方法，然后通过返回值寻找到跳转的页面，而这个简版的页面，在springmvc.xml中配置了前缀和后缀，可以直接找到。
6. 管理方式：大部分的公司的核心架构中，就会使用到spring,而spring mvc又是spring中的一个模块，所以spring对于spring mvc的控制器管理更加简单方便，而且提供了全 注解方式进行管理，各种功能的注解都比较全面，使用简单，而struts2需要采用XML很多的配置参数来管理（虽然也可以采用注解，但是几乎没有公司那 样使用）。
7.参数传递：Struts2中自身提供多种参数接受，其实都是通过（ValueStack）进行传递和赋值，而SpringMvc是通过方法的参数进行接收。
8.学习难度：Struts更加很多新的技术点，比如拦截器、值栈及OGNL表达式，学习成本较高，springmvc 比较简单，很较少的时间都能上手。
struts的jsp页面展示数据采用的是OGNL表达式和EL表达式。springmvc采用的是JSTL表达式和EL表达式展示数据。
9.intercepter 的实现机制：struts有以自己的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restful url要费劲，因为struts2 action的一个方法可以对应一个url；而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间 也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码，读程序时带来麻烦。
8.spring mvc处理ajax请求,直接通过返回数据，方法中使用注解@ResponseBody，spring mvc自动帮我们对象转换为JSON
springmvc解析json：
如果请求的格式的json格式的，相应的是json格式的。
这个时候需要使用@RequestBody注解，将请求的json格式转为java的pojo对象。
如果请求的是Key/Value的形式，相应的是json的格式。
则不需要使用@RequestBody注解
而@ResponseBody则是将java对象转为json的格式的。所以如果需要返回的是json格式的对象，则必须使用@ResponseBody