方法论是大脑中内置的核心算法；
是人类认识世界改造世界的元算法；
科学知识是人的大脑中的二级算法；
二级算法需要一级算法来控制、调度和监督；
有人读了很多书，变成了高手；更多人终日学习，却依旧平庸。为什么？
◆ 人人都是掘地蜂，我们以为的理性决策，不过是对既定思维的自发式反应。
◆ 决定你层次的不是知识量多少，而是心智模型高低。
换个更形象的说法：为什么我读了很多书，人生依旧迷茫；为什么我上过很多课，依然并没有什么卵用？
回答这个问题，我先来讲个掘地蜂的故事。
掘地蜂是种看起来很智能的昆虫。它会麻醉蟋蟀，把失去行动能力的蟋蟀拖到洞里，然后产卵，让自己的幼虫吃着这只蟋蟀长大。
我们今天只看其中一个细节。在掘地蜂把蟋蟀带回洞穴时，它先把猎物放在洞穴口，自己先进洞勘察一圈，确保一切安全之后，才把蟋蟀拖到洞穴里去。
科学家曾经非常惊叹于掘地蜂的智能，于是针对这个细节做了一个有趣的实验。
趁掘地蜂进洞勘察时，科学家把猎物拿远一英寸。他们发现，掘地蜂从洞里出来后，会把猎物拖回洞口，放下，然后重新进洞侦查。科学家重复同一个动作40多次，掘地蜂就是不把猎物直接拖进洞里去。
这说明什么？说明掘地蜂看似智能的行为背后，其实是基于基因的刻板的、自发的行为。
针对掘地蜂，哲学家丹尼特提出了一个有点恐怖的问题：“你凭什么确信自己不是掘地蜂？”
我第一次看到这个问题时，内心是一颤的。但科学给出的答案，似乎更让人绝望：我们人人都是掘地蜂。
研究证明，人类95%的行为是基因决定的自发式反应，而另外5%的所谓理性行为，也往往是既定思维决定的自发式反应。
也就是说，我们看似理性的行为，几乎都是刻板的自发式行为。
我们以为是“我”在学习和决策，其实是我们的“思维方式”或者叫“心智模型”在主导人生。
决定你能力层次的，并不是你的知识量多少，而是你的心智模型高低。
芒格说：“人类只有发明了发明的方法之后才能快速发展；我们只有学习了学习的方法之后才能成为高手”。
这个世界上只有0.01%的人能够成为厉害的人，而99.99%都不太厉害。决定性的差别在于你是否掌握了学习背后的道理，你是否拥有更高级的思维模型。
今天我们要学习的就是这个让人高下立现的“学习背后的道理”。
Question2
为什么很多行业老手，专业技能非常娴熟，人生却不过尔尔，并没有绽放太多光彩？
◆ “一万小时定律”有着巨大的缺陷——长时间的反复练习并不必然导向成功，甚至能把你练废。
◆ 专业选手和业余选手之间的本质区别，并不在于掌握技能的熟练程度，而在于是否掌握了套路。
◆ 刻意练习者的成功公式：成功=核心算法（套路）*大量重复动作。
◆ 习惯严格按照每天、每月To-Do List（计划表）生活的人没啥前途。
◆ 不要做“chicken head”，不要作舒适区里炫技的小猴子。
所以，我们的人生一定要不断冲出技能的舒适区，跳入更有挑战的伸展区。要建立自己认知世界的结构，要不断追问事物背后的道理，而不要做舒适区里炫技的小猴子。
《刻意学习》这本书告诉我们，专业选手和业余选手之间的本质区别，并不在于掌握技能的熟练程度，而在于是否掌握了套路。
什么是套路？人们所掌握的知识和技能，绝非是零散的信息和随意的动作，它们大都具有某种“结构”，这些结构就是套路。
再比如棋手，研究发现专业棋手只把很少的时间花在比赛上，而把绝大多数时间用在背棋谱和定式上。
棋谱是专业棋手的套路，算法是码农的套路，案例是律师的套路，公式是数学家的套路，而定律是科学家的套路。
我很喜爱的作家万维钢在他的著作《万万没想到》里就有这样一句话：对脑力工作者来说，水平高低在于掌握的套路的多少。
他说这样的人是“chicken head”，就是这种人活得像小鸡啄食一样，不断地点头点头点头，脑子里只有“去做去做去做”，但只是机械重复日常工作。一生一世重复，绝无建立新知识的可能，再无进步。
所以，我们的人生一定要不断冲出技能的舒适区，跳入更有挑战的伸展区。要建立自己认知世界的结构，要不断追问事物背后的道理，而不要做舒适区里炫技的小猴子。
http://tech.sina.com.cn/roll/2017-06-18/doc-ifyhfpat5204031.shtml