SET-UID程序漏洞实验
一、实验简介
Set-UID是Unix系统中的一个重要的安全机制。当一个Set-UID程序运行的时候，它被假设为具有拥有者的权限。例如，如果程序的拥有者是root，那么任何人运行这个程序时都会获得程序拥有者的权限。Set-UID允许我们做许多很有趣的事情，但不幸的是，它也是很多坏事情的罪魁祸首。
因此本次实验的目标有两点：
- 欣赏好的方面，理解为什么Set-UID是需要的，以及它是如何被执行的。
- 注意坏的方面，理解它潜在的安全性问题。
二、实验内容
1、没有Set-UID机制的情况
将passwd拷贝到 /tmp/ 下，权限发生了变化（在原目录下suid位被设置），复件没有了修改密码的权限。
对于“chsh”，“su”，和“sudo”命令，把这些程序拷贝到用户目录下，同样不再具有root权限。
cp /usr/bin/passwd /tmp/passwd
ls -la /usr/bin/passwd
ls -la /tmp/passwd
/tmp/passwd #shiyanlou密码可以通过点击右侧工具栏SSH直连看到
/usr/bin/passwd
shiyanlou密码可以通过点击右侧工具栏SSH直连看到
2、运行Set-UID程序
在linux环境下运行Set-UID程序：
- 以root方式登录，拷贝/usr/bin/zsh 到/tmp, 同时设置拷贝到tmp目录下的zsh为set-uid root权限，然后以普通用户登录，运行/tmp/zsh。
- 拷贝/bin/bash到/tmp目录，同时设置/tmp目录下的bash为Set-UID root权限，然后以普通用户登录，运行/tmp/bash。
可见，同样的操作，运行复制的zsh可以获得root权限，而bash不能。
3、bash 内在保护机制
/bin/bash有某种内在的保护机制可以阻止Set-UID机制的滥用。为了能够体验这种内在的保护机制出现之前的情形，我们使用另外一种shell程序——/bin/zsh。在一些linux的发行版中（比如Fedora和Ubuntu），/b。为了使in/sh实际上是/bin/bash的符号链接用zsh，需要把/bin/sh链接到/bin/zsh。输入以下指令把默认的shell指向zsh：
sudo su
cd /bin
rm sh
ln -s zsh sh
4、PATH环境变量的设置
system(const char * cmd)系统调用函数被内嵌到一个程序中执行一个命令，system()调用/bin/sh来执行shell程序，然后shell程序去执行cmd命令。但是在一个Set-UID程序中system()函数调用shell是非常危险的，这是因为shell程序的行为可以被环境变量影响，比如PATH；而这些环境变量可以在用户的控制当中。通过控制这些变量，用心险恶的用户就可以控制Set-UID程序的行为。
- 下面的Set-UID程序被用来执行/bin/ls命令；然后程序员可以为ls命令使用相对路径，而不是绝对路径。在/tmp目录下新建 test.c 文件：
int main()
{
system("ls");
return 0;
}
- 可以使这个代码具有root权限，把/bin/sh拷贝到/tmp目录下面重命名为ls（先要确保/bin/目录下的sh 符号链接到zsh，而不是bash），将环境变量PATH设置为当前目录/tmp，运行编译的程序test。就可以获得root权限：
- 然后先恢复环境变量PATH，然后修改/bin/sh使得其返回到/bin/bash，重复上面的攻击，无法获得root权限，可见修改sh连接回bash，运行test程序不能使普通用户获得 root 权限。
5、system()和execve()的不同
- 首先确保/bin/sh指向zsh:
sudo su
cd /bin
rm sh
ln -s zsh sh
然后使用如下命令恢复 PATH：
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games
- 在/tmp目录下新建 SRU.c 文件，内容如下：
程序中有 q=0。程序会使用system()调用命令行。这个命令不安全。使用者可能会出于好奇或者个人利益驱使阅读或者修改只有root用户才可以运行的一些文件。
比如截图中，file文件只有root用户有读写权限，但普通用户通过运行该程序，阅读并重命名了file文件：
如果修改为q=1后，不会有效。前面步骤之所以有效，是因为system()函数调用/bin/sh，链接至zsh，具有root权限执行了cat file文件后，接着执行mv file file_new命令。而当令q=1, execve()函数会把file; mv file file_new 看成是一个文件名，系统会提示不存在这个文件：
6、LD_PRELOAD环境变量
为了保证Set-UID程序在LD_PRELOAD环境的操纵下是安全的，动态链接器会忽略环境变量，但是在某些条件下是例外的。
- 首先建立一个动态链接库。把下面的程序命名为mylib.c，放在/tmp目录下。在函数库libc中重载了sleep函数：
#include <stdio.h>
void sleep (int s)
{
printf("I am not sleeping!
");
}
- 然后用下面的命令编译上面的程序:
gcc -fPIC -g -c mylib.c
gcc -shared -Wl,-soname,libmylib.so.1
-o libmylib.so.1.0.1 mylib.o –lc
- 把下面的程序命名为myprog.c，放在/tmp目录下：
int main()
{
sleep(1);
return 0;
}
（1）把myprog编译成一个普通用户下的程序在普通用户下运行。可见，它会使用LD_PRELOAD环境变量，重载sleep函数：
（2）把myprog编译成一个Set-UID root的程序在普通用户下运行。在这种情况下，忽略LD_PRELOAD环境变量，不重载sleep函数，使用系统自带的sleep函数：
（3）把myprog编译成一个Set-UID root的程序在root下运行。在这种情况下，使用LD_PRELOAD环境变量，重载sleep函数：
（4）在一个普通用户下把myprog编译成一个Set-UID 普通用户的程序在另一个普通用户下运行。在这种情况下，不会重载sleep函数。（注意：需要先使用命令 rm myprog 把之前编译生成的 myprog 文件删掉）
由以上四种情况可见：只有用户自己创建的程序自己去运行，才会使用LD_PRELOAD环境变量，重载sleep函数，否则的话忽略LD_PRELOAD环境变量，不会重载sleep函数。
7、消除和清理特权
为了更加安全，Set-UID程序通常会调用setuid()系统调用函数永久的清除它们的root权限。然而有些时候，这样做是远远不够的。在root用户下，在/tmp目录新建一个空文件zzz。在root用户下将下面代码命名为test2.c，放在/tmp目录下，编译这个程序，给这个程序设置root权限。在一个普通的用户下，运行这个程序。
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
int main(){
int fd;
fd = open("/tmp/zzz",O_RDWR|O_APPEND);
sleep(1);
setuid(getuid());
pid_t pid ;
if( ( pid = fork() ) < 0 )
perror("fork error");
else if( pid == 0 ){
// child process
write( fd , "shiyanlou!" , 10 );
}
int status=waitpid(pid,0,0);
close(fd);
return 0;
}
结果如下：如图所示文件被修改了，原因在于设置uid前，zzz文件就已经被打开了。只要将语句setuid(getuid())移至调用open函数之前，就能避免这个问题。
