问：什么是控制反转？
答：Inversion of Control 简写IoC ，他不是一种技术，他是一种思想
在这里我们需要理解几个词：谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了？
- 谁控制谁，控制什么：传统程序设计，我们直接在对象内部通过new进行创建实例对象，是程序主动去创建依赖对象；而IoC是有专门一个容器来创建这些对象，即由Ioc容器来控制对 象的创建；谁控制谁？当然是IoC 容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）；
- 为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了
问：控制反转能做些什么以及作用？
答：传统应用程序都是由我们在类内部主动创建依赖对象，从而导致类与类之间高耦合，难于测试；但是有了IoC容器后，把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器，由容器进行注入组合对象，所以对象与对象之间是 松散耦合，这样也方便测试，利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。
注：IoC对编程带来的最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在IoC/DI思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待IoC容器来创建并注入它所需要的资源了。
IoC很好的体现了面向对象设计法则之一—— 好莱坞法则：“别找我们，我们找你”；即由IoC容器帮对象找相应的依赖对象并注入，而不是由对象主动去找。
问：什么是依赖注入？
答：Dependency Injection 简写DI，他是实现控制反转思想的的技术方式
组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。
也需要理解几个词：谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么？
- 谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于IoC容器；
- 为什么需要依赖：应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源；
- 谁注入谁：很明显是IoC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；
- 注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。
控制反转一般分为
- 依赖注入(Dependency Injection 简写DI) 这个应用比较广泛
- 依赖查找(Dependency Lookup 检查DL)
依赖注入的三种方案
第一种方案：
直接在类里面进行 new 创建另一个类
class A {
pulic function test() {
$this->b = new B;
}
}
第二种方案
在类的构造方法里以参数的形式的传入
class A {
public function __construct(B $b) {
$this->b = $b;
}
}
第三种方案
使用set 方法进行传入
class A {
public function setB(B $b) {
$this->b = $b;
}
}
以上三种都不是最优方法，只是能够实现依赖注入，最优的方法是，中间创建一个容器，存在各种第三方依赖类，
这个类可以进行 存放、创建、获取、查找需要的依赖关系
所以针对以上的各个方案，专门创建一个中间容器，帮助我们管理这些依赖关系
class Ioc {
protected $b;
public static function makeB() {
$this->b = new B;
return $this->b;
}
}