CLR调用方法
方法代表在类型或类型的实例上执行某些操作的代码。
在类型上执行操作，称为静态方法；在类型的实例上执行操作，称为非静态方法。所有方法都有名称、签名和返回类型。
在判断方法的唯一性时，除了方法名之外都只以参数为准，方法返回类型会被忽略。
不过C#在定义转换操作符方法时实际放宽了这个操作。
编译器识别方法
以下Employee类定义了三种不同的方法
internal class Employee{ //非虚实例方法 public Int32 GetYearsEmployed(){} //虚方法 public virtual String GetProgressReport{} //静态方法 public static Employee Lookup(String name){} }
编译以上代码，编译器会在程序集的方法定义表中写入3个记录项，每个记录项都用一组标值flag指明方法是实例方法、虚方法还是静态方法。
写代码调用这些方法，生成调用代码的编译器会检查方法定义的标值flag，判断应如何生成IL代码来正确调用方法。
CLR提供两个方法来调用指令
call
该IL指令可调用静态方法、实例方法和虚方法。
用call指令调用静态方法，必须指定方法的定义类型。
用call指令调用实例方法或虚方法，必须指定引用了对象的变量。
call指令假定该变量不为null，变量本身的类型指明了方法的定义类型。
如果变量的类型没有定义该方法，就检查基类型来查找匹配方法。
call指令经常用于以非虚方式调用虚方法。
callvirt
该IL指令可调用实例方法和虚方法，不能调用静态方法。
用callvirt指令调用实例方法或虚方法，必须指定引用了对象的变量。
用callvirt指令调用非虚实例方法，变量的类型指定了方法的定义类型。
用callvirt指令调用虚实例方法，CLR调查发出调用的对象的实际类型，然后以多态方式调用方法。
为了确定类型，发出调用的变量决不能为null。换言之，编译这个调用时JIT编译器会生出代码来验证变量的值是不是null。
如果是，callvirt指令造成CLR抛出空引用异常。正是由于要进行这种额外的检查，所以callvirt指令的执行速度比call稍慢。
注意，即使callvirt指令调用的是非虚实例方法，也要执行这种null检查。
call和callvirt的实际使用
调用静态方法，IL会调用call指令，调用虚实例方法、非虚实例方法时，IL调用 callvirt方法。
这意味着，当对象为null时，调用对象方法会抛出空引用异常。
但编译器有时用call而不是callvirt调用虚方法，下面代码证明了有时真的需要这样做
internal class SomeClass { //ToString是基类Object定义的虚方法 public override String ToString() { //编译器使用IL指令call //以非虚方式调用Object的ToString方法 //如果编译器用callvirt而不是 //那么该方法将递归调用自身，直至栈溢出 return base.ToString(); } }
调用虚方法base.ToString时，C#编译器生成call指令来确保以非虚方式调用基类的ToString方法。
这是必要的，因为如果以虚方式调用ToString，调用会递归执行。
值类型倾向使用call
编译器调用值类型定义的方法时倾向于使用call指令，因为值类型是密封的。
这意味着即使值类型含有虚方法也不要考虑多态性，这使调用更快。
此外，值类型实例的本质保证他永不为null，所以永不抛出空引用异常。
如果以虚方式调用值类型中的虚方法，CLR要获取对值类型的类型对象的引用，以便引用（类型对象中的）方法表，这要求对值类型装箱。
装箱对堆造成更大压力，迫使更频繁的垃圾回收，使性能受到影响。
无论用call还是callvirt调用实例方法还是虚方法，这些方法通常接收隐藏的this实参作为方法的第一个参数。this实参引用要操作的对象。
类型的设计原则
类型设计的时候应尽量减少虚方法数量。
①调用虚方法的速度比调用非虚方法慢。
②JIT编译器不能内嵌inline虚方法，这进一步影响性能。
③虚方法使组建版本控制变得更脆弱。
④定义基类型时，经常要提供一组重载的简便方法。
如果希望这些方法是多态的，最好的办法就是使最复杂的方法成为虚方法，使所有重载的简便方法成为非虚方法。
隐藏基类的同名实例方法
假设Phone类型定义了Dial方法
public class Phone{ public void Dial() => Console.WriteLine("Phone.Dial"); }
假设BetterPhonej以Phone类型作为基类型
public class BetterPhone:Phone{ public void Dial() => Console.WriteLine("BetterPhone.Dial"); }
编译上述代码时，C#编译器会警告BetterPhone类正在定义这个Dial方法，他会隐藏Phone类定义的Dial。
解决办法就是在BetterPhone类中定义Dial时，在前面加一个new关键字。
public new void Dial() => Console.WriteLine("BetterPhone.Dial"); //测试类 BetterPhone bp = new BetterPhone(); bp.Dial(); //结果 BetterPhone.Dial
隐藏基类同名的虚方法
假定Phone类型添加虚方法Message，BetterPhone重写了该方法。并且BetterPhone的Dial方法调用了Message方法。
public class Phone{ public void Dial(){ Console.WriteLine("Phone.Dial"); Message(); } public virtual void Message() => Console.WriteLine("Phone.Message"); } public class BetterPhone : Phone{ public new void Dial(){ Console.WriteLine("BetterPhone.Dial"); base.Dial(); } public virtual void Message() => Console.WriteLine("BetterPhone.Message"); }
BetterPhone类型会生成警告，要给BetterPhone的Message方法删除virtual关键字添加override关键字，或者直接添加new关键字
添加new关键字
public new virtual void Message() => aConsole.WriteLine("BetterPhone.Message"); //测试结果 BetterPhone.Dial Phone.Dial Phone.Message
在这段代码中，关键字new告诉编译器生成元数据，让CLR知道BetterPhone类型的Message方法应被视为由BetterPhone类型引入的新函数。
删除virtual关键字添加override关键字
public overridel void Message() => aConsole.WriteLine("BetterPhone.Message"); //测试结果 BetterPhone.Dial Phone.Dial BetterPhone.Message