读后感

读《梦断代码》有感

      这本书大概看了一周多,慢慢悠悠地读了一部分。它刚开始是老师推荐的,现在有机会就在网上搜索到了这本书,就读了起来。这本书读起来很流畅,它并不需要像读一般的技术类书籍一样去理解,我甚至可以把它当小说看。书从一开始就勾引起了我的兴趣,非常明显,它描述的是在日常中能够经常碰到的工作场景,真想知道这些技术大牛们的日常开发也会不会像我们一样。大致速读了几章后发现,虽然这些技术大牛们开发的项目目标比我们伟大多了,但是日常开发遇到的问题也大同小异:比如需求不明确,人员流失,沟通不顺畅,bug难修复等一些很常见的问题,就感觉一下子拉近了我和那些大牛之间的距离。这大概是我在阅读之前没有想到的问题:我从来没有读一本专业书像这本书一样。

      看完这本书,难免会有很多的想法,现在我有一些小故事想分享一下(都是在网上刷微博看到的):

     故事一:某位开发人员计划修改一个bug,需要4小时,但是实际上8个小时也没做出来,甚至给他8天也解决不了。文中提到的这个bug最终被解决是在几个月后。有时候让程序员去修改这种棘手的bug,正如这位开发人员所说:有时候,你一觉醒来,脑中灵光乍现,于是迎刃而解,玄学解决问题(不)。

     故事二:开发模式的选择。书中提到了“大教堂与集市”这本书,大教堂的模式可以说是传统的开发模式,而集市模式被很多开源项目采用,比如Apache Web服务器,Linux(一大堆让人不想搞懂的名词)。不知道我们以后的开发会选用哪种模式呢。

     故事三:历史上有很多失败的项目,就比FBI耗资1亿7千万美元,为了研发出具有更高反恐能力的计算机的项目,(当然最终失败了,)失败原因是FBI受到9/11事件的刺激把需求列表陡然拉长(甲方乙方永远不变的话题)。美国国内税务局至今用的系统是20世纪60年代开发的,在95年曾试图升级,但是在它花费了20亿美金后,国会取消了这个失败的项目,失败原因:需求在不断的改变,预算和进度安排不切实际等。04年英国养老金系统全面停止运作,事故原因说起来也好笑:在把7台window 2000升级至window XP时,不小心把升级范围扩展到数千台没准备好的机器上(不论在哪个地方都会出现这种常识性错误呢)。所以,如果你正在做的项目失败了,别太气馁:你不是第一个,也不是最后一个。(不过在周围的人里,你总能感觉坏事只发生在自己一个头上,真的难哦。)

     故事四:项目语言的选择。书中提到的项目经过了大家无数次的讨论,最终决定使用Python。但是在项目的后期,另外一个Python高手加入后,曾经隐晦的说过,其实大家在用编写Java代码的方法编写Python(这不就是窜台吗)。这让我想起,虽然大家都说其实语言是相通的,如果你一门语言很熟练了,其他语言也大致相通的。但是毕竟每个语言都有自己不同的特性,所以项目组有机会选择语言的话,一定要去考虑一下主要的开发人员对哪种语言最熟练,在编程里选择最熟悉的语言往往是最好的。(不然肯定要磨叽到哭。)

     故事五:以时间来驱动版本的发布。书中提到项目的0.2版是一个很烂的版本,但是还是发布了,因为承诺的发布时间到了。虽然书中的项目组汲取这次的教训,不再以时间来驱动,但是我觉得用时间驱动版本发布也不失为一种比较有效的方式,它让开发人员有一个奋斗的目标,(感觉更多的是压力,)会促使(明明就压力使人干活)程序员尽快完善自己的开发模块。

     故事六:GTD(get things Done),是一本书的名字,这本书的中心思想是让大家把所有要做的事情写下来,让脑子清空。我觉得这种方式挺不错。有一次,我觉得事情太多,一般而言在这样的情况下我都会开始烦躁不安,不知道该从哪件事开始,(然后我就开始拖延,)后来想到这个做法,我就一股脑地把脑子里想的事情全部写下来,然后再一件一件来做。(希望我不要做到一半去摸鱼。)

    大概也就是这一些故事,然后加了点感想,(更多的是吐槽好吗,)书是非常有趣的了,我希望以后还能有更多像这样类型的书可以读。(读小说多快乐。)

原文地址:https://www.cnblogs.com/dunyaowu/p/11991703.html