目前已经很多ARM9的处理器都至少支持nand flash启动 和nor flash启动。那此两种启动方式到底有什么区别呢？下面以S3C2440为例说明。
NandFlash 与 NorFlash 区别
如下表所示
|
|
NOR |
NADN |
|
容量 |
1~32MB |
16~512MB |
|
XIP(芯片内执行) |
Yes |
No |
|
性能 |
擦除非常慢，写慢，但是读非常快 |
擦除、写、读都较快 |
|
可靠性 |
高，位反转比例小于nandflash的10% |
比较低，位反转比较常见 |
|
接口 |
与RAM一样 |
I/O接口 |
|
访问方法 |
随机访问 |
顺序访问 |
|
主要用途 |
保存代码和关键数据 |
用于保存数据 |
|
价格 |
高 |
低 |
|
文件系统支持 |
Jffs2 |
Yaffs |
记住最重要一点，NOR Flash的接口与RAM一样，所以可以随机访问任意地址，效率高，所以读的效率非常高。而NAND FLASH一般以512字节为单位进行读写。前者更适合保存程序，而后者保存数据。
启动方式对比
Nand启动
分两种情况，应用程序小于4K和应用程序大于4K。
如果应用程序小于4K：
（1） 一上电，nand前4K自动拷贝到2440内部的SRAM中。（2440的片内存储为4K）
（2） CPU从0地址执行（此时，0地址在SRAM中）
如果应用程序大于4K，那么应该怎么办呢。还是一样：
（1） 上电后，从nand前4K拷贝到片内的SRAM
（2）关看门狗、初始化存储器管理器、SDRAM等
（3） 把代码拷贝到SDRAM中，并继续执行。
不同的是，需要订制这4K的代码，完成从nandflash到sdram代码的复制。
Nor启动
最根本的区别在于从nor启动，由于nor也是并行传输，可以像内存（SRAM）一样读数据，但不能像内在一样写数据，所以可以将0地址定位在norflash中
（1） 一上电，将0地址定位在nor flash中
（2） 同样,CPU从0地址取址执行。