Codeforces Round #446

Greed

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>
#include<vector>
#include<algorithm>
using std::vector;
using std::sort;
int cmp(const void * x, const void * y) {
    //x < y
    return (*((long long *)(x))) > (*((long long *)(y))) ? 1 : -1;
}
long long a[100005], b[100005];
int main() {
#ifndef ONLINE_JUDGE
    freopen("input.txt", "r", stdin);
#endif
    int n;
    scanf("%d", &n);
    for (int i = 0; i < n; i++)scanf("%lld", &a[i]);
    for (int i = 0; i < n; i++)scanf("%lld", &b[i]);
    //qsort(b, n, sizeof(long long), cmp);
    sort(b, b + n);
    long long sum = 0;
    for (int i = 0; i < n; i++) sum += a[i];
    if (sum > b[n - 1] + b[n - 2]) printf("NO
");
    else printf("YES
");
    return 0;
}
View Code

Wrath

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>
#include<vector>
#include<algorithm>
using std::vector;
using std::sort;
int cmp(const void * x, const void * y) {
    //x < y
    return (*((long long *)(x))) > (*((long long *)(y))) ? 1 : -1;
}
int stack[1000005], top = 0;
long long l;
int main() {
#ifndef ONLINE_JUDGE
    freopen("input.txt", "r", stdin);
#endif
    int n;
    scanf("%d", &n);
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        scanf("%lld", &l);
        while (top > 0 && i - stack[top - 1] <= l) top--;
        stack[top++] = i;
    }
    printf("%d
", top);
    return 0;
}
View Code

Pride

把一个不是1的数变成1肯定至少要1次操作,所以全变成1的最少操作次数肯定不会比a中不是1的数字个数还少。假定最初a中已经有了几个1,则直接输出n-1的个数。如果最初a中没有1,则首先用最少的操作次数弄出来一个1,然后再用n-1次操作把其他数字变成1。求弄出1的最少操作次数的方法是这样的:首先把a中相邻的数字两两求最大公约数,再对得到的数组再对相邻数字两两求最大公约数,直到出现1:则最少操作次数为迭代次数;全相同且不为1:说明不可能出现1。至于为啥,我也不知道,直觉是这样的,试了试居然过了。

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>
#include<vector>
#include<algorithm>
using std::vector;
using std::sort;
int cmp(const void * x, const void * y) {
    //x < y
    return (*((long long *)(x))) > (*((long long *)(y))) ? 1 : -1;
}
long long gcd(long long a, long long b) {
    long long k;
    while (b != 0) {
        k = b;
        b = a % b;
        a = k;
    }
    return a;
}
long long a[2][2005];
int main() {
#ifndef ONLINE_JUDGE
    freopen("input.txt", "r", stdin);
#endif
    int n, cnt = 0;
    scanf("%d", &n);
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        scanf("%lld", &a[0][i]);
        if (a[0][i] == 1) cnt++;
    }
    if (cnt) {
        printf("%d
", n - cnt);
        return 0;
    }
    int last = 0;
    for (int i = 1; i < n; i++) {
        for (int j = 0; j < n - i; j++) {
            a[1 - last][j] = gcd(a[last][j], a[last][j + 1]);
        }
        bool same = true, find1 = false;
        for (int j = 0; j < n - i; j++) {
            if (a[1 - last][j] == 1) find1 = true;
            if (j + 1 < n - i && a[1 - last][j] != a[1 - last][j + 1]) same = false;
        }
        if (find1) {
            printf("%d
", n - 1 + i);
            return 0;
        }
        if (same) {
            printf("-1
");
            return 0;
        }
        last = 1 - last;
    }
    printf("-1
");
    return 0;
}
View Code

Gluttony

把每个数字用大于它的最小的数字代替,最大的数字用最小的数字代替,没有-1的情况。

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>
#include<vector>
#include<algorithm>
using std::vector;
using std::sort;
int cmp(const void * x, const void * y) {
    //x < y
    return (*((long long *)(x))) > (*((long long *)(y))) ? 1 : -1;
}
int n;
long long a[25], b[25], c[25];
int main() {
#ifndef ONLINE_JUDGE
    freopen("input.txt", "r", stdin);
#endif
    scanf("%d", &n);
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        scanf("%lld", &a[i]);
        b[i] = a[i];
    }
    qsort(a, n, sizeof(long long), cmp);
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        for (int j = 0; j < n; j++) {
            if (b[i] == a[j]) {
                c[i] = j;
                break;
            }
        }
    }
    for (int i = 0; i < n; i++) c[i] = (c[i] + 1) % n;
    for (int i = 0; i < n; i++) printf("%lld ", a[c[i]]);
    return 0;
}
View Code

Envy

按边长从小到大处理(kruskal),各个询问中涉及的边也按从小到大处理。

当处理长度为i的边时,先不在整体的边集里处理,依次判断各个询问中涉及相同长度的边集全部加入会不会产生环,然后把长度为i的边全部加入最小生成树中(这个过程中产生环也无所谓,不加就行了)。

这个题标签里有个dsu,不过我用普通合并和启发式合并分别提交反而是普通合并比较快。他们都说启发式合并比较优,但是我觉得挺反直觉的,因为合并过程是一样的,得到的结果本质上也是一样的,所以我觉得启不启发没什么区别。强行要说的话,就是启发式能减少一点之后在路径压缩上花的时间。

Solution

Sloth

Last

原文地址:https://www.cnblogs.com/dramstadt/p/7872365.html