linux系统被ddos攻击识别

通过查看dmesg日志信息,当存在大量如下 的信息,服务器开始响应缓慢并丢失正常的计数数据。这是典型的SYN Flood攻击(或开放半连接攻击)。

[91767.569140] TCP: drop open request from 192.168.50.35/65039
[91767.569145] TCP: drop open request from 192.168.50.35/65040
[91767.569461] TCP: drop open request from 192.168.50.35/65041
[91767.569465] TCP: drop open request from 192.168.50.35/65042
[91767.570107] TCP: drop open request from 192.168.50.35/65043
[91767.589008] TCP: drop open request from 192.168.50.35/65053
[91768.045813] TCP: drop open request from 192.168.50.35/65196
TCP洪水攻击(SYN Flood)dmesg log
[260916.826952] TCP: request_sock_TCP: Possible SYN flooding on port 80. Sending cookies.  Check SNMP counters.

简单解决办法如下:

1、缩短SYN Timeout时间,由于SYN Flood攻击的效果取决于服务器上保持的SYN半连接数,这个值等于SYN攻击的频度 x SYN
Timeout,所以通过缩短从接收到SYN报文到确定这个报文无效并丢弃改连接的时间,例如设置为20秒以下(过低的SYN
Timeout设置可能会影响客户的正常访问),可以成倍的降低服务器的负荷。

2、设置SYN Cookie,就是给每一个请求连接的IP地址分配一个Cookie,如果短时间内连续受到某个IP的重复SYN报文,就认定是

受到了攻击,以后从这个IP地址来的包会被丢弃。但有一些参数需要协调配置,才会取到作用,否则会导致另外的问题。

建议统一使用下面这些参数:(部分参数根据实际网口修改,本例使用eth0)

sysctl -w net.ipv4.conf.eth0.accept_source_route=0
sysctl -w net.ipv4.conf.lo.accept_source_route=0
sysctl -w net.ipv4.conf.default.accept_source_route=0
sysctl -w net.ipv4.conf.all.accept_source_route=0
sysctl -w net.ipv4.tcp_syncookies=1
sysctl -w net.ipv4.conf.eth0.secure_redirects=1
sysctl -w net.ipv4.conf.lo.secure_redirects=1
sysctl -w net.ipv4.conf.default.secure_redirects=1
sysctl -w net.ipv4.conf.all.secure_redirects=1
sysctl -w net.ipv4.conf.eth0.accept_redirects=0
sysctl -w net.ipv4.conf.lo.accept_redirects=0
sysctl -w net.ipv4.conf.default.accept_redirects=0
sysctl -w net.ipv4.conf.all.accept_redirects=0
sysctl -w net.ipv4.conf.eth0.send_redirects=0
sysctl -w net.ipv4.conf.lo.send_redirects=0
sysctl -w net.ipv4.conf.default.send_redirects=0
sysctl -w net.ipv4.conf.all.send_redirects=0
sysctl -w net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
sysctl -w net.ipv4.icmp_ignore_bogus_error_responses=1 
sysctl -w net.ipv4.tcp_tw_reuse=1
sysctl -w net.ipv4.tcp_tw_recycle=1
sysctl -w net.ipv4.tcp_fin_timeout=20
#sysctl -w net.ipv4.tcp_fin_timeout=30
sysctl -w net.ipv4.tcp_keepalive_time=1800
sysctl -w net.ipv4.tcp_syn_retries1=1
sysctl -w net.ipv4.tcp_synack_retries=1
sysctl -w net.core.wmem_max=8388608
sysctl -w net.core.rmem_max=8388608
sysctl -w net.ipv4.tcp_rmem="4096 873814 8738140"
sysctl -w net.ipv4.tcp_wmem="4096 873814 8738140"
sysctl -w net.ipv4.tcp_max_syn_backlog=4096
ifconfig eth0 txqueuelen 1000


但上述的方法只能对付比较原始的SYN Flood攻击,缩短SYN
Timeout时间仅在对方攻击频度不高的情况下生效,SYN
Cookie更依赖于对方使用真实的IP地址,如果攻击者以数万/秒的速度发送SYN报文,同时利用SOCK_RAW随机改写IP报文中的源地址,以上的方法可能用处不大。要防御大规模,高密度的SYN攻击,一个有效的办法使用F5/Alteon等负载均衡设备,采用超过3台服务器的集群来对抗,即:
VIP(F5/Alteon等)--REAL
IP1,REAL IP2,REAL IP3....
一方面,负载均衡设备的高效连接管理可以应对一些SYN
Flood攻击,同时多台服务器的包处理能力大大增强,结合每台服务器改善的SYN Flood处理能力,完全可以应对这种大规模、高密度的SYN Flood攻击。

原文地址:https://www.cnblogs.com/dpf-10/p/7649458.html