一、接上一篇《nonatomic 带来的线程安全问题》，这里继续详细讨论属性各种类型与线程安全的关系
1）影响线程安全的属性类型，nonatomic，atomic，weak
@property (atomic, strong) TestObject *obj; @property (nonatomic, strong) TestObject *obj; @property (atomic, weak) TestObject *obj; @property (nonatomic, weak) TestObject *obj;
上面有4种属性的定义，在遇到下面的代码的时候
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(2 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
// self.obj = [[TestObject alloc] init];
});
}
});
第1种定义不会crash，这是符合atomic的标准写法，通过setter、和getter访问器访问变量。
第2种定义会crash，因为nonatomic定义的属性，在setter中也没有加锁，所以多线程访问之下会出现问题。
第3种和第4种都不会crash，主要原因是，将对象赋值给weak指针的时候，都不会对对象的引用计数进行改变，
此外weak对象添加weak引用表标记的时候，还会对该对象进行加锁，因此杜绝了多线程问题。但是多线程访问之下，最好还是atomic。
2）如果一个对象是atomic，并且是通过下划线，实例变量访问的时候还是会crash。
因为所谓atomic是加在getter和setter中的，我们比较一下下面属性的定义翻译成汇编之后的不同
@interface ViewController () @property (atomic, strong) TestObject* x; @property (nonatomic, strong) TestObject* y; @end
对应汇编：
注意最后调用的存储方法，一个是加锁版本，一个未加锁版本。在getter中，一个是通过方法返回的，一个是通过指针的偏移
二、总结
iOS中的属性和线程安全需要通过下面的方式保证:
1) 使用atomic定义属性，同时使用getter和setter能够保证这个对象本身的引用计数线程安全问题，也就是避免多线程导致的错误释放。
2) 使用weak定义属性，避免多线程中对引用计数的操作。
保证了属性的原子性性访问，并不代表业务上面的线程安全问题，业务上的线程安全问题。
业务的线程安全：
1）加锁，NSLock，递归所，自旋锁，读写锁，内存屏障
2）串行队列保证任务不会交替执行
3）使用单线程+异步的模型