先记录下自己关于json和xml作为数据传递媒介的差异：在写一个java方法时我将正确结果返回的对象转成json返回，将错误结果根据不同原因以xml形式返回，同事看后有不少意见，想象也是xml作为接口间数据传递媒介时对这种情况比较容易处理，如果是json也可以为不同类型结果来做，调用接口时先判断结果类型无意外时再做json2object操作。
各种Web应用安全漏洞，诸如:XSS，SQL注入，其实所蕴含安全问题本质往往只有几个。 我个人把Web应用程序安全性本质问题归结以下三个部分：
１、输入／输出验证(Input/output validation)
２、角色验证或认证(Role authentication )
３、所有权验证(Ownership authentication)
一些权威安全机构对Web安全的层次性的理解，我们通常把它分为三个层次：
１、网络安全。如防火墙、路由器、网络结构等相关的安全问题２、系统与服务安全。如Window/Linux/Unix系统本身的漏洞或运行于其上的服务的安全，象Apache/OpenSSL/Weblogic等本身的安全性漏洞
３、Web应用程序安全。具体应用程序的安全性漏洞，比如：某网站邮件系统因为存在脚本安全性问题，导致该邮件系统的用户在收到具有恶意代码的邮件时不知不觉的，其密码与帐号信息被人窃取。
以下是这些安全性问题的列表：２、SQL注入攻击(SQL injection)
３、远程命令执行(Code execution，个人觉得译成代码执行并不确切)
４、目录遍历(Directory traversal)
５、文件包含(File inclusion)
６、脚本代码暴露(Script source code disclosure)
７、Http请求头的额外的回车换行符注入(CRLF injection/HTTP response splitting)
８、跨帧脚本攻击(Cross Frame Scripting)
９、PHP代码注入(PHP code injection)
１０、XPath injection
１１、Cookie篡改(Cookie manipulation)
１２、URL重定向(URL redirection)
１３、Blind SQL/XPath injection for numeric/String inputs
１４、Google Hacking