生产者消费者模式

https://www.cnblogs.com/xiaoxi/p/7910868.html

总结

1、如果生产者、消费者都是1个,那么flag标记可以用if判断。这里有多个,必须用while判断。

2、在while判断的同时,notify函数可能唤醒本类线程(如一个消费者唤醒另一个消费者),这会导致所有消费者忙等待,程序无法继续往下执行。使用notifyAll函数代替notify可以解决这个问题,notifyAll可以保证非本类线程被唤醒(消费者线程能唤醒生产者线程,反之也可以),解决了忙等待问题。

小心假死

    生产者/消费者模型最终达到的目的是平衡生产者和消费者的处理能力,达到这个目的的过程中,并不要求只有一个生产者和一个消费者。可以多个生产者对应多个消费者,可以一个生产者对应一个消费者,可以多个生产者对应一个消费者。

    假死就发生在上面三种场景下。假死指的是全部线程都进入了WAITING状态,那么程序就不再执行任何业务功能了,整个项目呈现停滞状态。

    比方说有生产者A和生产者B,缓冲区由于空了,消费者处于WAITING。生产者B处于WAITING,生产者A被消费者通知生产,生产者A生产出来的产品本应该通知消费者,结果通知了生产者B,生产者B被唤醒,发现缓冲区满了,于是继续WAITING。至此,两个生产者线程处于WAITING,消费者处于WAITING,系统假死。

    上面的分析可以看出,假死出现的原因是因为notify的是同类,所以非单生产者/单消费者的场景,可以采取两种方法解决这个问题:

(1)synchronized用notifyAll()唤醒所有线程、ReentrantLock用signalAll()唤醒所有线程。

(2)用ReentrantLock定义两个Condition,一个表示生产者的Condition,一个表示消费者的Condition,唤醒的时候调用相应的Condition的signal()方法就可以了。

https://segmentfault.com/a/1190000016260650

原文地址:https://www.cnblogs.com/dingpeng9055/p/11503213.html