顾名思义，免费和付费说的都是产品本身的价格，但是其实我们都知道，使用一个API工具的，价格并不是唯一的因素。需要考虑的方面还包括：上手使用难度、服务支持、功能完善度、集成其他系统的友好度、更新迭代的速度、开源系统的代码安全性等等。下文先就这6个点简单说一下，看完相信或多或少你也能有点收获。
# 上手和支持
免费的API工具通常都是需要自己部署环境使用，也没有统一的系统的帮助文档，各种功能都需要去各种开发者社区找对应的帖子。
相比之下，付费的API工具在这一点上则是做的更好。不管是插件类的老牌工具Postman，还是注册即用的Saas平台Eolinker，都有简单且系统的帮助文档，能让你更快地上手使用。顺带一提，上述提到的两个工具，都是使用免费+增值服务付费的模式，对比起传统的打包付费模式，能满足不同规模开发团队的需求，也更容易积累在开发人员中的口碑。
付费工具通常都是公司或者团队开发，通过服务支持来获得收益，所以支持的效率和效果都会尽力做到让客户满意；而免费的API工具开发者大多是一个或几个人，很难有稳定高效的后续服务支持，虽然有社区可以弥补这个缺点，但是能否满足自己需求还是一个未知数。
# 功能和集成
包括我们自己的开发团队，也时常会有争论，到底是付费API工具的功能更强大还是免费API工具的功能更强大。
站免费API工具的同学的观点是人多力量大，一个团队十几个人肯定是不如一个社区成千上万人的，像Swagger那样，各种同行整理出来的组件和集成其他工具的方法，可以做到的功能一定比一个团队能做到的多。
而另一边的同学呢，考虑的则是付费的API工具更适应市场的需求，像市场占有率比较大的API工具如Eolinker，经过各种客户反馈和及时的补充，如果现在上手使用，本身的功能肯定比免费的API工具更多。打个比方，Swagger做自动化测试需要集成Postman，而Eolinker本身就有自动化测试的功能。
# 迭代和安全
国内因为近几年API才有所发展，还没有受到很大的关注，所以受到的API安全相关的新闻较少，但国外稍微了解一下就可以看到每周都有关于通过API漏洞窃取数据的新闻。这些新闻有很多是因为开源的API工具本身有一定的漏洞。虽然还是可以通过社区来弥补，但是不公开，交由专业的API工具开发团队，在经常更新迭代的前提下修补漏洞，相信更稳妥一些。
# 总结
如果是中小开发团队，更多选择免费的API工具，能满足常用的开发需求就可以。推荐Postman、Eolinker的免费版，或Github上找其他的开源系统，更多放在提高API开发效率上。
如果是大姓开发团队，更建议使用付费的API工具，需要有管理功能和集成功能，开发功能越全越好。原因是大型团队开发功能的需求比较杂，项目对接的进度管理容易混乱，而且碰到对外的项目也需要可以导出多种类型的格式。推荐的是标准化的Swagger，以及Postman和Eolinker的高级版本，我现在在用的是Eolinker，国内团队的服务支持还是更方便一点。
使用地址：www.eolinker.com