【转】int && 非常量右值

C++ 11中引入的右值引用正好可用于标识一个非常量右值。C++ 11中用&表示左值引用,用&&表示右值引用,如:

int &&a = 10

右值引用根据其修饰符的不同,也可以分为非常量右值引用和常量右值引用。

C++ 11中引入的一个非常重要的概念就是右值引用。理解右值引用是学习“移动语义”(move semantics)的基础。而要理解右值引用,就必须先区分左值与右值。

对左值和右值的一个最常见的误解是:等号左边的就是左值,等号右边的就是右值。左值和右值都是针对表达式而言的,左值是指表达式结束后依然存在的持久对象,右值是指表达式结束时就不再存在的临时对象。一个区分左值与右值的便捷方法是:看能不能对表达式取地址,如果能,则为左值,否则为右值。下面给出一些例子来进行说明。

1 int a = 10  
2 int b = 20  
3 int *pFlag = &a;  
4 vector<int> vctTemp;  
5 vctTemp.push_back(1);  
6 string str1 = "hello "  
7 string str2 = "world"  
8 const int &m = 1  

请问,a,b, a+b, a++, ++a, pFlag, *pFlag, vctTemp[0], 100, string("hello"), str1, str1+str2, m分别是左值还是右值?

a和b都是持久对象(可以对其取地址),是左值;

a+b是临时对象(不可以对其取地址),是右值;

a++是先取出持久对象a的一份拷贝,再使持久对象a的值加1,最后返回那份拷贝,而那份拷贝是临时对象(不可以对其取地址),故其是右值;

++a则是使持久对象a的值加1,并返回那个持久对象a本身(可以对其取地址),故其是左值;

pFlag和*pFlag都是持久对象(可以对其取地址),是左值;

vctTemp[0]调用了重载的[]操作符,而[]操作符返回的是一个int &,为持久对象(可以对其取地址),是左值;

100和string("hello")是临时对象(不可以对其取地址),是右值;

str1是持久对象(可以对其取地址),是左值;

str1+str2是调用了+操作符,而+操作符返回的是一个string(不可以对其取地址),故其为右值;

m是一个常量引用,引用到一个右值,但引用本身是一个持久对象(可以对其取地址),为左值。

区分清楚了左值与右值,我们再来看看左值引用。左值引用根据其修饰符的不同,可以分为非常量左值引用和常量左值引用。

非常量左值引用只能绑定到非常量左值,不能绑定到常量左值、非常量右值和常量右值。如果允许绑定到常量左值和常量右值,则非常量左值引用可以用于修改常量左值和常量右值,这明显违反了其常量的含义。如果允许绑定到非常量右值,则会导致非常危险的情况出现,因为非常量右值是一个临时对象,非常量左值引用可能会使用一个已经被销毁了的临时对象。

常量左值引用可以绑定到所有类型的值,包括非常量左值、常量左值、非常量右值和常量右值。

(1)非const左值引用只能绑定到非const左值;
(2)const左值引用可绑定到const左值、非const左值、const右值、非const右值;
(3)非const右值引用只能绑定到非const右值;
(4)const右值引用可绑定到const右值和非const右值。

大致意思是:模板参数的推导其实就是形参和实参的比较和匹配,如果形参是一个引用类型(如P&),那么就使用P来做类型推导;如果形参是一个cv-unqualified(没有const和volatile修饰的)右值引用类型(如P&&),并且实参是一个左值(如类型A的对象),就是用A&来做类型推导(使用A&代替A)。

template <class _Tp> void f(_Tp &&amp ;) { /* do something */ }
template <class _Tp> void g(const _Tp &&amp ;) { /* do something */ }
int x = 123;
f(x);   // ok,f()模板函数形参为非const非volatile右值引用类型,实参x为int类型左值,使用int&来做参数推导,因此调用f<int &>(int &amp ;)
f(456); // ok,实参为右值,调用f<int>(int &&amp ;)
g(x);   // error,g()函数模板参数为const右值引用类型,会调用g<int>(const int &&amp ;),通过右值引用规则四可知道,const右值引用不能绑定到左值,因此会导致编译错误

原文地址:http://blog.csdn.net/yuanwang1986/article/details/8666459

原文地址:https://www.cnblogs.com/davygeek/p/4211566.html