一、引言
原计划是昨天（每周日写一篇博客）写博客，但是昨天去北大上课了，学习回来晚了，有点累了就没有写，只好今天补上了。不知不觉我已经工作了4年了，按照年限，我应该是高级的水平了，可是现在的我，自我感觉还是处于一个低级。之前咨询了很多大牛，问他们怎样才能成为一个高级程序员，工作经验，技术掌握，开发的效率等等。最后得到的是思想逻辑和抽象。
二、低级程序员和高级程序员区别：
低级程序员认为自己与高级程序员的区别，主要是高级程序员任何功能都能编码实现，编码速度快， 代码无 bug。 正如一惯的那样， 低级程序员之所以低级，正是因为他们勉强能看到(或者根本看不到)事物的表象而看不到本质。所以，低级程序员总结出的一切东西，你都可以大胆的忽略。
所以，我们来听听高级程序认为自己与低级程序员的区别是什么。高级程序员之所以高级， 在于他们认识到代码 bug 是不可避免的，有千万种理由可以导致 bug，但他们可以在设计和逻辑上保证(追求)滴水不漏，并用逻辑的百分之百准确性还减少代码 bug。 没错，严谨的逻辑能力是高级程序员区别于低级程序员的最主要原因。
可以举一个简单常见例子： 网络购票终端的开发。当然，比低级程序员还低级的程序员做不出来。 我们先看看低级程序员是怎么做：
order = Db::new_order();
ret = Network::place_order(order);
if(ret == TRUE){
order.finish();
}else{
order.cancel();
}
你看到的没错，这段代码逻辑清晰，一般 90% 的情况都能正常工作，有的甚至能达到 99%， 在某些特定的时间段，这样的系统 100% 能正常工作(几乎是完美的系统)。
你可能发现了问题：网络是不可靠的，网络请求可能发出去了， 也可能没发出去；对方可能收到了，也可能没收到；响应可能由对方发出去了，也可能没发出去； 你可能收到了响应，也可能没收到。
但是， 低级的程序员会这样解释：我用的是 TCP 协议，"TCP 是一种可靠的传输协议"， 哈! 可笑的照本宣科。 这种低级程序员， 不仅在于他们写出了逻辑上不完备的系统， 而且还恶劣地引经据典来做错误的辩护。但他们引用的经典是不合时宜的(不能支撑他们的结论)。
正确的做法应该是假设上面的每一行代码都可能中断执行，然后进行相应的对策。正如狭义上的网络协议其实是广义上的交互协议， 我们可能把 TCP/IP 协议上的许多思想和机制应用到系统间的交互上来。
简单来讲， 可以加上就是重试(超时重传)和对账(请求确认)。所以， 逻辑上更准确的代码应该是这样：
Process_0{
order = Db::new_order();
}
Process_1{
order = Db::find_new_order();
ret = Network::query_order_result(order);
if(ret == NOT_FOUND){
ret = Network::place_order(order);
if(ret == TRUE){
order.finish();
}else{
order.cancel();
}
}
}
Process_0 和 Process_1 是相互独立的处理逻辑。
Process_0 即处理用户交互， 接受订单。
Process_1 请求服务提供商进行对账。进行采购下单(补单)， 更新订单状态。
上面的代码逻辑实现了重试(超时重传)，对账(请求确认)。但上面的代码在逻辑上还不是 100% 准确的，例如，如果对方系统误报呢? 但其它的异常情况可以根据实际情况来忽略。
记住，低级程序员和高级程序员的区别在于逻辑和抽象。要成为一个高级程序员，要做到工作上的严谨，认真，注重细节的地方，看到别人看不到的问题。能想到一切可能出现的bug，把出现率都降到最低，并且代码都是重构之后的，不能再重构了。
三、总结
以上只是个人的见解，代表个人的一些看法，如果不符，大家就当看看而已。O(∩_∩)O哈哈~