2010.5.30 OA 项目组一周工作报告 CQ

进度:55

本周计划调整的频率较高,主要任务是提交OpenWeb的一个改动需求和处理GSS在OA中遗留问题

  1. OpenWeb由于在提交前发现bug,所以推迟到下周提交。
  2. 提交了GSSTest和GSSService完整版本
  3. 处理了GSS在OA系统中的遗留问题
  4. 本周对AvailabilityControl进行了GSS问题相关的重构,并和大家讨论了其中的思想

我已经在周五写邮件向客户汇报当前GSS在OA系统中的遗留问题,到目前为止没有收到反馈。

质量:60

本周在代码检查上只有很少反馈。

Frank处理的任务的难度较高。在处理过程中,Frank试图测底地解决任务中涉及的系统较底层的问题,但终因其中的一个关键问题判断失误,而导致问题没有按照计划完成。对于这件事情,我认为应该分两个方面看,一方面是在解决问题的过程中,同时试图处理掉系统中较深层次的问题,这是重构决心的表现,值得鼓励与赞扬;另一方面,是判断失误。其实这本身不是什么问题,问题在于对“独立完成任务”和“沟通”平衡点的把握上。希望Frank在平时的工作中多揣摩这个平衡点。

本周,客户采纳了方绍军在OpenWeb上提出的处理方案。

本周Roch有进步,主要表现在

  1. 使用Linq扩展方法
  2. 开始处理可用性相关的任务。

在Roch处理可用性相关问题的过程中,也暴露出了目前项目中业务逻辑的文档没有得到系统整理,这也是今后要完成的一项任务。周五,Jack问我目前Roch和Frank相比,达到了Frank的百分之多少的能力。对于这个问题,我的答案是不足50%。这是一个我凭空估计的数字,就目前而言我没有任何数据可以拿出来支持这个数字。所以,我希望在项目业务逻辑的整理上,Roch能够多做一些,这也是对业务逻辑理解覆盖面的一个实在的表现。

原文地址:https://www.cnblogs.com/czy/p/1747727.html