2010.5.9 OA项目一周工作报告 CQ

进度:60

  1. 未完成GSS Test Tool的提交,目前还剩下一个bug没有处理
  2. 完成GSS Service文档
  3. 完成OpenWeb中部分工作量的评估
  4. 帮助客户找到了在他们的环境下不能正常创建Golf的原因
  5. 解决了GSS 服务中的bug

关于进度,本周的原定计划是

  1. 提交GSS Service文档
  2. 提交GSS Test Tool

对于1,已经达成目标,但是在下周还会有一个消息的文档补充(该文档补充的要求由我们内部提出)

对于2,没有达成目标,目前还有一个bug没有处理,根据Roch的反馈,当前的测试工具同OA系统比较,在可使用性上还存在很大的差别。经过客户的同意,我们会在解决掉剩下的那个bug后,给客户交一个版本,然后根据客户的反馈,来进行补充。

GSS Test Tool只是客户要求的用于验证GSS 服务数据正确性的工具,不是一个用于发布的商业产品,所以我认为在程序可用性的投入上应该是有限的,在程序的可用性上,还是应该以客户的反馈为准。

下周的目标是:

  1. 完成GSS测试工具的最终提交
  2. 处理掉在之前测试报出的OA系统中,关于GSS Lock的bug

质量:60

本周在代码检查上,没有发现大的问题。大家在工作中都积极提出自己的看法。

例如:Roch在GSS测试工具的开发和测试中,提出当前的GSS测试工具的可用性较差并同时提出了自己的改进想法;在GSS Service文档编写过程中,不只是按照之前既定的文档纲要进行编写,并主动补充上了遗漏的地方;Frank在编写GSS Service文档过程中,也积极地对重要的数据添加注释或用不同的颜色修饰。

大家都在主动面对存在的问题和潜在的问题,这也是我们在和客户的合作比较顺利的一个因素。但是OA系统包含了复杂的业务逻辑,质量问题和项目管理问题到目前为止,仍然没有得到有效地解决,希望大家在这方面继续保持警惕,提出自己的看法。

原文地址:https://www.cnblogs.com/czy/p/1731342.html