一直对gevent执行流程比較模糊，近期看源代码略有所得。不敢独享。故分享之。
gevent是一个高性能网络库，底层是libevent，1.0版本号之后是libev。核心是greenlet。gevent和eventlet是亲近，唯一不同的是eventlet是自己实现的事件驱动。而gevent是使用libev。
两者都有广泛的应用，如openstack底层网络通信使用eventlet。goagent是使用gevent。
或许大家会好奇，为什么採用这样的模式，为什么每次都要切换到hub？我想理由有二：
1.hub是事件驱动的核心，每次切换到hub后将继续循环事件。假设在一个greenlet中不出来，那么其他greenlet将得不到调用。
2.维持两者关系肯定比维持多个关系简单。每次我们所关心的就是hub以及当前greenlet。不须要考虑各个greenlet之间关系。
我们看看最简单的gevent.sleep发生了什么？
我们先想想最简单的sleep(0)该怎样调度？依据上面非常明显
1.向事件循环注冊当前greenlet的switch函数
2.切换到hub。执行主事件循环
def sleep(seconds=0, ref=True):
hub = get_hub()
loop = hub.loop
if seconds <= 0:
waiter = Waiter()
loop.run_callback(waiter.switch)
waiter.get()
else:
hub.wait(loop.timer(seconds, ref=ref))当seconds小于等于0时。loop.run_callback(waiter.switch)即是将当前greenlet的switch注冊到loop。使用waiter.get()切换到hub。那么非常明显，
当切换到hub后当调用刚注冊的回调（waiter.switch)回到刚刚sleep所在的greenlet。
不熟悉Waiter的童鞋可能对上面说的有点模糊，以下我们好好看看Waiter是什么。
>>> result = Waiter()
>>> timer = get_hub().loop.timer(0.1)
>>> timer.start(result.switch, 'hello from Waiter')
>>> result.get() # blocks for 0.1 seconds
'hello from Waiter'timer.start(result.switch, 'hello from Waiter')我们向hub的主循环注冊一个0.1s的定时器，回调为result.switch，然后将执行result.get()，此时过程代码例如以下：def get(self):
assert self.greenlet is None, 'This Waiter is already used by %r' % (self.greenlet, )
self.greenlet = getcurrent()
try:
return self.hub.switch()
finally:
self.greenlet = None
将把self.greenlet设置为当前greenlet，然后通过self.hub.switch()切换到主循环。非常明显在主循环中将回调result.switch，看代码：
def switch(self, value=None):
"""Switch to the greenlet if one's available. Otherwise store the value."""
greenlet = self.greenlet
assert getcurrent() is self.hub, "Can only use Waiter.switch method from the Hub greenlet"
switch = greenlet.switch
try:
switch(value)
except:
self.hub.handle_error(switch, *sys.exc_info())拿到刚保存的greenlet。然后切换到greenlet.switch（），返回到我们刚调用reuslt.get()方法。通过上面assert我们也能够看出这是在hub中调用的。通过以上分析，小伙伴们肯定都懂了gevent的执行流程了。
这里有个问题，假设上面先发生result.switch，那又该怎样呢？就像以下这样：
>>> result = Waiter()
>>> timer = get_hub().loop.timer(0.1)
>>> timer.start(result.switch, 'hi from Waiter')
>>> sleep(0.2)
>>> result.get() # returns immediatelly without blocking
'hi from Waiter'我想聪明的你。打开hub.py再看看源代码肯定就明确了(上面Waiter代码是我特意简化的)。既然我们知道了gevent执行流程，以下我们看看gevent.spawn和join究竟做了什么？
gevent.spawn事实上就是Greenlet.spawn，所以gevent.spawn就是创建一个greenlet，并将该greenlet的switch()加入hub主循环回调。
class Greenlet(greenlet):
"""A light-weight cooperatively-scheduled execution unit."""
def __init__(self, run=None, *args, **kwargs):
hub = get_hub()
greenlet.__init__(self, parent=hub)
if run is not None:
self._run = run
self._start_event = None
def start(self):
"""Schedule the greenlet to run in this loop iteration"""
if self._start_event is None:
self._start_event = self.parent.loop.run_callback(self.switch)
@classmethod
def spawn(cls, *args, **kwargs):
"""Return a new :class:`Greenlet` object, scheduled to start.
The arguments are passed to :meth:`Greenlet.__init__`.
"""
g = cls(*args, **kwargs)
g.start()
return g通过以下代码证明：
import gevent
def talk(msg):
print(msg)
g1 = gevent.spawn(talk, 'bar')
gevent.sleep(0)将输出：bar，我们通过sleep切换到hub。然后hub将执行我们加入的回调talk。一切正常。
此时不要沾沾自喜，假设以下代码也认为一切正常再高兴也不迟。
import gevent
def talk(msg):
print(msg)
gevent.sleep(0)
print msg
g1 = gevent.spawn(talk, 'bar')
gevent.sleep(0)这次还是输出：bar。有点不正确劲啊，应该输出两个bar才对，为什么为导致这样呢？
我们来好好分析流程：
1.gevent.spawn注冊回调talk
2.然后最后一行gevent.sleep(0)注冊当前greenlet.switch(最外面的)到hub。然后切换到hub
3.hub执行回调talk，打印"bar"。此时gevent.sleep再次将g1.switch注冊到hub，同一时候切换到hub
4.由于第2步最外层greenlet现注冊，所以将调用最外层greenlet，此时非常明显，程序将结束。
由于最外层greenlet并非hub的子greenlet。
所以died后并不会回到父greenlet,即hub
你可能会说那我自己手动切换到hub不就能够了吗？这将导致主循环结束不了的问题。
import gevent
def talk(msg):
print(msg)
gevent.sleep(0)
print msg
g1 = gevent.spawn(talk, 'bar')
gevent.get_hub().switch()程序输出：bar
bar
Traceback (most recent call last):
File "F:py_cgigeve.py", line 9, in <module>
gevent.get_hub().switch()
File "C:Python26libsite-packagesgeventhub.py", line 331, in switch
return greenlet.switch(self)
gevent.hub.LoopExit: This operation would block forever尽管成功的输出了两次“bar"。但也导致了更为严重的问题。这也就是join存在的价值，我们看看join是怎样做到的？
def join(self, timeout=None):
"""Wait until the greenlet finishes or *timeout* expires.
Return ``None`` regardless.
"""
if self.ready():
return
else:
switch = getcurrent().switch
self.rawlink(switch)
try:
t = Timeout.start_new(timeout)
try:
result = self.parent.switch()
assert result is self, 'Invalid switch into Greenlet.join(): %r' % (result, )
finally:
t.cancel()
except Timeout:
self.unlink(switch)
if sys.exc_info()[1] is not t:
raise
except:
self.unlink(switch)
raise
def rawlink(self, callback):
"""Register a callable to be executed when the greenlet finishes the execution.
WARNING: the callable will be called in the HUB greenlet.
"""
if not callable(callback):
raise TypeError('Expected callable: %r' % (callback, ))
self._links.append(callback)
if self.ready() and self._links and not self._notifier:
self._notifier = self.parent.loop.run_callback(self._notify_links)
def _notify_links(self):
while self._links:
link = self._links.popleft()
try:
link(self)
except:
self.parent.handle_error((link, self), *sys.exc_info())从代码中能够看出，join会保存当前greenlet.switch到一个队列中，并注冊_notify_links回调，然后切换到hub。在_notify_links回调中将依次调用先前注冊在队列中的回调。
而我们调用g1.join()将会把最外层greenlet.switch注冊到队列中，当回调时就顺利结束程序了。
非常完美！！！