企业内部知识管理系统选型调研

 
1,Confluence (期望系统)
国内代理商:
内含询价,售前,支持电话等信息。
 
公开报价:
四五百人规模公开报价约15万元。
 
优点:功能强大,使用方便。
缺点:收费商业软件。
 
2,gitlab自带的wiki功能
优点:和代码管理系统紧密结合,适合存储接口文档等关键技术资料,只要代码不遗失就可以确保文档能找到,历史可追溯。
缺点:功能单一,使用不方便,不适合产品、运营等人员使用。全局搜索功能弱。
 
3,国内创业产品ONES (https://ones.ai/wiki.html
         优点:对标Confluence。
         缺点:同样是商业软件,收费。
 
4,GitBook
         优点:适合创建技术文档。以git管理技术文档文件,可以确保文档能找到,历史可追溯。
         缺点:偏技术流,不适合产品、运营等人员使用。
 
5,维基百科的MediaWiki(https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki
         优点:成熟的Wiki系统
         缺点:功能上偏重于百科类网站的搭建,不太适合作为企业知识管理系统。
 
6,互动百科的HDWiki (http://kaiyuan.hoodong.com/
         优点:成熟的Wiki系统
         缺点:功能上偏重于百科类网站的搭建,不太适合作为企业知识管理系统。
 
         优点:流行的,轻量级的开源Wiki系统。免数据库,文本格式存储数据。
         缺点:功能不足,不太适合作为企业知识管理系统。
 
8,和Confluence对标的开源产品XWiki  (http://www.xwiki.com/en/comparisons/xwiki-vs-confluence#
优点:对标Confluence。基于JAVA的开源产品,二次开发(统一鉴权等)等可行性较高。
缺点:还不知道其有多少生产环境的部署案例,要选作公司级知识管理库,需安排专门人员进行其部署、数据迁移、运维等各方面的实际验证。
参考文档:
 
9,采用wiki,禅道等多种免费开源系统组合搭配实现Confluence的功能。
 
 
原文地址:https://www.cnblogs.com/csliwei/p/8459634.html