这是一批BTC不安全地址，只需要用c#的random 用后面的tag做seed
roll到32bytes里就可以得到私钥，正反都试一下。
15CL1KSpMB1Q75R43ef7xq6qgcAywkPPft tag=000DB54F tag=
15WHM1mSD8gYc26q4mD3FfpTcY2TuDovxo tag=0026CBD7 tag=
19D6vrv7d78y2W7EvcmyW4u57RPxFMCJ8X tag=002FE8BB tag=
......发现了700多个
这玩意太占地方了，删掉一些。
这里我们设定了一个弱集 c# random的seed ，只有31bit，int是32bit，但是符号并没用。
用这个random去产生私钥，只能产生2G种，因为是我们产生的，就是我们的2G私钥。
问题来了，我们的这2G私钥，有没有可能和已有的私钥重复呢？btc，eth上都有大量的重复，btc上重复了700个。
我把数量在4G个以内（32bit）的集合称为弱集，因为个人电脑就可以轻松扫描。
注：这些btc地址已经没有btc了，有过，所以没有收益。
因为检验一个私钥是不是安全比较困难，也很难确定一个私钥是不是弱的，那么你产生的私钥可能被某个弱集所包括。
我的这个实验，可以说证明了私钥的安全性级别是存在问题的。
另外匿名性也是存在问题的。
另外最近美国司法部，在一起勒索案中追回了btc，这于司法的角度是一件好事，但是我们要注意到一个细节，这个案件中，FBI是直接追回了私钥。
那么不禁要思考，FBI是如何获取到私钥的。是抓到人，亲切友好的让他交出私钥，还是用黑客手段制裁了黑客？无论是哪一种，都对BTC的匿名性狠狠的踩上了一脚。