接收入口
tcp_v4_rcv
|--> tcp_v4_do_rcv
|-> tcp_rcv_state_process
|-> tcp_rcv_synsent_state_process
1. 状态为ESTABLISHED时，用tcp_rcv_established()接收处理。
2. 状态为LISTEN时，说明这个sock处于监听状态，用于被动打开的接收处理，包括SYN和ACK。
3. 当状态不为ESTABLISHED或TIME_WAIT时，用tcp_rcv_state_process()处理。
/* The socket must have it's spinlock held when we get * here. * * We have a potential double-lock case here, so even when * doing backlog processing we use the BH locking scheme. * This is because we cannot sleep with the original spinlock * held. *//* * TCP传输层接收到段之后，经过了简单的 * 校验，并确定接收处理该段的传输控制 * 块之后，除非处于FIN_WAIT_2或TIME_WAIT状态， * 否则都会调用tcp_v4_do_rcv()作具体的处理 */ int tcp_v4_do_rcv(struct sock *sk, struct sk_buff *skb) { struct sock *rsk; #ifdef CONFIG_TCP_MD5SIG /* * We really want to reject the packet as early as possible * if: * o We're expecting an MD5'd packet and this is no MD5 tcp option * o There is an MD5 option and we're not expecting one */ if (tcp_v4_inbound_md5_hash(sk, skb)) goto discard; #endif if (sk->sk_state == TCP_ESTABLISHED) { /* Fast path */ sock_rps_save_rxhash(sk, skb->rxhash); TCP_CHECK_TIMER(sk); if (tcp_rcv_established(sk, skb, tcp_hdr(skb), skb->len)) { rsk = sk; goto reset; } TCP_CHECK_TIMER(sk); return 0; } if (skb->len < tcp_hdrlen(skb) || tcp_checksum_complete(skb)) goto csum_err; if (sk->sk_state == TCP_LISTEN) { //说明收到的是三次握手第一步SYN或者第三步ACK,这里是服务器端的情况 struct sock *nsk = tcp_v4_hnd_req(sk, skb); if (!nsk) goto discard; if (nsk != sk) {//如果是第一次握手的SYN，这里的nsk应该是'父'sk, 如果这里是三次握手的第三步ACK，则这里的nsk是‘子'sk if (tcp_child_process(sk, nsk, skb)) { //这里面还是会调用tcp_rcv_state_process rsk = nsk; goto reset; } return 0; //如果是握手的第三步，这里直接退出 } //如果是三次握手中的第一步SYN，则继续后面的操作 } else sock_rps_save_rxhash(sk, skb->rxhash); //走到这里说明只能是客户端收到SYN+ACK,或者是服务器端收到SYN TCP_CHECK_TIMER(sk); if (tcp_rcv_state_process(sk, skb, tcp_hdr(skb), skb->len)) { rsk = sk; goto reset; } TCP_CHECK_TIMER(sk); return 0; reset: tcp_v4_send_reset(rsk, skb); discard: kfree_skb(skb); /* Be careful here. If this function gets more complicated and * gcc suffers from register pressure on the x86, sk (in %ebx) * might be destroyed here. This current version compiles correctly, * but you have been warned. */ return 0; csum_err: TCP_INC_STATS_BH(sock_net(sk), TCP_MIB_INERRS); goto discard; }
当客户端connect()之后，sock进入TCP_SYN_SENT状态，并插入到ehash中， 如果是阻塞socket则connect()等待握手完成
本文考虑收到服务端synack的过程，也就是客户端握手的第二阶段；
发送SYN段后，连接的状态变为SYN_SENT。此时如果收到SYNACK段，处理函数为tcp_rcv_state_process()。
对于协议栈的接收路径，
- tcp_v4_rcv
- ->__inet_lookup_skb() //在ehash中找到TCP_SYN_SENT状态的sk
- ->!sock_owned_by_user() //connect()即使阻塞也不占有锁
- ->!tcp_prepare() //对于synack，不会排入prepare队列
- ->tcp_v4_do_rcv()
- ->tcp_rcv_state_process() //进入TCP_SYN_SENT状态处理逻辑
- -> tcp_rcv_synsent_state_process
- ->tcp_rcv_state_process() //进入TCP_SYN_SENT状态处理逻辑
整体代码先折叠
int tcp_rcv_state_process(struct sock *sk, struct sk_buff *skb) { struct tcp_sock *tp = tcp_sk(sk); struct inet_connection_sock *icsk = inet_csk(sk); const struct tcphdr *th = tcp_hdr(skb); struct request_sock *req; int queued = 0; bool acceptable; switch (sk->sk_state) { case TCP_CLOSE: goto discard; case TCP_LISTEN: //服务器端收到SYN /* * 在半连接的LISTEN状态下，只处理SYN段。如果是 * ACK段，此时连接尚未开始建立，因此返回1。在调用 * tcp_rcv_state_process()函数中会给对方发送RST段； * 如果接收的是RST段，则丢弃 */ if (th->ack) return 1; if (th->rst) goto discard; if (th->syn) { if (th->fin) goto discard; /* * 处理SYN段，主要由conn_request接口(TCP中为tcp_v4_conn_request)处理， * icsk_af_ops成员在创建套接字时被初始化，参见tcp_v4_init_sock() */ /*收到三次握手的第一步SYN， 则在tcp_v4_conn_request中创建连接请求控制块request_sock */ if (icsk->icsk_af_ops->conn_request(sk, skb) < 0)//ipv4_specific--->tcp_v4_conn_request return 1; consume_skb(skb); return 0; } goto discard; case TCP_SYN_SENT://客户端收到SYN+ACK /* 对于TCP_SYN_SENT状态的sock，会调用tcp_rcv_synsent_state_process来进行处理 解析tcp选项，获取服务端的支持情况， 比如sack, TFO, wscale, MSS， timestamp等 如果有ack， 进行tcp_ack， 这时候可能fastopen确认了之前的数据 调用tcp_finish_connect，TCP_SYN_SENT->TCP_ESTABLISHED 如果包含fastopen cookie则保存 判断是否需要立即ack还是延时ack 如果包里没有ack，只有syn，则表示相互connect， TCP_SYN_SENT->TCP_SYN_RECV, 并发送synack */ tp->rx_opt.saw_tstamp = 0; queued = tcp_rcv_synsent_state_process(sk, skb, th); if (queued >= 0) return queued; /* Do step6 onward by hand. */ tcp_urg(sk, skb, th); __kfree_skb(skb); tcp_data_snd_check(sk); return 0; } tp->rx_opt.saw_tstamp = 0; req = tp->fastopen_rsk; if (req) { WARN_ON_ONCE(sk->sk_state != TCP_SYN_RECV && sk->sk_state != TCP_FIN_WAIT1); if (!tcp_check_req(sk, skb, req, true)) goto discard; } if (!th->ack && !th->rst && !th->syn) goto discard; if (!tcp_validate_incoming(sk, skb, th, 0)) return 0; /* * 处理TCP段ACK标志，tcp_ack()返回非零值表示处理 * ACK段成功，是正常的第三次握手TCP段 */ /* step 5: check the ACK field */ acceptable = tcp_ack(sk, skb, FLAG_SLOWPATH | FLAG_UPDATE_TS_RECENT) > 0; /* tcp_rcv_state_process函数中对于ack的处理步骤中，假如连接处于FIN_WAIT_1， 且数据均已经被确认完，则进入TIME_WAIT_2状态；如果无需在该状态等待（linger2<0）， 或者收到了乱序数据段，则直接关闭连接；如果需要等待， 则需要判断等待时间与TIMEWAIT时间的大小关系，若>TIMEWAIT_LEN， 则添加TIME_WAIT_2定时器，否则直接进入TIME_WAIT接管(其子状态仍然是FIN_WAIT_2)， 接管之后会添加TIME_WAIT定时器； */ switch (sk->sk_state) { case TCP_SYN_RECV:////握手完成时的新建连接的初始状态 if (!acceptable) return 1; if (!tp->srtt_us) tcp_synack_rtt_meas(sk, req); /*/这里是由tcp_v4_do_rcv里面的tcp_child_process走到这里， 在tcp_child_process前会通过tcp_check_req创建一个新的struct sock Once we leave TCP_SYN_RECV, we no longer need req * so release it. */ if (req) { tp->total_retrans = req->num_retrans; reqsk_fastopen_remove(sk, req, false); //回收fastopen req } else { /* Make sure socket is routed, for correct metrics. */ icsk->icsk_af_ops->rebuild_header(sk); tcp_init_congestion_control(sk); tcp_mtup_init(sk); tp->copied_seq = tp->rcv_nxt; tcp_init_buffer_space(sk); } smp_mb(); tcp_set_state(sk, TCP_ESTABLISHED);// TCP_SYN_RECV->TCP_ESTABLISHED sk->sk_state_change(sk);//sock_def_wakeup, 唤醒epoll /* sock_init_data中 有 sk->sk_state_change = sock_def_wakeup; sk->sk_data_ready = sock_def_readable; sk->sk_write_space = sock_def_write_space; sk->sk_error_report = sock_def_error_report; sk->sk_destruct = sock_def_destruct; */ //epoll然后调用ep_send_events->ep_scan_ready_list->ep_send_events_proc->ep_item_poll->tcp_poll /* * 设置"子"传输控制块为ESTABLISHED状态 */ /* Note, that this wakeup is only for marginal crossed SYN case. * Passively open sockets are not waked up, because * sk->sk_sleep == NULL and sk->sk_socket == NULL. */ /* * 发信号给那些将通过该套接字发送数据的进程， * 通知他们套接字目前已经可以发送数据了 sk_state_change()->sock_def_wakeup()->ep_poll_callback(), 添加到epoll的ready list中，并唤醒阻塞中的epoll。 epoll然后调用ep_send_events->ep_scan_ready_list->ep_send_events_proc->ep_item_poll->tcp_poll */ if (sk->sk_socket) sk_wake_async(sk, SOCK_WAKE_IO, POLL_OUT); /* * 初始化传输控制块各字段，如果存在时间戳选项， * 同时平滑RTT为零，则需计算重传超时时间等 */ tp->snd_una = TCP_SKB_CB(skb)->ack_seq; tp->snd_wnd = ntohs(th->window) << tp->rx_opt.snd_wscale; tcp_init_wl(tp, TCP_SKB_CB(skb)->seq); if (tp->rx_opt.tstamp_ok) tp->advmss -= TCPOLEN_TSTAMP_ALIGNED; if (req) { /* Re-arm the timer because data may have been sent out. * This is similar to the regular data transmission case * when new data has just been ack'ed. * * (TFO) - we could try to be more aggressive and * retransmitting any data sooner based on when they * are sent out. */ tcp_rearm_rto(sk); } else tcp_init_metrics(sk); /* * 为该套接字建立路由，初始化拥塞控制模块 */ /* * 初始化与路径MTU有关的成员 */ tcp_update_pacing_rate(sk); /* * 更新最近一次发送数据包的时间 */ /* Prevent spurious tcp_cwnd_restart() on first data packet */ tp->lsndtime = tcp_time_stamp; tcp_initialize_rcv_mss(sk); /* * 计算有关TCP首部预测的标志 */ tcp_fast_path_on(tp); break; case TCP_FIN_WAIT1: { struct dst_entry *dst; int tmo; /* If we enter the TCP_FIN_WAIT1 state and we are a * Fast Open socket and this is the first acceptable * ACK we have received, this would have acknowledged * our SYNACK so stop the SYNACK timer. */ if (req) { /* Return RST if ack_seq is invalid. * Note that RFC793 only says to generate a * DUPACK for it but for TCP Fast Open it seems * better to treat this case like TCP_SYN_RECV * above. */ if (!acceptable) return 1; /* We no longer need the request sock. */ reqsk_fastopen_remove(sk, req, false); tcp_rearm_rto(sk); } /* 发送数据未确认完毕 */ if (tp->snd_una != tp->write_seq) break; tcp_set_state(sk, TCP_FIN_WAIT2); /* 进入FIN_WAIT_2状态 */ sk->sk_shutdown |= SEND_SHUTDOWN;/* 关闭发送端 */ dst = __sk_dst_get(sk); if (dst)/* 路由缓存确认 */ dst_confirm(dst); if (!sock_flag(sk, SOCK_DEAD)) { /* Wake up lingering close() */ sk->sk_state_change(sk); /* 套接口不是DEAD状态，状态发生变化，唤醒等待进程 */ break; } /* linger2<0，无需在FIN_WAIT_2等待 */ if (tp->linger2 < 0 || /* 收到期望序号以后的数据段(data, fin) */ (TCP_SKB_CB(skb)->end_seq != TCP_SKB_CB(skb)->seq && after(TCP_SKB_CB(skb)->end_seq - th->fin, tp->rcv_nxt))) { tcp_done(sk);/* 关闭连接 */ NET_INC_STATS(sock_net(sk), LINUX_MIB_TCPABORTONDATA); return 1; } tmo = tcp_fin_time(sk); /* 获取FIN_WAIT_2等待时间 */ if (tmo > TCP_TIMEWAIT_LEN) { /* > TIMEWAIT_LEN，加入FIN_WAIT_2定时器 */ inet_csk_reset_keepalive_timer(sk, tmo - TCP_TIMEWAIT_LEN); } else if (th->fin || sock_owned_by_user(sk)) { /* Bad case. We could lose such FIN otherwise. * It is not a big problem, but it looks confusing * and not so rare event. We still can lose it now, * if it spins in bh_lock_sock(), but it is really * marginal case. */ /* 有fin?? 或者 被用户进程锁定，加入FIN_WAIT_2定时器 */ inet_csk_reset_keepalive_timer(sk, tmo); } else { /* 正常等待时间< TIMEWAIT_LEN，进入TIMEWAIT接管状态 */ tcp_time_wait(sk, TCP_FIN_WAIT2, tmo); goto discard; } break; } case TCP_CLOSING: if (tp->snd_una == tp->write_seq) { tcp_time_wait(sk, TCP_TIME_WAIT, 0); goto discard; } break; case TCP_LAST_ACK: if (tp->snd_una == tp->write_seq) { tcp_update_metrics(sk); tcp_done(sk); goto discard; } break; } /* step 6: check the URG bit */ tcp_urg(sk, skb, th); /* FIN_WAIT_2状态的走向有以下几个流程触发点， (1)TIME_WAIT_2定时器未超时时间内，收到数据段触发； (2)TIME_WAIT_2定时器超时触发； (3)TIME_WAIT定时器未超时时间内，收到数据段触发； (4)TIME_WAIT定时器超时触发； */ /* step 7: process the segment text */ switch (sk->sk_state) { case TCP_CLOSE_WAIT: case TCP_CLOSING: case TCP_LAST_ACK: if (!before(TCP_SKB_CB(skb)->seq, tp->rcv_nxt)) break; case TCP_FIN_WAIT1: case TCP_FIN_WAIT2://TIME_WAIT_2定时器未超时时间内，收到数据段触发，如果设置FIN标记，则直接进入TIME_WAIT状态； /* RFC 793 says to queue data in these states, * RFC 1122 says we MUST send a reset. * BSD 4.4 also does reset. */ if (sk->sk_shutdown & RCV_SHUTDOWN) { if (TCP_SKB_CB(skb)->end_seq != TCP_SKB_CB(skb)->seq && after(TCP_SKB_CB(skb)->end_seq - th->fin, tp->rcv_nxt)) { NET_INC_STATS(sock_net(sk), LINUX_MIB_TCPABORTONDATA); tcp_reset(sk); return 1; } } /* Fall through */ case TCP_ESTABLISHED: tcp_data_queue(sk, skb); //如果带数据部分则处理,比如客户端设置了deferaccept的时候 queued = 1; break; } /* tcp_data could move socket to TIME-WAIT */ if (sk->sk_state != TCP_CLOSE) { tcp_data_snd_check(sk);//给数据一个发送机会,tcp_push_pending_frame tcp_ack_snd_check(sk);//检查是否有ack被推迟，判断是否需要立即发送 } if (!queued) { discard: tcp_drop(sk, skb); } return 0; } EXPORT_SYMBOL(tcp_rcv_state_process);
参考：https://blog.csdn.net/zhangskd/article/details/47380761
http://www.cnhalo.net/2016/06/13/linux-tcp-synack-rcv/
tcp_rcv_synsent_state_process()用于SYN_SENT状态的处理，具体又分两种场景。
(1) 接收到SYNACK
一般情况下会收到服务端的SYNACK，处理如下：
检查ack_seq是否合法。如果使用了时间戳选项，检查回显的时间戳是否合法。检查TCP的标志位是否合法。如果SYNACK是合法的，更新sock的各种信息。
把连接的状态设置为TCP_ESTABLISHED，唤醒调用connect()的进程。判断是马上发送ACK，还是延迟发送。
(2) 接收到SYN
本端之前发送出一个SYN，现在又接收到了一个SYN，双方同时向对端发起建立连接的请求。
处理如下：把连接状态置为SYN_RECV。更新sock的各种信息。构造和发送SYNACK。接者对端也会回应SYNACK，之后的处理流程和服务器端接收ACK类似
当tcp_rcv_synsent_state_process()的返回值大于0时，会导致上层调用函数发送一个被动的RST。
Q：那么什么情况下此函数的返回值会大于0？
A：收到一个ACK段，但ack_seq的序号不正确，或者回显的时间戳不正确。
分析：tcp_rcv_synsent_state_process
对于TCP_SYN_SENT状态的sock，会调用tcp_rcv_synsent_state_process来进行处理
- 解析tcp选项，获取服务端的支持情况， 比如sack, TFO, wscale, MSS， timestamp等
- 如果有ack， 进行tcp_ack， 这时候可能fastopen确认了之前的数据
- 调用tcp_finish_connect，TCP_SYN_SENT->TCP_ESTABLISHED
- 如果包含fastopen cookie则保存
- 判断是否需要立即ack还是延时ack
- 如果包里没有ack，只有syn，则表示相互connect， TCP_SYN_SENT->TCP_SYN_RECV, 并发送synack
static int tcp_rcv_synsent_state_process(struct sock *sk, struct sk_buff *skb,
const struct tcphdr *th)
{
struct inet_connection_sock *icsk = inet_csk(sk); //客户端sk
struct tcp_sock *tp = tcp_sk(sk);
struct tcp_fastopen_cookie foc = { .len = -1 };
int saved_clamp = tp->rx_opt.mss_clamp;
tcp_parse_options(skb, &tp->rx_opt, 0, &foc); //解析tcp选项，可能带fastopen cookie
if (tp->rx_opt.saw_tstamp && tp->rx_opt.rcv_tsecr)
tp->rx_opt.rcv_tsecr -= tp->tsoffset; //在repair模式下的时间修正
if (th->ack) {
/* rfc793:
* "If the state is SYN-SENT then
* first check the ACK bit
* If the ACK bit is set
* If SEG.ACK =< ISS, or SEG.ACK > SND.NXT, send
* a reset (unless the RST bit is set, if so drop
* the segment and return)"
*/
if (!after(TCP_SKB_CB(skb)->ack_seq, tp->snd_una) || //初始化的时候snd_una设置为syn序号，返回的ack为syn+1, 或者fastopen的时候更大
after(TCP_SKB_CB(skb)->ack_seq, tp->snd_nxt)) //ack的是还没有发送的数据
goto reset_and_undo;
if (tp->rx_opt.saw_tstamp && tp->rx_opt.rcv_tsecr &&
!between(tp->rx_opt.rcv_tsecr, tp->retrans_stamp, //retrans_stamp会在发送syn的时候记录，接收包需要在时间范围内
tcp_time_stamp)) {
NET_INC_STATS(sock_net(sk),
LINUX_MIB_PAWSACTIVEREJECTED);
goto reset_and_undo;
}
/* Now ACK is acceptable.
*
* "If the RST bit is set
* If the ACK was acceptable then signal the user "error:
* connection reset", drop the segment, enter CLOSED state,
* delete TCB, and return."
*/
if (th->rst) {
tcp_reset(sk); //进入TCP_CLOSE状态
goto discard; //丢弃包
}
/* rfc793:
* "fifth, if neither of the SYN or RST bits is set then
* drop the segment and return."
*
* See note below!
* --ANK(990513)
*/
if (!th->syn) //如果rst和syn都没被设置，则丢弃并返回
goto discard_and_undo;
/* rfc793:
* "If the SYN bit is on ...
* are acceptable then ...
* (our SYN has been ACKed), change the connection
* state to ESTABLISHED..."
*/
tcp_ecn_rcv_synack(tp, th);
tcp_init_wl(tp, TCP_SKB_CB(skb)->seq);
tcp_ack(sk, skb, FLAG_SLOWPATH); //ack确认，有可能fastopen的数据被确认了
/* Ok.. it's good. Set up sequence numbers and
* move to established.
*/
tp->rcv_nxt = TCP_SKB_CB(skb)->seq + 1;
tp->rcv_wup = TCP_SKB_CB(skb)->seq + 1;
/* RFC1323: The window in SYN & SYN/ACK segments is
* never scaled.
*/
tp->snd_wnd = ntohs(th->window); //更新收到的窗口通告
if (!tp->rx_opt.wscale_ok) { // 如果对方不支持wsacle
tp->rx_opt.snd_wscale = tp->rx_opt.rcv_wscale = 0;
tp->window_clamp = min(tp->window_clamp, 65535U); //本机发送给对方的最大窗口也不能带wscale的大小
}
if (tp->rx_opt.saw_tstamp) { /* 有时间戳选项 */
/* 在syn中有时间戳选项 */
tp->rx_opt.tstamp_ok = 1;
tp->tcp_header_len = /* tcp首部需要增加时间戳长度 */
sizeof(struct tcphdr) + TCPOLEN_TSTAMP_ALIGNED;
tp->advmss -= TCPOLEN_TSTAMP_ALIGNED; /* mss需要减去时间戳长度 */
tcp_store_ts_recent(tp);/* 设置回显时间戳 */
} else {
tp->tcp_header_len = sizeof(struct tcphdr);
}
if (tcp_is_sack(tp) && sysctl_tcp_fack) //服务端支持sack，并且系统支持fack，则开启fack
tcp_enable_fack(tp);
tcp_mtup_init(sk); //此时收到对方的tcp MSS选项，可以初始化mtu探测区间
tcp_sync_mss(sk, icsk->icsk_pmtu_cookie); //使用pmtu更新探测区间和mss
tcp_initialize_rcv_mss(sk); //更新对对方mss的猜测，不会超过TCP_MSS_DEFAULT=536
/* Remember, tcp_poll() does not lock socket!
* Change state from SYN-SENT only after copied_seq
* is initialized. */ /* 记录用户空间待读取的序号 */
tp->copied_seq = tp->rcv_nxt;
smp_mb();
//tcp_finish_connect主要是客户端进入连接完成状态(TCP_ESTABLISHED)，可以发送数据了/* 连接建立完成的状态改变和相关初始化 */
tcp_finish_connect(sk, skb); // TCP_SYN_SENT->TCP_ESTABLISHED/* 连接建立完成的状态改变和相关初始化 */
if ((tp->syn_fastopen || tp->syn_data) &&
tcp_rcv_fastopen_synack(sk, skb, &foc)) //fastopen处理，保存cookie
return -1; //有部分数据未确认，重传了
if (sk->sk_write_pending || //还有数据等待写
icsk->icsk_accept_queue.rskq_defer_accept || //client设置了TCP_DEFER_ACCEPT, 先不ack，等待有数据发送的时候
icsk->icsk_ack.pingpong) { //pingpong模式，没有开启快速ack
//延时ack，等待数据一起发送
/* Save one ACK. Data will be ready after
* several ticks, if write_pending is set.
*
* It may be deleted, but with this feature tcpdumps
* look so _wonderfully_ clever, that I was not able
* to stand against the temptation 8) --ANK
*/
inet_csk_schedule_ack(sk); //标记有ack被推迟
icsk->icsk_ack.lrcvtime = tcp_time_stamp; //记录时间
tcp_enter_quickack_mode(sk); // 进入快速ack模式，加速慢启动
inet_csk_reset_xmit_timer(sk, ICSK_TIME_DACK, //重置延时ack定时器
TCP_DELACK_MAX, TCP_RTO_MAX);
discard:
tcp_drop(sk, skb);
return 0;
} else {
tcp_send_ack(sk); //不需要等待，立即发送ack
}
return -1;
}
/* No ACK in the segment */
//没有ack，但是待rst， 忽略这个包
if (th->rst) {
/* rfc793:
* "If the RST bit is set
*
* Otherwise (no ACK) drop the segment and return."
*/
goto discard_and_undo;
}
/* PAWS check. */
if (tp->rx_opt.ts_recent_stamp && tp->rx_opt.saw_tstamp &&
tcp_paws_reject(&tp->rx_opt, 0)) //paws检测时间戳
goto discard_and_undo;
if (th->syn) { /* 收到了SYN段，即同时打开 *///相互connect
/* We see SYN without ACK. It is attempt of
* simultaneous connect with crossed SYNs.
* Particularly, it can be connect to self.
*/
-
/* 发送SYN后，状态为SYN_SENT，如果此时也收到SYN，
-
* 状态则变为SYN_RECV。
-
*/ tcp_set_state(sk, TCP_SYN_RECV);
if (tp->rx_opt.saw_tstamp) {
tp->rx_opt.tstamp_ok = 1;
tcp_store_ts_recent(tp);/* 记录对端的时间戳，作为下次发送的回显值 */
tp->tcp_header_len =
sizeof(struct tcphdr) + TCPOLEN_TSTAMP_ALIGNED;
} else {
tp->tcp_header_len = sizeof(struct tcphdr);
}
tp->rcv_nxt = TCP_SKB_CB(skb)->seq + 1;/* 更新接收窗口的要接收的下一个序号 */
tp->copied_seq = tp->rcv_nxt;
tp->rcv_wup = TCP_SKB_CB(skb)->seq + 1;/* 更新接收窗口的左端 */
/* RFC1323: The window in SYN & SYN/ACK segments is
* never scaled.
*/* 更新对端接收窗口的大小。在三次握手时，不使用窗口扩大因子。
tp->snd_wnd = ntohs(th->window);
tp->snd_wl1 = TCP_SKB_CB(skb)->seq;/* 记录最近更新发送窗口的ACK序号 */
tp->max_window = tp->snd_wnd;/* 目前见过的对端的最大通告窗口 */
tcp_ecn_rcv_syn(tp, th);
tcp_mtup_init(sk);/* TCP的MTU初始化 mss更新 */
tcp_sync_mss(sk, icsk->icsk_pmtu_cookie);
tcp_initialize_rcv_mss(sk);/* 对端有效发送MSS估值的初始化 */
tcp_send_synack(sk); //发送synack
#if 0
/* Note, we could accept data and URG from this segment.
* There are no obstacles to make this (except that we must
* either change tcp_recvmsg() to prevent it from returning data
* before 3WHS completes per RFC793, or employ TCP Fast Open).
*
* However, if we ignore data in ACKless segments sometimes,
* we have no reasons to accept it sometimes.
* Also, seems the code doing it in step6 of tcp_rcv_state_process
* is not flawless. So, discard packet for sanity.
* Uncomment this return to process the data.
*/
return -1;
#else
goto discard;
#endif
}
/* "fifth, if neither of the SYN or RST bits is set then
* drop the segment and return."
*/
discard_and_undo:
tcp_clear_options(&tp->rx_opt);
tp->rx_opt.mss_clamp = saved_clamp;
goto discard;
reset_and_undo:
tcp_clear_options(&tp->rx_opt);
tp->rx_opt.mss_clamp = saved_clamp;
return 1;
}
同时打开时，在SYN_SENT状态，收到SYN段后，状态变为SYN_RECV，然后发送SYNACK。之后如果收到合法的SYNACK后，就能完成连接的建立。
/*
tcp_finish_connect()用来完成连接的建立，主要做了以下事情：
1. 把连接的状态从SYN_SENT置为ESTABLISHED。
2. 根据路由缓存，初始化TCP相关的变量。
3. 获取默认的拥塞控制算法。
4. 调整发送缓存和接收缓存的大小。
5. 如果使用了SO_KEEPALIVE选项，激活保活定时器。
6. 唤醒此socket等待队列上的进程（即调用connect的进程）。
7 如果使用了异步通知，则发送SIGIO通知异步通知队列上的进程可写。
*/
void tcp_finish_connect(struct sock *sk, struct sk_buff *skb)
{
struct tcp_sock *tp = tcp_sk(sk);
struct inet_connection_sock *icsk = inet_csk(sk);
tcp_set_state(sk, TCP_ESTABLISHED); /* 设置为已连接状态 */
if (skb) {/* 设置接收路由缓存 */
icsk->icsk_af_ops->sk_rx_dst_set(sk, skb);//inet_sk_rx_dst_set
security_inet_conn_established(sk, skb);
}
/* Make sure socket is routed, for correct metrics. */
icsk->icsk_af_ops->rebuild_header(sk); /* 检查或重建路由 */
tcp_init_metrics(sk);//创建初始化tcp metric
tcp_init_congestion_control(sk);//调用拥塞算法init函数
/* Prevent spurious tcp_cwnd_restart() on first data
* packet.
*/
tp->lsndtime = tcp_time_stamp; /* 记录最后一次发送数据包的时间 */
tcp_init_buffer_space(sk);//根据收到的对端信息初始化缓存配置
if (sock_flag(sk, SOCK_KEEPOPEN)) /* 开启了保活，则打开保活定时器 */
inet_csk_reset_keepalive_timer(sk, keepalive_time_when(tp));
if (!tp->rx_opt.snd_wscale)//对方没有开启wscale窗口影子，则开启快速路径/* 设置预测标志，判断快慢路径的条件之一 */
__tcp_fast_path_on(tp, tp->snd_wnd);
else
tp->pred_flags = 0;
if (!sock_flag(sk, SOCK_DEAD)) {
sk->sk_state_change(sk);/* 指向sock_def_wakeup，唤醒调用connect()的进程 */
sk_wake_async(sk, SOCK_WAKE_IO, POLL_OUT);/* 如果使用了异步通知，则发送SIGIO通知进程可写 */
}
}