问题
前面有篇文章in型子查询的陷阱，里面给出的案例体现的是in型子查询的效果比连接查询慢，今天我们来看看另一个例子，来看看exist子查询真的就比连接查询慢吗？
案例
商品表：goods
栏目表：category
查询出包含商品的栏目。
连接查询
select category.cat_id,cat_name from category inner join goods on category.cat_id = goods.cat_id group by category.cat_id;
这里在分组的时候用到了文件和临时表，所以比较慢。
exists子查询
select cat_id,cat_name from category where exists(select * from goods where goods.cat_id = category.cat_id);
这里虽然是全表扫描的category表，但是对性能影响不是很大，然后在查询goods的时候还用到了cat_id索引，所以比较快。
两种查询的对比
query_id为1的为链接查询，连接查询的花费时间比exists子查询的时间更多。