重构代码想到的

我的代码是用C语言写的，因此，想到的东西可能只适用于C语言哈

---

尽量不要使用全局变量

【原因】：

1. 代码的逻辑非常依赖于函数的调用顺序；
2. 代码的逻辑很难被看懂，从而极大地降低了代码的可维护性；
3. 由于原因2，所以代码中常常隐藏有bug；

因为全局变量通常是用来保存某种状态，从而在各个函数中可以被很方便地修改和参与判断，那么应对方法也很简单，就是：

【应对方法】：

1. 状态变量、指针或者数组，在一个总包函数中被定义；
2. 修改上述状态信息的子函数的调用都集中在总包函数中；
3. 子函数可以通过返回值，或者指针或数组参数，返回状态信息；
4. 子函数只能修改一种状态信息，或者只判断一种状态信息； 

---

一个函数尽量只做一件事情

【原因】：

1. 因为只做一件事情，函数的逻辑可以写得比较简单；
2. 简单的事情通常很难出错；
3. 简单的事情通常也很容易看懂，从而可维护性很高；

【备注】：

　　有些人心理可能会犯嘀咕：每个函数只做一件事情，岂不显得自己代码写得没有水平，显得非常笨拙嘛。用《UNIXT编程艺术》书中的一句话反驳就是：宁花机器一秒，不花程序员一分；代码的可维护性和正确性比程序员的虚荣心更重要。

---

 一个循环也尽量只做一件事情

【原因】：

1. 循环中做的事情多了，很容易犯错，举个例子：

for (i=0; i<24; i++)
{
  for(j=0; j<8; j++)
  {
     a[i][j] = read(a.bin);
     b[i][j] = read(b.bin);
     if (a[i][j] > b[i][j])
       break;
  }      
}

　　上面的代码中，作者本意是想利用读文件自动移动文件读指针的特性，在for循环中一边读文件，一边比较，但是一旦break出去for循环2后，再进入for循环2后，作者本意想读的文件位置与实际读到的可能就不同了。

修改以后的代码如下：

for (i=0; i<24; i++)
{
  for(j=0; j<8; j++)
  {
     a[i][j] = read(a.bin);
     b[i][j] = read(b.bin);
   }      
}

for (i=0; i<24; i++)
{
  for(j=0; j<8; j++)
  {
     if (a[i][j] > b[i][j])
       break;
   }      
}

上面的代码看上去很蠢，但是绝对不会出错，逻辑也非常清晰明了。