读书的顺序，以及同时多读几本书以互补，是两个很重要的读书技巧。
读书顺序应该是薄厚薄，由浅入深的，不同阶段读不同的书，如果一开始就贪图“终极宝典”之类的书，希望一本书就能完成质变，是不切实际的。功到自然成，功不到，读了也理解不了，效果不好。不同阶段的书侧重点不同，读书的顺序对学习曲线的陡峭程度有直接关系。
我常常听到一些中高级工程师评论初级入门阶段的书“太烂了”“没什么内容”，转而推荐一些更高阶段的书，比如《xxx高级程序设计》《xxx权威指南》《xxx设计模式》。工程师们读书当然是为了学习到一些对自己更有价值的“未知信息”，但处于不同阶段的工程师，所处的起点和视野是不同的。一些初级的工程师们听了中高级工程师的建议后，直接跳过初级阶段的书，直接去看中高阶段的书。其实这是一种误导。什么样的书适合自己读，其实拿到书，翻过目录，看完二十页，应该就清楚了。
对于这一点，我自己吃过几次亏，所以体会很深。印象最深的是，当年知道了ajax这个词，对js还了解不深就直接看了《ajax基础教程》，看得非常非常吃力，一本很薄的书，却看了很久，很多DOM相关的的api完全不理解，后来读了《DOM javascript编程艺术》之后，回头再读《ajax基础教程》就一路通行无阻了。希望各位急于成长的童鞋们能及早明白这个道理 —— 不同阶段看适合自己的书，书一本一本看，路一步一步走踏实。
同时多读几本书，以互补，也是非常非常重要的。不同的作者，对知识的理解和表述方法不同，有些知识点可能作者A不了解，没有讲到，而作者B讲到了，同时读了两本书的人就可以因此查漏补缺，有更系统的知识。有可能作者B对某个知识的表达不是很透彻，让人理解起来很费解，而作者A却能举出一个很好的例子，清晰地讲出问题精髓，如果只读作者B的书，可能这个概念就一知半解了，而通读两本书的你，却从作者A处掌握了它。
同时多读几本书另一个重要的好处是，你可以很方便地掌握“核心知识”。因为某个领域的知识点可能很多，而众多的知识点中真正实用的核心知识却只是其中一小部分子集。我们的记忆能力有限，不可能所有知识点都记得很清楚——而且也没有那个必要。事实上，绝大部分时候，我们只需要把最核心的知识记下来，不那么重要的知识有个模糊的概念，等需要的时候知道怎么去查就行。如果多本书中都讲到了的知识点 ，毫无疑问是重要的核心知识点，而且不同作者用不同的组织顺序，不同的表达方式跟你分别讲了一遍，这些核心的知识会在这个过程中自然地被你强化记忆了。
我有个习惯，每次学习某个新领域的知识时，做的第一件事就是买一堆的书回来，然后快速把这些书全部啃完。看第一本书的时候，通常选最薄的那本，看得很快，然后第二本会比第一本厚，知识点也更丰富和系统，这本读得最漫长。如果还有第三本书的话，通常和第二本差不多厚或比他薄一点，但读起来会比第二本快得多，第四本更薄，更快。。。然后所有这些书全部过完之后，系统的大局观基本就有了，而且核心知识已经强化记忆了。
这样的读书方法对我很适合，效果非常棒，建议各位不太会读书的童鞋不妨试试。