借用构造函数
这种技术的基本思想很简单，就是在子类型构造函数的内部调用超类型的构造函数。另外，函数只不过是在特定环境中执行代码的对象，因此通过使用apply()和call()方法也可以在新创建的对象上执行构造函数。
function Box(name){
this.name = name
}
Box.prototype.age = 18
function Desk(name){
Box.call(this, name) // 对象冒充，对象冒充只能继承构造里的信息
}
var desk = new Desk('ccc')
console.log(desk.name) // --> ccc
console.log(desk.age) // --> undefined
从中可以看到，继承来的只有实例属性，而原型上的属性是访问不到的。这种模式解决了两个问题，就是可以传参，可以继承，但是没有原型，就没有办法复用。
组合继承
function Box(name){
this.name = name
}
Box.prototype.run = function (){
console.log(this.name + '正在运行...')
}
function Desk(name){
Box.call(this, name) // 对象冒充
}
Desk.prototype = new Box() // 原型链
var desk = new Desk('ccc')
console.log(desk.name) // --> ccc
desk.run() // --> ccc正在运行...
这种继承方式的思路是：用使用原型链的方式来实现对原型属性和方法的继承，而通过借用构造函数来实现对实例属性的继承。
原型式继承
原型式继承：是借助原型可以基于已有的对象创建新对象，同时还不必因此创建自定义类型。讲到这里必须得提到一个人，道格拉斯·克罗克福德在2006年写的一篇文章《Prototype inheritance in Javascript》(Javascript中的原型式继承)中给出了一个方法：
function object(o) { //传递一个字面量函数
function F(){} //创建一个构造函数
F.prototype = o; //把字面量函数赋值给构造函数的原型
return new F() //最终返回出实例化的构造函数
}
看如下的例子：
function obj(o) {
function F (){}
F.prototype = o;
return new F()
}
var box = {
name: 'ccc',
age: 18,
family: ['哥哥','姐姐']
}
var box1 = obj(box)
console.log(box1.name) // --> ccc
box1.family.push('妹妹')
console.log(box1.family) // --> ["哥哥", "姐姐", "妹妹"]
var box2 = obj(box)
console.log(box2.family) // --> ["哥哥", "姐姐", "妹妹"]
因为上述的代码的实现逻辑跟原型链继承很类似，所以里面的引用数组，即family属性被共享了。
寄生式继承
function obj(o) {
function F (){}
F.prototype = o;
return new F()
}
function create(o){
var clone = obj(o) // 通过调用函数创建一个新对象
clone.sayName = function(){ // 以某种方式来增强这个对象
console.log('hi')
}
return clone // 返回这个对象
}
var person = {
name: 'ccc',
friends: ['aa','bb']
}
var anotherPerson = create(person)
anotherPerson.sayName() // --> hi
这个例子中的代码基于person返回一个新对象————anotherPerson。新对象不仅具有person的所有属性和方法，而且还有自己的sayHi()方法。在主要考虑对象而不是自定义类型和构造函数的情况下，寄生式继承也是一种有用的模式。使用寄生式继承来为对象添加函数，会由于不能做到函数复用而降低效率，这一点与构造函数模式类似。
寄生组合式继承
前面说过，组合继承是Javascript最常用的继承模式，不过，它也有自己的不足。组合继承最大的问题就是无论什么情况下，都会调用过两次超类型构造函数：一次是在创建子类型原型的时候，另一次是在子类型构造函数内部。没错，子类型最终会包含超类型对象的全部实例属性，但我们不得不在调用子类型构造函数时重写这些属性，再来看一下下面的例子：
function SuperType(name){
this.name = name;
this.colors = ['red','black']
}
SuperType.prototype.sayName = function (){
console.log(this.name)
}
function SubType(name, age){
SuperType.call(this, name) // 第二次调用SuperType
this.age = age
}
SubType.prototype = new SuperType() // 第一次调用SuperType
SubType.prototype.constructor = SubType
SubType.prototype.sayAge = function (){
console.log(this.age)
}
第一次调用SuperType构造函数时，SubType.prototype会得到两个属性：name和colors。他们都是SuperType的实例属性，只不过现在位于SubType的原型中。当调用SubType构造函数时，又会调用一次SuperType构造函数，这个一次又在新对象上创建了实例属性name和colors。于是，这两个属性就屏蔽了原型中的两个同名属性。即有两组name和colors属性：一组在实例上，一组在原型上。这就是调用两次SuperType构造函数的结果。解决这个问题的方法就是————寄生组合式继承。
所谓寄生组合式继承，即通过借用构造函数来继承属性，通过原型链的混成形式来继承方法。其背后的基本思路是：不必为了制定子类型的原型而调用超类型的构造函数，我们所需要的无非就是超类型原型的一个副本而已。本质上，就是使用寄生式继承来继承超类型的原型，然后再将结果指定给子类型的原型。寄生组合式继承的基本模式如下：
function object(o) {
function F (){}
F.prototype = o;
return new F()
}
function inheritPtototype(subType, superType){
var prototype = object(superType.prototype) // 创建对象
prototype.constructor = subType // 增强对象
subType.prototype = prototype // 指定对象
}
function SuperType(name){
this.name = name
this.colors = ['red', 'white']
}
SuperType.prototype.sayName = function(){
console.log(this.name)
}
function SubType(name,age){
SuperType.call(this,name)
this.age = age
}
inheritPtototype(SubType, SuperType)
SubType.prototype.sayAge = function(){
console.log(this.age)
}
var instance = new SubType('ccc', 18)
instance.sayName() // --> ccc
instance.sayAge() // --> 18
console.log(instance)
控制台打印出的结构：
详细的图解：
这个例子的高效率提现在它值调用了一次SuperType构造函数，并且因此避免了在SubType.prototype上面创建不必要的、多余的属性。与此同时，原型链还能保持不变；因此，还能够正常使用instanceof和isPrototypeOf()。这也是很多大厂用的继承方式。