removeChild 导致的内存泄漏

最近看到司徒正美的一篇文章《移除DOM节点》,文中说到在IE中移除容器类节点,会引起内存泄露。

为得求证,自己写了一个页面来验证怎样内存泄漏。代码如下

 

 1 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
 2 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
 3 <head>
 4 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
 5 <title>测试内存泄漏</title>
 6 <script type="text/javascript">
 7    function creatDiv()
 8    {
 9        var divObj = document.createElement("div");
10        divObj.id="testDiv";
11        divObj.innerHTML = "用来测试的DIV";
12        document.getElementById("main").appendChild(divObj);
13    }
14 
15    function removeDiv()
16    {
17        document.getElementById("main").removeChild(document.getElementById("testDiv"));
18    }
19    
20    function checkDiv()
21    {
22        alert(document.getElementById("testDiv"));
23    }
24    
25 </script>
26 </head>
27 
28 <body>
29 <div id="main">
30 </div>
31 <a href='javascript:creatDiv();'>创建元素</a>
32 <br />
33 <a href='javascript:removeDiv();'>删除元素</a>
34 <br />
35 <a href='javascript:checkDiv();'>测试DIV是否还存在</a>
36 </body>
37 </html>



      提示:您可以先修改部分代码再运行

 
点击“创建元素”后再点击“删除元素”将新创建的元素用 removeChild 将其删除,再点击“测试DIV是否还存在”来查看元素是否真的删除了,结果 alert 显示

null 。看来元素结点真的已经被删除了。那司徒正美文中所说到的内存泄露又是怎么一种情况呢?只好上 google 搜索,看是否有人也遇到 removeChild 引起内
存泄漏的问题。终于在一英文版的 msdn 发现有人在问同样的问题(LINK),我将它里面的代码稍微修改一下通过对比的方式来看一下 removeChild 引起内存泄漏的情况。
代码如下:

<html>
  
<head>
      
<title>测试 removeChild 导致的内存泄漏</title>
  
</head>
  
<body>
      
<a href="javascript:leak();">产生内存泄漏方式</a>
      
<br />
      
<a href="javascript:notLeak();">不产生内存泄漏方式</a>
  
</body>
</html>
<script>
      var dialog;
      
      function add()
      {
          dialog 
= document.createElement('div');
          var html 
= '<div><p>Title</p></div>';
          dialog.innerHTML 
= html;
          document.body.appendChild(dialog);
          dialog.style.marginTop
='200px';
          dialog.style.marginLeft
='200px';
      }
      
      function remove()
      {
          document.body.removeChild(dialog);
          dialog
=null;
      }
      
      function leak()
      {
          
          
for(var i=0;i<100000;i++){
              add();
              remove();
          }
          alert(
'leak done');
      }
      
      function notLeak()
      {
          
for(var i=0;i<100000;i++){
              add();
              discardElement(dialog);
          }
          alert(
'notLeak done');
      }

      function discardElement(element) {
           var garbageBin 
= document.getElementById('IELeakGarbageBin');
           
if (!garbageBin) {
                   garbageBin 
= document.createElement('DIV');
                   garbageBin.id 
= 'IELeakGarbageBin';
                   garbageBin.style.display 
= 'none';
                   document.body.appendChild(garbageBin);
           }
           
// move the element to the garbage bin
           garbageBin.appendChild(element);
           garbageBin.innerHTML 
= '';
      }
</script>



      提示:您可以先修改部分代码再运行


首先运行“产生内存泄漏方式”
未运行前打开任务管理器监控内存大小如下:

运行完再查看内存大小,可以看到内存大小已经增加了很多。

 

接着我再运行“不产生内存泄漏方式”
未运行前打开任务管理器监控内存大小如下:


运行完再查看内存大小,可以看到内存较“产生内存泄漏方式”小了很多。

 


PS: 为了检验 removeChild 导致的内存泄漏 ,我 google 了很多 IE 内存泄漏的相关文章。
相关文章如下:
http://www.cnblogs.com/dwjaissk/archive/2007/07/20/824884.html
http://bugs.dojotoolkit.org/ticket/1727
http://article.yeeyan.org/view/3407/10103

原文地址:https://www.cnblogs.com/chy1000/p/1791372.html