原文中对外观模式的定义为：
外观模式：为子系统中的一组接口提供一个一致的界面，此模式定义了一个高层接口，这个接口使得这一子类系统更加的容易使用【DP】.
从定义理解：
1、外观模式是为子系统提供一组接口服务的，不是一个接口，是一组；既然是一组接口，就有可能需要和很多类、很多方法打交道
2、外观模式自己也要定义个高层接口，而这个接口就是为子系统中的一组接口服务的。专业说是对子系统中在接口实现类进行逻辑封装。
3、上一篇的建造者模式，强调的是将复杂对象构建与表示分离；而外观模式则侧重子系统，有可能有很多子系统，侧重点完全不一致
UML的构造图：
从UML图中，我们看到客户端只是和外观模式的Facede打交道，根本不关心子系统类集合实现子系统的功能；这样大大降低子系统与客户端的耦合度，且客户端调用非常方便。
外观模式包含如下两个角色：
(1) Facade（外观角色）：在客户端可以调用它的方法，在外观角色中可以知道相关的（一个或者多个）子系统的功能和责任；在正常情况下，它将所有从客户端发来的请求委派到相应的子系统去，传递给相应的子系统对象处理。
(2) SubSystem（子系统角色）：在软件系统中可以有一个或者多个子系统角色，每一个子系统可以不是一个单独的类，而是一个类的集合，它实现子系统的功能；每一个子系统都可以被客户端直接调用，或者被外观角色调用，它处理由外观类传过来的请求；子系统并不知道外观的存在，对于子系统而言，外观角色仅仅是另外一个客户端而已。
使用场景
在遇到以下情况使用facade模式：
1) 当你要为一个复杂子系统提供一个简单接口时。子系统往往因为不断演化而变得越来越复杂。大多数模式使用时都会产生更多更小的类。
这使得子系统更具可重用性，也更容易对子系统进行定制，但这也给那些不需要定制子系统的用户带来一些使用上的困难。facade可以提供一个简单的缺省视图，
这一视图对大多数用户来说已经足够，而那些需要更多的可定制性的用户可以越过facade层。
2) 客户程序与抽象类的实现部分之间存在着很大的依赖性。引入 facade将这个子系统与客户以及其他的子系统分离，可以提高子系统的独立性 和可移植性。
3) 当你需要构建一个层次结构的子系统时，使用 facade模式定义子系统中每层的入口点。如果子系统之间是相互依赖的，你可以让它们仅通过facade进行通讯，从而简化了它们之间的依赖关系。
外观模式中所指的子系统是一个广义的概念，它可以是一个类、一个功能模块、系统的一个组成部分或者一个完整的系统。子系统类通常是一些业务类，实现了一些具体的、独立的业务功能，其典型代码如下：
模拟各个子系统：
class SubSystemA { public void methodA() { //业务实现代码 } } class SubSystemB { public void methodB() { //业务实现代码 } } class SubSystemC { public void methodC() { //业务实现代码 } }
在引入外观类之后，与子系统业务类之间的交互统一由外观类来完成，在外观类中通常存在如下代码：
class Facade { private SubSystemA obj1 = new SubSystemA(); private SubSystemB obj2 = new SubSystemB(); private SubSystemC obj3 = new SubSystemC(); public void method1() { obj1.methodA(); obj2.methodB(); obj3.methodC(); }
public void method2()
{
obj1.methodA();
obj3.methodC();
}
}
由于在外观类中维持了对子系统对象的引用，客户端可以通过外观类来间接调用子系统对象的业务方法，而无须与子系统对象直接交互。引入外观类后，客户端代码变得非常简单，典型代码如下：
public class Client { public static void Main(string[] args) { Facade facade = new Facade();
//某项业务需求，需要调用Method1方法 facade.method1();
//某项业务需求，此时需要调用Method2方法
facede.method2();
} }
至此，外观模式解释完毕，一句话概括：外观模式是对其他子系统部分功能进行组合、封装。