1. 完全背包问题的形式化描述
有n种重量和价值分别为wi，pi的物品，$i=1,2,...,n$，从这些物品中挑选出总重量不超过W的物品，求所有挑选方案中价值总和的最大值。值得注意的是，每种物品都可以选取无限次。
形式化描述为：设第i种物品选择了ki个，ki∈N，则问题即为求$ k_1,k_2,...,k_n $，满足：
目标函数：
egin{equation*} max{sum_{i=1}^{n}k_i p_i} end{equation*}
约束条件：
egin{equation*} left{ egin{aligned} sum_{i=1}^{n} k_i w_i leq W \ k_i in N end{aligned} ight. end{equation*}
可以证明完全背包问题具有最优子结构性质，所以可以采用DP（Dynamic Programming）求解。
2. 完全背包问题的trivial解法
Trivial解法较为直观，因此首先介绍。但这种解法效率很低，后文将给出优化过程。
设函数F(i,j)表示在重量限制j的条件下将前i种物品选择性装入背包获得的最大总价值。
首先考虑基准（边界条件）：选0个物品，即i=0，这时显然有
F(0,j) = 0
对于子问题F(i,j)，其最优解依赖于前面子问题的最优解：
在物品重量kwi不超过背包的重量限制j的前提下，分别选0,1,2,...,k个该物品。最后再从所有选择结果中挑选最大总价值，作为当前最优解，则状态转移方程为：
F(i,j) = max{ F(i-1,j - k × wi) + k × pi | (k>=0，kwi<=j) }
这是因为，对于第i种物品，当装入k件物品wi后，背包的价值增加了k × pi，但剩余重量减少了k × wi。注意这只是第i种物品，剩下的其它物品要在前i-1种中选取，因此问题规约为在重量限制j - k × wi的条件下，将前i-1种物品选择性地装入背包所获得的最大总价值，即F(i-1,j - k × wi)，可见这是一个与原问题性质完全相同的子问题。
加之基准情况，算法过程已经封闭，其实现如下
核心程序
输入：物品种类数n，背包最大允许重量t，第i种物品重量w[i]、价值p[i]。
输出：最大价值dp[n][t]。
初始化：清零dp数组
for(int i=1;i<=n;++i) { for(int j=0;j<=t;++j) { for(int k=0;k*w[i]<=j;++k) { dp[i][j]=max(dp[i][j], max(dp[i-1][j], dp[i-1][j-k*w[i]]+k*p[i])); } } }
分析可知，在最坏情况下，时间复杂度$ O(nt^2) $。但正如标题所说的，trivial解法还有可优化的空间。
3. 利用数据相关性——时间复杂度优化
观察for(j)与for(k)循环，两个循环间存在数据相关性（出现了重复计算），例如：F(i-1,j)中选择k个物品的情况，与F(i-1,j-wi)中选择k-1个情况完全相同，F(i-1,j)中k>=1的部分在计算F(i-1,j-wi)时就已经求出了。
是否可以利用数据相关性消去k变量的循环？为了验证这种想法，推导如下：
假设
F(i,j) = max{F(i-1,j - k × wi) + k × pi |(k>=0)} ……①
考虑当k==0时，F(i-1,j - k × wi) + k × pi等价于F(i-1,j)，所以
F(i,j) = max(F(i-1,j), max{F(i-1,j - k × wi) + k × pi |(k>=1)} )
将k代换为k+1。问题等价变形到k>=0的情况：
F(i,j) = max(F(i-1,j), max{F(i-1,j - (k+1) × wi) + (k+1) × pi |(k>=0)})
= max(F(i-1,j), max{F(i-1,(j - wi) - k × wi) + k × pi + pi |(k>=0)} ) ……②
结论仍不明显，将上式②下划线部分提到max{}后面，发现：
F(i,j) = max(F(i-1,j), max{F(i-1,(j - wi) - k × wi) + k × pi |(k>=0)} + vi )
对比①知，上式蓝色部分恰等价于F(i, j - wi)，这基本验证了我们的想法。
F(i,j) = max(F(i-1,j), F(i, j - wi) + pi）
这便是最终的状态转移方程，可以看到成功消去了k。最终的方程也非常直观： 对于第i种物品，当装入1件物品wi后，背包的价值增加了pi，但剩余重量减少了wi。注意剩下的其它物品仍然要在前i种中选取，即求解F(i, j - wi)。请对比F(i, j - wi)和trivial解法中的F(i-1, j - k × wi)以帮助理解。
在该算法下，时间复杂度降至O(n×t)。
值得注意的是，因为F(i-1,j)依赖于F(i-1,j-wi)的计算结果，j应递增枚举。
for(int i=1;i<=n;++i) { for(int j=0;j<=t;++j) { if(j<w[i]) { dp[i][j]=dp[i-1][j]; } else { dp[i][j]=max(dp[i-1][j], dp[i][j-w[i]]+p[i]); } } }
4. 降低dp数组维度——空间复杂度优化
在优化的解法中，空间复杂度为O(n×t)。
注意到dp[i]一行的各元素值只依赖于前一行dp[i-1]，而不依赖于dp[i-2]、……、dp[0]行。这启发我们只存储一行dp数组，然后在该行原地更新。
for(int i=1;i<=n;++i) { for(int j=w[i];j<=t;++j) { dp[j]=max(dp[j],dp[j-w[i]]+p[i]); } }
经过优化，空间复杂度降至了O(n)。
5. 结论
首先描述了完全背包问题，然后分析了最直观的trivial解法，由trivial解法发现循环间的数据相关性，推导出优化后的状态转移方程，推导结论使算法时间复杂度降至O(n×t)。
接下来从另一角度——空间复杂度优化，使空间复杂度降低至O(n)。综合时空两个方面，得出了优化方法。