算法-----三数之和等于0

三数之和
给定一个包含 n 个整数的数组 nums,判断 nums 中是否存在三个元素 a,b,c ,使得 a + b + c = 0 ?找出所有满足条件
且不重复的三元组。

     注意:答案中不可以包含重复的三元组。

     例如, 给定数组 nums = [-1, 0, 1, 2, -1, -4],

     满足要求的三元组集合为:
     [
     [-1, 0, 1],
     [-1, -1, 2]
     ]

我的解答:

第一版:

class Solution {
    public List<List<Integer>> threeSum(int[] nums) {
        List<List<Integer>> result = new ArrayList<>();
        if (nums == null || nums.length == 0) {
            return result;
        }
        boolean needAdd = true;
        boolean hasZore = false;
        int length = nums.length;
        for (int i = 0; i < length; i++) {
            for (int j = i +1; j <length; j++){
                for (int k = j + 1; k < length ; k++ ){
                    if (nums[i] + nums[j] + nums[k] == 0) {

//                        long l = System.nanoTime();
                        needAdd = true;
                        if (result.size() == 0) {
                            List<Integer> integers = Arrays.asList(nums[i], nums[j], nums[k]);
//                            integers.sort((o1, o2) -> o1 > o2 ? -1 : 1);
                            if (nums[i] ==nums[j] &&nums[j] ==  nums[k]) {
                                hasZore = true;
                            }
                            result.add(integers);
                        }else {
                            for (List list : result) {
                                if (list.contains(nums[i]) && list.contains(nums[j]) &&list.contains(nums[k])
                                        ) {
//                                    list.retainAll()
                                    needAdd = false;
                                    if (nums[i] ==nums[j] && nums[j]==  nums[k] && !hasZore) {
                                        needAdd = true;
                                    }
                                }
                            }
                            if (needAdd) {
                                if (nums[i] ==nums[j] &&nums[j] ==  nums[k]) {
                                    hasZore = true;
                                }
                                result.add(Arrays.asList(nums[i], nums[j], nums[k]));
                            }

                        }
//                        System.out.println(System.nanoTime() - l);
                    }
                }
            }
        }
        return result;
    }
}

写的超级复杂,超级垃圾,而且是O(n^3)的算法,3000个数据的时候,执行时间超过了leeCode 的最低标准。

第二版

class Solution {
    public List<List<Integer>> threeSum(int[] nums) {
         List<List<Integer>> result = new ArrayList<>();
        if (nums == null || nums.length == 0) {
            return result;
        }
        int length = nums.length;
        MaoPao(nums);


                int numj,numk;
        for (int i = 0; i< length; i++){
            for (int j = i+1, k = length -1; j<k && j< length && k<length;){
                if (nums[i] + nums[j] + nums[k] == 0) {
                    List<Integer> integerList = Arrays.asList(nums[i], nums[j], nums[k]);
                    if (!result.contains(integerList)) {
                        result.add(integerList);
                    }
                    j++;
                    k--;
                }else if (nums[i] + nums[j] + nums[k] >0){
                    numk = nums[k];
                    do {
                        k--;
                    }while (nums[k] >=numk && k>i);
                }else {
                    numj = nums[j];
                    do {
                        j++;
                    }while (nums[j] <=numj && j<k);
                }
            }
        }
        return result;
    }
    
        public  void MaoPao(int nums[]) {
        if (nums ==null) {
            return;
        }
        int len = nums.length;
        int temp;
        for (int i = 0; i < len; i++) {
            for (int j = i + 1; j < len; j++) {
                if (nums[i] > nums[j]) {
                    temp = nums[j];
                    nums[j] = nums[i];
                    nums[i] = temp;
                }
            }
        }
    }
}

采取了别人的建议,算法复杂度O(n^2)勉强通过。首先排序,然后一个循环取i, 一个循环直接取两个数,简化了算法。里面还有一些细节优化,是我写算法学到的。后来我百度了才知道,快排比冒泡快,而且jdk 默认的Arrays.sort 方法 更快。是别人写的一个算法。突然觉得,自己弱爆了。这个三数之和的算法,就把自己难倒了。别说写的算法成为jdk 源码了。

网上最快的算法:

class Solution {
    public List<List<Integer>> threeSum(int[] nums) {
        if (nums.length < 3)
                return Collections.emptyList();
            List<List<Integer>> res = new ArrayList<>();
            int minValue = Integer.MAX_VALUE;
            int maxValue = Integer.MIN_VALUE;
            int negSize = 0;
            int posSize = 0;
            int zeroSize = 0;
            for (int v : nums) {
                if (v < minValue)
                    minValue = v;
                if (v > maxValue)
                    maxValue = v;
                if (v > 0)
                    posSize++;
                else if (v < 0)
                    negSize++;
                else
                    zeroSize++;
            }
            if (zeroSize >= 3)
                res.add(Arrays.asList(0, 0, 0));
            if (negSize == 0 || posSize == 0)
                return res;
            if (minValue * 2 + maxValue > 0)
                maxValue = -minValue * 2;
            else if (maxValue * 2 + minValue < 0)
                minValue = -maxValue * 2;

            int[] map = new int[maxValue - minValue + 1];
            int[] negs = new int[negSize];
            int[] poses = new int[posSize];
            negSize = 0;
            posSize = 0;
            for (int v : nums) {
                if (v >= minValue && v <= maxValue) {
                    if (map[v - minValue]++ == 0) {
                        if (v > 0)
                            poses[posSize++] = v;
                        else if (v < 0)
                            negs[negSize++] = v;
                    }
                }
            }
            Arrays.sort(poses, 0, posSize);
            Arrays.sort(negs, 0, negSize);
            int basej = 0;
            for (int i = negSize - 1; i >= 0; i--) {
                int nv = negs[i];
                int minp = (-nv) >>> 1;
                while (basej < posSize && poses[basej] < minp)
                    basej++;
                for (int j = basej; j < posSize; j++) {
                    int pv = poses[j];
                    int cv = 0 - nv - pv;
                    if (cv >= nv && cv <= pv) {
                        if (cv == nv) {
                            if (map[nv - minValue] > 1)
                                res.add(Arrays.asList(nv, nv, pv));
                        } else if (cv == pv) {
                            if (map[pv - minValue] > 1)
                                res.add(Arrays.asList(nv, pv, pv));
                        } else {
                            if (map[cv - minValue] > 0)
                                res.add(Arrays.asList(nv, cv, pv));
                        }
                    } else if (cv < nv)
                        break;
                }
            }
            return res;
        
    }
}

这个算法,我看了一遍竟然没有看懂。后来边调试边看,才懂了作者的意图。
大概记录一下;

  1. 首先遍历一下数组,拿到最大和最小值。以及正数的个数和负数的个数以及0的个数。
  2. 如果有三个0,那么直接把三个0放到结果的list 里面。
  3. 如果正数或者负数集合里面,有一个集合是空的,说明不可能再有结果。
  4. 走到这一步,说明,数组里面有正数有负数。那么,最小值的2倍 (一定是负的,因为最小值一定是负责)+ 最大值大于0,说明数组中存在的最大值没有用,因为没有可能和其他任何两个数加起来等于0.这时候,理论上的最大值边界是-minValue * 2。只有在这个区间的数,才有可能加起来等于0.同理,算出理论上的最小值。
  5. 用了三个数组,一个正数数组,一个负数数组,一个map 用来记录比最小值大n 的数是否有。
  6. 排序数组
  7. 循环负数的数组,得到一个值,然后除以2,得到一个中间值,然后找到比这个数中间值大的位置。从这个位置往后遍历。
  8. 然后算出0 减去这两个数的差值是多少。如果这个差值正好等于当前的正数或者负数,那么看下这个正数或者负数的个数是不是>1 个,如果是,说明存在多个该值,那么就把该组数据放到结果里面。如果都不是,那么去看下这个差值在数组里面是否存在,如果存在返回该组合,不存在不管。

我的算法1000多毫秒,最快的是30毫秒,将近30多倍的效率。

我佛慈悲,当以不耻下问,学无止境 。
原文地址:https://www.cnblogs.com/caoxinyu/p/10568505.html