JavaScript专题(二)闭包

前言 - ES6 之前,JS没有块级作用域,只有全局作用域和函数作用域

用了许久ES6,春招在即,重写下博文。
还是讲讲闭包。我们要知其然,知其所以然。

仿佛大众情人一般,很多前端面试官都会问一问,说来复杂,说来也简单。就是这种既可以复杂又可以简单的东西往往让面试官能收获很多(对被面试者也是如此)。

闭包所谓的专业定义:闭包是指有权访问另一个函数作用域中的变量的函数。

其实这是一句后话,对于入门者来说毫无作用。一个不会喝酒的人,突然喝了一杯高浓度的酒,它只会醉倒,而不会体味到其中酒的美好滋味。只有阅尽千帆,才可能化繁为简。只有不断打磨自己的语言,最后产出的才能是最简练的东西。所谓知识储备。


一. 闭包是什么?它来自哪里,又是什么模样

专业定义其实是真正理解后再来看的。大家都肌肉记忆了,自然觉得简单。
我们只需要明白我们要关注的:作用域。函数。变量。

所以我们直接来看几个闭包的例子吧。

  • 例子A.局部变量

    function out() {
      var a = 3;
    }
    out();
    console.log(a); // error,报错
    

    a是局部变量。我们从 全局获取 a,并且得到了失败的结果。

  • 例子B.函数的调用 - 这就是闭包!!!

    function out() {
      var a = 3;
      function closure() {
        console.log(a);
      }
      closure();
    }
    out(); // 3
    

    a还是局部变量,被函数内部的 closure 调用了。out 内部 先声明、后调用 了 closure。
    这一次,我们从 全局(其实依靠了外物out), whatever 获取 a -> 成功了。

    其实闭包从例子B就结束了。访问另一个函数作用域中的变量的函数即是闭包。然而人们总是要探寻其中的原理,所以才有了大量的后文。

  • 例子C.经典例子 -- 常用于给list数组里面的每个item挨个绑定函数

    var oBtn = [];
    for (var i = 0; i < 6; i++) {
      oBtn[i] = function () {
        console.log(i);
      }
      // oBtn[i]();
    }
    oBtn[0](); // 6
    for (k = 0; k < 6; k++) {
      oBtn[k]();              // 6个 6
    }
    
例子C的出现是为什么呢?我们先来看正确解答。

二. 闭包引起的问题的逐句分析

参考至 https://www.cnblogs.com/zhuzhenwei918/p/6131345.html

1.var oBtn = []; // 定义一个数组(在我们平常使用中通常获取的是html节点数组)
2.for (var i = 0; i < 6; i++) // 用 var 声明,所以 i 是全局变量,不在局部作用域中
for (var i = 0; i < 6; i++) {}
console.log(i); // 6   所谓的 跳出三界外,不在五行中!!!全局可以访问到 i.
3.oBtn[i] = function() { console.log(i); } 这里进行了一个 变量赋值 操作。

注意,只是赋值。没有进入 执行环境。所以,这里的 i 其实是还没有被确定的。由于for循环不具有块级作用域,所以这里的函数定义就是全局作用域。

4.var i = 1; // 到了第二次循环,这时候的 var i=1 覆盖了 第一次的 var i=0

此后每次循环不断覆盖。当我们最后在全局真正的 调用的时候:

5.oBtn[0](); // 6

三. 闭包引起问题的解决。(精细的原理还请仔细观看下方)

  • 办法一.现代方法 四两拨千斤。var 改 let。

    这就是现代的 四两拨千金。其中的关键在于 i 不在三界之内、五行之中,而在 全局里。

    var oBtn = [];
    for (let i = 0; i < 6; i++) {
      oBtn[i] = function () {
        console.log(i);
      }
    }
    oBtn[0](); // 0
    

    let的效果 - 我们只要让 i 拥有自己的作用域即可。ES6中,使用let之后,能够让定义的变量在 {} 之内拥有其块级作用域。

    {
      var a = 10;
      let b = 10;
    }
    console.log(a); // 10;
    console.log(b); // error
    

    既然知道了现代的解决办法,也让我们回顾一下以往的解决办法

  • 办法二.用匿名函数来形成自己的局部作用域(目的其实还是一样的,将i变为局部的变量)

    var oBtn = [];
    for (var i = 0; i < 6; i++) {
      (function(index) {
        oBtn[index] = function () {
          console.log(index);
        }
      })(i);
    }
    oBtn[0](); // 0
    oBtn[5](); // 5
    
  • 办法三.通过新建一个变量保存当前状态的 i

    (类似与我们的拍照,随着时间的变迁,我们慢慢长大,但我却可以用相片记录下曾经的那个我)

    var oBtn = [];
    for (var i = 0; i < 6; i++) {
      oBtn[i] = {};
      oBtn[i].index = i;
      oBtn[i].func = function() {
        console.log(this.index);
      }
    }
    oBtn[3].func();
    

代码变多了是不是?

至此、闭包带来的问题解决了。出问题的原因的关键原因其实还是 作用域的锅。另外,闭包本身不是问题,是特性。然使用不当则出现问题,从而被众人关注。


四. 让我们回到对闭包的剖析上来。

A.为什么全局里获取不到函数的局部变量呢?

JS采用一种垃圾清除的机制,分别用 引用计数 和 标记清除。

  • 1.引用计数的原则是当使用了变量,则给变量记为 1。当大家都不使用了,就像那个被忘掉的人一样,就被清除了。
  • 2.标记清除则是 当变量进入环境则全部变量标记一遍;然后去掉环境中要使用的变量的标记;最后,垃圾收集器完成内存清除工作,销毁那些还带有标记的(即是没被环境中使用的)。

闭包实现了一种特殊的情况。闭包中的变量,这个函数的空间将会一直在内存中保留。

function test() {
  var a = 3;
  return function() {
    return a;
  }
}
b = test();

虽然在外部没法输出a,这是因为没法访问,但a还是存在于内存之中。因为内部的函数引用了外部的变量a(引用计数法垃圾清除,为0则删除),所以a还被人惦记着,自然也不会消亡(只要b还在,js还在运行)

局部变量作为函数环境内的变量,当函数运行结束,它就被销毁了,从而在全局中是找不到它的。而闭包通过对其引用,让其不被消亡,从而使其能够在全局中生存。

B.函数是怎么查找变量的呢?为什么 内部函数 找到了 外部函数的 变量?并且将其带回并保留在了 全局 的世界里。

  • 函数中识别变量,是一层层向外找的。
  • 首先在函数内部找,看看是不是内部声明的,然后再到上一层找,没找到,再往上,直到全局作用域。
  • 如果全局页面都没声明,那浏览器就报错了。

    这一层层中的层是什么东西呢,就是函数,因为函数提供最小的作用域.

内部函数发现自身没有找到那个变量。于是往外找,找到了外部函数的变量。将其返回则实现了 内部函数对外部函数的变量的引用,也就是闭包本身的定义。

五. 它能够用来做什么呢?又带了哪些后果呢?

万物都有优点和缺点。因为我们是人,纠结又迷茫,自卑而不敢确信。不唯一的想法带来的后果就是一切皆有可能,一切皆有两面性。
所有的结果其实都是因为人意识的存在。


闭包的优点

  • A. 全局变量可能会造成命名冲突。使用闭包则不用担心这个问题。它是私有化的,加强了封装性。
  • B. 变相地实现了数据的私有。跟C++的私有变量相似。
  • C. 缓存。
  • D. 减少了函数的 参数量(实际现象)。

每个模块相互调用。当程序越来越复杂,全局变量可能带来不可预测的危险。
闭包让局部变量发挥出了全局变量的作用,降低了风险。


闭包的缺点

  • A. 内存消耗。由于闭包携带了包含它函数的作用域,所以比其他的函数占用内存占用的更多。

参考+非常好的一篇文章:http://www.360doc.com/content/15/1008/17/19812575_504201072.shtml


complete.

原文地址:https://www.cnblogs.com/can-i-do/p/6675686.html