虚函数

1.这个程序清楚地示范了基类的函数是如何调用派生类的虚函数的。这一技术被用于不同的框架中,例如MFC和设计模式(比如Template Design Pattern)。现在你可以修改一下这个程序来看看它的行为,我将要在基类的构造函数中调用虚函数,而不是普通的成员函数。

#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
public:
	virtual void fun()
	{
		cout << "Base::fun" << endl;
	}
	void show()
	{
		fun();
	}
};
class Drive: public Base
{
public:
	virtual void fun()
	{
		cout << "Drive::fun" << endl;
	}
};
int main()
{
	Drive d;
	d.show();
	d.fun();
	system("pause");
	return 0;
}
//Drive::fun
//Drive::fun

2.这个程序表明,我们不能在基类的构造函数中调用派生类的虚函数。

#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
public:
	Base()
	{
		fun();
	}
	virtual void fun()
	{
		cout << "Base::fun" << endl;
	}
};
class Drive: public Base
{
public:
	virtual void fun()
	{
		cout << "Drive::fun" << endl;
	}
};
int main()
{
	Drive d;
	d.fun();
	system("pause");
	return 0;
}
//Base::fun
//Drive::fun

3.这就表示,整个内存位置中,只有一个对象存在。

#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
public:
	Base()
	{
		cout << "In Base" << endl;
		cout << "This Pointer = " << (int*) this << endl;
		cout << endl;
	}
	virtual void fun()
	{
		cout << "Base::fun" << endl;
	}
};
class Drive: public Base
{
public:
	Drive()
	{
		cout << "In Drive" << endl;
		cout << "This Pointer = " << (int*) this << endl;
		cout << endl;
	}
	virtual void fun()
	{
		cout << "Drive::fun" << endl;
	}
};
int main()
{
	Drive d;
	cout << "In Main" << endl;
	cout << "In Main = " << (int*) &d << endl;
	system("pause");
	return 0;
}
/*
In Base
This Pointer = 0xbfffe47c
In Drive
This Pointer = 0xbfffe47c
In Main
In Main = 0xbfffe47c
*/


4.纯虚析构函数

在某些类里声明纯虚析构函数很方便。纯虚函数将产生抽象类——不能实例化的类(即不能创建此类型的对象)。有些时候,你想使一个类成为抽象类,但刚好又没有任何纯虚函数。怎么办?因为抽象类是准备被用做基类的,基类必须要有一个虚析构函数,纯虚函数会产生抽象类,所以方法很简单:在想要成为抽象类的类里声明一个纯虚析构函数。
这里是一个例子:
class awov
{
 public:
 virtual ~awov() = 0; // 声明一个纯虚析构函数
};
这个类有一个纯虚函数,所以它是抽象的,而且它有一个虚析构函数,所以不会产生析构函数问题。但这里还有一件事:必须提供纯虚析构函数的定义:
awov::~awov() {} // 纯虚析构函数的定义
这个定义是必需的,因为虚析构函数工作的方式是:最底层的派生类的析构函数最先被调用,然后各个基类的析构函数被调用。这就是说,即使是抽象类,编译器也要产生对~awov的调用,所以要保证为它提供函数体。如果不这么做,链接器就会检测出来,最后还是得回去把它添上。
构造函数不能是虚的。只能有虚的析构函数

原文地址:https://www.cnblogs.com/byfei/p/14104681.html