一道js面试题看变量的作用域

【问题】分别求下面程序的输出结果:   

1.
    <script type="text/javascript">
        var a = 10;
        sayHi();
        function sayHi() {
            a = a + 10;
            document.write(a);
        }
        document.write(a);
    </script>
--输出:20 20
2.
    <script type="text/javascript">
        var a = 10;
        sayHi();
        function sayHi() {
            var a = a + 10;
            document.write(a);
        }
        document.write(a);
    </script>
--输出:NaN 10
3.
    <script type="text/javascript">
        var a = 10;
        sayHi();
        function sayHi() {
            a = a + 10;
            document.write(a);
            return a;
        }
        document.write(a);
        document.write(sayHi() + 10);
    </script>
--输出:20 20 30 40
4.
    <script type="text/javascript">
        var a = 10;
        sayHi();
        function sayHi() {
            var a = a + 10;
            document.write(a);
            return a;
        }
        document.write(a);
        document.write(sayHi() + 10);
    </script>
--输出:NaN 10 NaN NaN 

【分析】第1题和第3题比较容易理解。 第2题和第4题呢,就需要分析分析了。 

以上测试主要考察的是变量作用域知识。 在函数里,局部变量优先级比全局变量优先级高,这本没什么,但若局部变量与全局变量重名,那就有的说了。sayHi里边,var a 就相当于 a 跟外边没联系了。重新定义a = a+10 ,那等号右边的a还没给个确切的值(此时输出的a是undefined)呢, 所以,执行var a=a+10后,a的值为NaN (注意:因为是参与了加法运算,所以是NaN,而不是undefined)。

且看如下代码:

<script type="text/javascript">
 var str='test';
 function shuchu(){
     document.write(str+'<br/>');
     var str='world';
     document.write(str+'<br/>');
 }
 shuchu();
 </script>
--输出:
undefined
world

 原因:局部变量作用于整个作用域.
 原因解释:正因为局部变量作用于整个作用域,所以函数shuchu中的第一行document.write(str+'<br/>');中的str是用的局部变量,然而此时尚未赋值,所以会出现undefined.

【如果C#】
以上是在js脚本中的情况。 如下c#代码在编译时会报错:使用了未赋值的局部变量"a"

public class TestScope
{
        int a = 10;
        void SayHi()
        {
            int a = a + 10;
            Console.WriteLine(a);
        }
}


同样,如下c#代码在编译时会报错:局部变量"a"在声明之前无法使用。局部变量的声明隐藏字段"TestScope.a"

public class TestScope
{
       int a = 10;
       void SayHi()
       {
            a = 12;
            int a = 11;
       }
}
原文地址:https://www.cnblogs.com/buguge/p/3681764.html