self = [super init] 这个问题一直不太明白，今天研究了一下，在stackoverflow找到了下面的答案：
http://stackoverflow.com/questions/2956943/why-should-i-call-self-super-init
我对这些答案简单翻译总结下：
要明白这个问题，首先要知道self 是什么东西，我们什么时候会用到self。
self指针，不是在实例中的保存的真实指针，而是一个隐藏的函数参数。比如我们调用 [person getName]; 时，系统会翻译为
id objc_msgSend(id theReceiver, SEL theSelector, ...)
这种调用，其中的 theReceiver，就是我们在实例对象的方法（这里就是getName方法）里可以用到的self，其实它仅仅是一个隐藏的函数参数。
看完了self是什么，在看看super是什么，这里，可以参见这篇博文，写得非常出色：
http://chun.tips/blog/2014/11/05/bao-gen-wen-di-objective[nil]c-runtime(1)[nil]-self-and-super/
我把重点说一下：
调用如下代码：
NSLog(@"%@", NSStringFromClass([self class])); NSLog(@"%@", NSStringFromClass([super class]));
使用 clang -rewrite-objc 这个命令后，得到的中间代码有如下关键部分：
(void *)objc_msgSend)((id)self, sel_registerName("class")
(void *)objc_msgSendSuper)((__rw_objc_super){ (id)self, (id)class_getSuperclass(objc_getClass("Son")) }, sel_registerName("class")
注意，用了super去调用，其实还是把self的值传递进去了，但是，多传递了一个类名，这里就是“Son”，并且使用了objc_msgSendSuper进行消息传递。
简单地说，我们在方法中使用到的 super和self 都是在函数调用时，隐藏传递进去的一个参数，但是，super会从父类方法列表中先进行索引，如果找到了函数实现，就不再调用子类的函数实现了。
其实，super和self真正指向的都是已经被分配内存的对象，在 init方法中，就是alloc后，没有初始化的一段内存空间。[super init] 就是把这块内存空间先传递给父类，去父类调用父类的init方法，返回一段部分初始化好内存空间。为了方便理解，我画了一个大概的图：
在[super init] 之后，父类的变量应该被初始化完毕，而子类的变量还没有初始化。
下面继续正题：
我们如果继承NSObject类，不需要写这个 self = [super init]，因为 [super init] 在一般情况下作用，仅仅是把原有的内存初始化一下，再把原来是self地址返回，内存地址没有变化，self 重新覆值没有意义。
但是以下2种情况除外：
1. 内存分配出错，那么 [super init] 会返回空，表明错误，这时，如果不把 self 设置为nil，而是继续指向alloc后的那块内存，再访问个指针就会产生问题。
2. 还有一种特殊情况，叫做Class Cluster，翻译中文的话，类族，官方文档 https://developer.apple.com/library/ios/documentation/General/Conceptual/CocoaEncyclopedia/ClassClusters/ClassClusters.html
再看一篇好的博文：
http://blog.sunnyxx.com/2014/12/18/class-cluster/
按照博客里的方法，我也实验了一下，截图如下：
obj1 , obj3 不但类型不同，而且地址也不同！我如果继承了NSArray（会这样操作吗？没有实验），并且重写了init方法，那么必须在init中，明确写出 self = [super init]，不然，就根得不到正确类型的对象。发生这个问题的根本原因，在objective-c里，init方法是可以有返回值的， 这样导致 init方法不单单可以使用alloc方法所产生的内存去初始化，还可以在init函数内部重新分配一块内存，初始化后返回。这种奇特的写法被大家所认可，成为共识。在你不知道你继承的父类是否进行了这种特殊操作时，最好在子类初始化时使用 self = [super init], 重新对self 进行赋值，来确保你写的子类是正确的。