转载一篇关于ios copy的文章

由于原文创作时间较早,一些内容不实用了,我对其进行了加工,去掉了一部分内容,添加了一点注释。

原文连接 http://www.cnblogs.com/ydhliphonedev/archive/2012/04/27/2473927.html

当然在ios中并不是所有的对象都支持copymutableCopy,遵守NSCopying 协议的类可以发送copy消息,遵守NSMutableCopying 协议的类才可以发送mutableCopy消息。如果想自定义一下copy 那么就必须遵守NSCopying,并且实现 copyWithZone: 方法,如果想自定义一下mutableCopy 那么就必须遵守NSMutableCopying,并且实现 mutableCopyWithZone: 方法。

首先我们需要有这样的一个前提:

  [array addObject:obj];

  这样obj的引用计数会增加1,如果使用removeobj的引用计数会减一。

  ios对集合的内存处理就是这样的。

  那么,假obj只被array拥有:

  id temp [array objectAtIndex:0];

  [array removeObjectAtIndex:0];

  如果你再要使用temp就会出错,因为这个时候obj经被释放了。

  (提醒一下,如果用NSString测试,要注意@“abc”是常量 :-) 

  由于在程序中经常会遇到集合类的传值,所以,简单的retain未必够用,需要对集合内容的拷贝,也就是深拷贝。

  下面我们就来探讨一下。

  Ios提供了copymutablecopy方法,顾名思义,copy就是复制了一个imutable的对象,而mutablecopy就是复制了一个mutable的对象。以下将举几个例子来说明。

  1.     统的非容器类对象

  这里指的是NSString,NSNumber等等一类的对象。

  NSString *string = @"origion";

  NSString *stringCopy = [string copy];

  NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];

  [stringMCopy appendString:@"!!"];

  查看内存可以发现,stringstringopy指向的是同一块内存区域(又叫apple弱引用weak reference),此stringCopy的引用计数和string的一样都为2。而stringMCopy则是我们所说的真正意义上的复制,系统为其分配了新内存,但指针所指向的字符串还是和string所指的一样。

  再看下面的例子: 

    NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString: @"origion"];

    NSString *stringCopy = [string copy];

    NSMutableString *mStringCopy = [string copy];

    NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];

    [mStringCopy appendString:@"mm"];//error

    [string appendString:@" origion!"];

    [stringMCopy appendString:@"!!"];

以上四个NSString对象所分配的内存都是不一样的。但是对于mStringCopy实是个imutable对象,所以上述会报错。

对于系统的非容器类对象,我们可以认为,如果对一不可变对象复制,copy是指针复制(浅拷贝,为什么这里的copy成了浅拷贝,因为copy本来就是拷贝一份immutable对象,而以前的对象也是immutable的,如果实现了深拷贝,其实就是浪费了内存,没有意义,系统自动把这种没用的操作变成了浅拷贝)和mutableCopy就是对象复制(深拷贝)。如果是对可变对象复制,都是深拷贝,但是copy返回的对象是不可变的。

2.     统的容器类对象 

NSArrayNSDictionary等。对于容器类本身,上面讨论的结论也是适用的,需要探讨的是复制后容器内对象的变化。

    //copy返回不可变对象,mutablecopy返回可变对象

    NSArray *array1 = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",nil];

    NSArray *arrayCopy1 = [array1 copy];

    //arrayCopy1是和array同一个NSArray对象(指向相同的对象),包括array里面的元素也是指向相同的指

    NSLog(@"array1 retain count: %d",[array1 retainCount]);

    NSLog(@"array1 retain count: %d",[arrayCopy1 retainCount]);

    NSMutableArray *mArrayCopy1 = [array1 mutableCopy];

    //mArrayCopy1array1的可变副本,指向的对象和array1不同,但是其中的元素和array1中的元素指向的是同一个对象。mArrayCopy1还可以修改自己的对象

    [mArrayCopy1 addObject:@"de"];

[mArrayCopy1 removeObjectAtIndex:0];

array1arrayCopy1是指针复制,而mArrayCopy1对象复制,mArrayCopy1还可以改变期内的元素:删除或添加。但是注意的是,容器内的元素内容都是指针复制。

下面用另一个例子来测试一下。

    NSArray *mArray1 = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil];

    NSArray *mArrayCopy2 = [mArray1 copy];

    NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);

    NSMutableArray *mArrayMCopy1 = [mArray1 mutableCopy];

    NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);

    //mArrayCopy2,mArrayMCopy1mArray1指向的都是不一样的对象,但是其中的元素都是一样的对象——同一个指

    //一下做测试

    NSMutableString *testString = [mArray1 objectAtIndex:0];

    //testString = @"1a1";//这样会改变testString的指针,其实是将@“1a1”临时对象赋给了testString

[testString appendString:@" tail"];//这样以上三个数组的首元素都被改变了

由此可见,对于容器而言,其元素对象始终是指针复制如果需要元素对象也是对象复制,就需要实现深拷贝。http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Collections/Articles/Copying.html

    NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"first"],[NSStringstringWithString:@"b"],@"c",nil];

    NSArray *deepCopyArray=[[NSArray alloc] initWithArray: array copyItems: YES];

    NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject: array]];

trueDeepCopyArray是完全意义上的深拷贝,而deepCopyArray则不是,对于deepCopyArray内的不可变元素其还是指针复制。因为如果容器的某一元素是不可变的,那你复制完后该对象仍旧是不能改变的,因此只需要指针复制即可(就是说对不可变对象进行深拷贝根本就时浪费内存,所以不应该做)。

3.     自定义对象

如果是我们定义的对象,那么我们自己要实现NSCopying,NSMutableCopying这样就能调用copymutablecopy了。举个例子:

@interface MyObj : NSObject<NSCopying,NSMutableCopying>

{

         NSMutableString *name;

         NSString *imutableStr;

         int age;

}

@property (nonatomic, retain) NSMutableString *name;

@property (nonatomic, retain) NSString *imutableStr;

@property (nonatomic) int age;

@end

@implementation MyObj

@synthesize name;

@synthesize age;

@synthesize imutableStr;

- (id)init

{

         if (self = [super init])

         {

                   self.name = [[NSMutableString alloc]init];

                   self.imutableStr = [[NSString alloc]init];

                   age = -1;

         }

         return self;

}

- (void)dealloc

{

         [name release];

         [imutableStr release];

         [super dealloc];

}

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone

{

         MyObj *copy = [[[self class] allocWithZone:zone] init];

         copy->name = [name copy];

         copy->imutableStr = [imutableStr copy];

//       copy->name = [name copyWithZone:zone];;

//       copy->imutableStr = [name copyWithZone:zone];//

         copy->age = age;

         return copy;

}

- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone

{

         MyObj *copy = NSCopyObject(self, 0, zone);

         copy->name = [self.name mutableCopy];

         copy->age = age;

         return copy;

}

原文地址:https://www.cnblogs.com/breezemist/p/3483717.html