论坛的衰落是乌托邦式公平话语权的陨落
论坛的存在缘起于人的探索欲与表达欲，十七世纪英国玄学派诗人约翰·多恩曾写道：“No Man Is An Island”——即没有人是一座孤岛
一群人汇聚在一起，除了聊天，讨论，没有其他kill time的方式手段；另外相比于门户网站等形式，论坛的信息分发效率更高，这都导致论坛的崛起，同时也为论式的衰败埋下了隐患。
信息分发效率是最根本的底层需求
论坛存在的一定是基于兴趣的，围绕一个共同点来讨论问题，比如：贴吧、虎扑、豆瓣
对于泡论坛的用户来说，“有的聊”可以分为两块来看：
- 对于事物有相同的观点与偏好，有成为同好的基础；给与用户认同感
- 对于事物双方执不同观点，有可争论的点；给与用户存在感
论坛衰落的原因：
1）信息分发在这个充满信息的时代逐渐被其他方式替代：
这种论坛式的去中心化信息分发方式，带来了话语权的公平性。从这个角度来看，论坛是“乌托邦式”的存在，“平等普惠”的价值观从一开始就镌刻在论坛身上。
大多数人所缅怀的，除了混迹论坛的青葱岁月，更多的是那个崇尚自由且平等的表达空间。
2）互联网的娱乐方式开始呈现碎片化的趋势，用户的选择变多了。
而在当下，游戏、短视频、微博体短平快的文字内容对用户时间不断切分；用户选择空前增多，碎片化的时间用来泡论坛显然并不是合适的场景，这也很大程度上导致了论坛的衰落。
正所谓非战之罪，论坛不是不好，只不过不适合了。
3）商业模式不同，流量转化困难
目前来看，互联网商业化方式就这么4样：广告、游戏、增值服务、电商。
- 广告，对于论坛来说，对用户体验的影响最为直接。原生用户对于论坛归属感非常强烈，广告的存在相当于在用户精装房里面贴牛皮廨。
- 游戏，论坛基于讨论而存在，两者都是kill time的场景。强行转化会非常生硬，且起不到1+1大于2的效果。
- 增值服务，简而言之就是会员，论坛式崇尚平等自由的讨论环境，如果有会员的存在，就会产生差异化与不平等性，破坏讨论氛围。如果会员的作用只局限在一些发帖显示效果等，那就会很鸡肋，转化用户非常困难（现阶段的贴吧会员=鸡肋）。
- 电商，与金钱交易最近的场景，论坛在“人、货、场”中只有人这个维度的优势。人这个维度上还是去中心化的，且人之间连接是弱连接，这种形式的社交关系做交易转化，转化率可想而知。
4）讨论群体的劣化
论坛创始–吸引第一批高质量用户–吸引第二批高质量用户–形成小圈子–吸引大量注册用户–吸引大量游客–小圈子和新入用户产生矛盾–高质量用户离开–注册用户维持–注册用户离开–游客离开–论坛关闭。
在经济学中，这样的现象被命名为“格雷欣法则”，也就是大家熟知的“劣币驱逐良币”。从用户的眼光来看，那些曾经辉煌的网络社区，天涯、猫扑、贴吧、虎扑、豆瓣、知乎……没有一个能逃得过这个法则。
论坛的讨论群体劣质化，最明显的后果就是导致水贴的增多，优质内容的沉没；进一步用户搜寻成本的上升，讨论成本的上升，一步步导致论坛凋零。
有时候会觉得，论坛很多时候如同一汪死水。20年来沟通的主要形式还是图文，10年前和现在使用论坛的功能居然没什么区别，体验可能更差（劣币驱逐良币等原因）。古语有云“流水不腐户枢不蠹”，论坛的衰败也有其自身固化的原因。